Напад росії і білорусі на Україну

я (например) знаю что между 2мя соседями конфликт, убиваю одного из них, на кого падают подозрения?

Я так розумію у вас маніакальні нахили

вы ещё и специалист по психиатрии? госпади форум психиатров. Слабости свего "дедуктивного медота" по выявлению убийцы через конфликт вы не увидели?

Я не слідчий. Але цілком очевидно, що перші підозрювані ті, у кого був конфлікт з жертвою або ті, хто мав зиск з убивства.
Ви ж проектуєте задум , не спираючись на особисті мотиви - це дійсно найважче виявити, але ретельно підготоване вбивство без особистого мотиву - властивість маніяків, тут не треба бути психіатром

Тільки у цьому жорстокому примусі великих мас, як би ото не сформувалась у маси думка, по типу "а навіщо це все, якщо у тих тепер краще і вільніше?", вираз "какая разніца?" може ж тоді заграти новим сенсом, і тут може статися переворот думок. Тому такий варіант поки здається малоймовірним, небезпечно це для першого сорта.

У самих активних з залишившихся мас скоріше зформується інша думка, інші думки - від накивати п'ятами до підключитися до правої справи в боротьби з *ухилянтами* (ворогами народу).
На менш активних і слабких і виїдуть...
Класично.

Захист країни, Батьківщини --- правоє дєло.
Всі праві... по-своєму.

Сигнал має бути по прямій, без перешкод на шляху, тому вирахувати де був оператор насправді не настільки складно. А найголовніше - якщо у вас з сусідом був конфлікт ви перші будете під підозрою. Хіба що ви вирішили вбити без жодного мотиву

1. Спеціальне обладнання
2. без триангуляції, доволі неточно. Акби це пеленгування було б таким простим, то екіпажі беспілотників гинули б у десятки разів більше ніж піхота в окопах.
3. за <10 км, та <10 хвилин, не встигнуть навіть фізично.

Можна порадити Віталію використовувати ретранслятори, головне, впевнитися, що ви з ним не сусіди випадково

detroytred Є принципова різниця між мобілізацією і відбиранням зерна.
Зерно - це кінцева мета. Фініш.
Мобілізація - проміжна. Можна багато мобілізувати і програти війну.

Так я і не веду мову про те, що це гарантоване вирішення проблеми.
Можливий варіант. Виграшу часу у тривалій війні.
Все ж зараз спрямовано саме на виграш часу.

Вигравати час, коли час грає проти нас - дуже глупо.

Лотерея. Сподівання на шанс.
Це життя... коли слабкіший. Але з амбіціями.

[2]

Ничего Зеленский, путин ведет войну не с Зеленским, а с Украиной.

Війну веде з Україною, але рішення приймає Зеленський, тому що йому ці повноваження надав народ України. Аналогічно путін приймає рішення за РФ.

Путин может принять решение прекратить войну в Украине. Легко. С хотя бы относительно разумными требованиями.
Зеленский этого сделать не может.
Вот и вся разница.
А "плана Трампа" пока не существует.
Вы "особисто десь три рази" могли озвучувати не його план, а свои мысли по поводу его возможных планов или варианты, которые предлагались его сторонниками.

Вигравати час, коли час грає проти нас - дуже глупо.

Подмена понятий.
Время играет против вас, меня, Успиха и кучи достопочтенных панов с этого форума.
Тянут же время другие, для которых оно играет за них.

Кстати,вопрос к пану Вихрь Огней- а ваша самоделка может повреждать,к примеру,гвинтокрили?

Ви ж проектуєте задум , не спираючись на особисті мотиви - це дійсно найважче виявити, але ретельно підготоване вбивство без особистого мотиву - властивість маніяків, тут не треба бути психіатром

Посмотрите сериал Пуаро, если есть свободное время, события конечно выдумка, но мотивы убийств вполне правдоподобные. И главное их бесконечное количество.

Если речь обо мне, пока что меня не посещало желание кого либо убить или даже нанести увечье. Можете без опасения общаться со мной далее

Кстати,вопрос к пану Вихрь Огней- а ваша самоделка может повреждать,к примеру,гвинтокрили?

я не специалист, тут есть Мыкола, пусть он скажет.

Если бы война в Украине Западу была не нужна, то она бы и не началась.

браво парторг!
это Запад начал войну...раисия защищается...правильно?

Ви ж проектуєте задум , не спираючись на особисті мотиви - це дійсно найважче виявити, але ретельно підготоване вбивство без особистого мотиву - властивість маніяків, тут не треба бути психіатром

Посмотрите сериал Пуаро, если есть свободное время, события конечно выдумка, но мотивы убийств вполне правдоподобные. И главное их бесконечное количество.

Если речь обо мне, пока что меня не посещало желание кого либо убить или даже нанести увечье. Можете без опасения общаться со мной далее

Добре, що я не в Ірпені

квартири давали парторгам...

а остальные жили на деревьях?

Ти все читав що я написав
чи вибрав тільки 1% ?
Нагадаю шкільному психологу якого нікуди не взяли
10% партпрацівників не створювали нічого крім ідеології а тому з того що вони створюють -квартир в них не могло бути по визначенню-але вони в них були...
Значить була частка людей в совку, яким совок житло практично не давав.. і ця група має назву - селяни....
В селах в яких жило 40% населення - безкоштовного житла для колгоспників давали в рази менше (на одну особу) ніж давали на одну особу партійного чиновника...
І залишалось ще 50% населення, в яких грошіф на житло забирали і яким це житло потім давали(при чому не всім і не обовязково по врахуванню вкладу- але це вже тема іншої історії)