Faceless написав:............ Взагалі без елементів планування нічого й не існує, як і економік взагалі без державного впливу- це теоретична абстракція.
Необходимую степень жёсткости планирования можно обсуждать. При этом она зависит как от потребностей общества, так и от возможностей планирования, которые, в частности, сегодня зависят от совершенствования экономических моделей, вычислительных мощностей и, возможно, развития ИИ.
"Аналогічні спроби" - наприклад Венесуела. Ліві прийшли до влади, націоналізували все що можна, і все що можна в надзвичайно багатій країні розвалилося. Жодного прецеденту успішного (тобто ефективного) функціонування планової економіки немає. Все звалюється в системні дисбаланси, дефіцит, зубожіння населення і глибокі кризи. Всі оці диспути "а як би то ще інакше реалізувати антилюдську планову утопічну модель" - це танці на граблях.
Не очень знаком с сегодняшней экономической системой Венесуэлы. Национализация и планирование вообще-то разные вещи. Не знаю, есть ли в Венесуэле планирование. И если есть, то насколько квалифицировано им занимаются. Можно так "спланировать", что уж лучше без плана.
Питання не про "жорсткість" планування, а про загальні принципи і інструменти. Питання не в "якості" планування і технологічних можливостях це робити, питання в принципах побудові моделі, які ніякі алгоритми планування не змінять. Націоналізація- це базова, "краєугольна цегла" побудови планової економіки. Планова економіка- це заміна конкуренції і індивідуальної ініціативи на державну монополію, заміна ринкових механізмів ціноутворення на централізоване визначення цін, фактично ліквідація економічних свобод. Це можливо тільки за ліквідації чи дуже сильного обмеження приватної власності на капітал. Думка, що цю в корні деструктивну модель можна покращити просто озброївши чиновника кращими інструментами аналізу і планування в корні хибна, бо хибний сам принцип того, що право на визначення потреби кожної окремої людини і їх задоволення ви в людини забираєте, намагаєтеся стерти особистість, стандартизувати її і позбавити права вибору.
Діамантовий вік, або абетка для шляхетних дівчат (The Diamond Age: Or, A Young Lady's Illustrated Primer) — роман американського письменника-фантаста Ніла Стівенсона, написаний у 1995 році.
Про епоху нанороботів і всякого такого.
Виробництва, власне, вже і не буде.
Подачі будуть. Труби, по яких йтиме набір будівельних атомів, а “виробництво” вдома, якоюсь майбутньою версією 3д принтерів. Більшість безробітні. Бездомні роблять собі майже невагомі спальні мішки (уууу... хочеться і собі такі... 🤗), а потім вітер ганяє їх небом... 😒
Бунти якісь будуть. От досі пам`ятаю, що якісь такі мудили підпалили великі труби подач і здалеку було видно як палахкотять.
От як у такому світі без держ.влади й хоча би часткової націоналізації?
Як мають жити % десь так 90? населення...
От просто ніде буде заробити.
Колись більшість була в с/г, а тепер всього 1-2% у розвинутих країнах.
Понапридумували нові професії.
Але що придумувати далі? Коли дрони вже виривають бур`яни, а потім ще й навчаться легко стискати і смикати -- і почнуть полуницю збирати. І на шахту теж. І на кіноновиробництво, всупереч страйкам Голівудів.
З чого має жити та переважна більшість, що не буде власниками засобів виррбництва. Або знань як з ним працювати...
Якщо вже нині млн епсилонів-напівкретинів у півн.сх. сусіда мають лише один спосіб заробити -- підписатись на участь в м`ясному штурмі...
Сусід не приїхав на похорони батька і таких українців тисячі...[/quote] Мій родич не зміг приїхати на похорон матері. Його син в ЗСУ сказав батя, навіть не думай
так это не «не смог», а «не захотел» к чему эти манипуляции[/quote] Не манипулируйте. Назад к семье его не пустят. Что значит не захотел? Достаточно захотеть?[/quote]
Понимаеш , Бетон ,есть Украина (государство ). Есть люди которые жили ,учились ,женились , зарабатывали .....и т.д.в Украине . Напали на Украину -кто должен ее защищать ? ...давай все уедут кто воевать не хочет ... Я мало слышал , чтобы кто то хотел подвергать жизнь опасности . ...но нашлись сотни тысячь людей, которые все таки пошли на риски по защите Украины .
Тебе путин каждый день говорит с экрана -я тебя уничтожу и катается танками по части твоей "квартиры ",а ты как ипенутый пишеш паксвили .
Изначально все обязаны пойти в ТЦК (военкоматы)-и определится ,признан годным служи , признан негодным не служи . Есть проблема в том что люди пользуются ситуацией и с той стороны и с другой.
Почему ты ни разу не написал , что наши ребята гибнут защищая свой и ТВОЙ дом от росии ? Ты же каждый день , впрочем как и другие росийские граждане , льеш на форум дерьмо , но сам не в армии и большинство прячутся за отмазками типа тупая травма нижнего сфинктера перенесенная в детстве . Да, есть факты неуважительного и предвзятого поведенния . Но это не означает что всех надо обвинять . Я еще раз убедительно прошу тебя пойти в ТЦК и наконец обрести направление в часть и потом стать на защиту своей страны . Кто же ее защитит , если не ты ? Достаточно только захотеть .
detroytred написав:Не знайшов саме відео, натрапив на коментар А-ча: в-знаменитом-видео-борьбы-нашего-бойца-с-якутом-я-усматриваю-просто-символ-этой/9366259953438001/
adeges написав:Родина вже має право оплакувати, чи треба перемоги дочекатись? Чи по віку все одно не проход?
В якому місці звучала «заборона плакати?» І як взагалі можна заборонити це робити? Більше того, нема навіть заборони приїхати і плакати над труною. Начебто всіх запускають , не відмовляють нікому.
Ні-ні.
У таких є лише права. В т.ч. і плакати.
Але нема обов`язків. В т.ч. і захищати своє право плакати...
adeges написав:Родина вже має право оплакувати, чи треба перемоги дочекатись? Чи по віку все одно не проход?
В якому місці звучала «заборона плакати?» І як взагалі можна заборонити це робити? Більше того, нема навіть заборони приїхати і плакати над труною. Начебто всіх запускають , не відмовляють нікому.
Не почув відповіді про вік і стан здоров'я. 70 - це вже пожив. Це я зрозумів. Пора в колумбарій. Та чи не забагато, не занадто щиро, вам не здається?
detroytred написав:Не знайшов саме відео, натрапив на коментар А-ча: в-знаменитом-видео-борьбы-нашего-бойца-с-якутом-я-усматриваю-просто-символ-этой/9366259953438001/
Проверьте, пожалуйста, ссылку.
Страница сейчас недоступна Возможно, это связано с технической проблемой, которую мы уже решаем. Попробуйте перезагрузить страницу.
А ось тут чел розповідає, як пропаганда на рфії подає той випадок. І, виявляється, що навіть Маск відреагував на нього.
До речі, цікавий ефір. Чел показує, що все на фронті гууд, добровольці в рфії скінчилися. І торкається тем договорняків.
Вспомнил прикол. Не поверите. Оказывается есть такая страна, где чуваку трижды вручали повестку в тцк в 2019, а с 2022 он регулярно обвиняет миллионы людей в ухылянстве и учит как нужно служить.
Бетон написав:Вспомнил прикол. Не поверите. Оказывается есть такая страна, где чуваку трижды вручали повестку в тцк в 2019, а с 2022 он регулярно обвиняет миллионы людей в ухылянстве и учит как нужно служить.
Ржачно, да?
давайте новые истории, а то щас как каждый начнет вспоминать что было пр царе горохе.
Бетон написав:Вспомнил прикол. Не поверите. Оказывается есть такая страна, где чуваку трижды вручали повестку в тцк в 2019, а с 2022 он регулярно обвиняет миллионы людей в ухылянстве и учит как нужно служить.
Ржачно, да?
Это вы про кого? Наше откормленное скумбрией по 8грн "солнце", что хочет на второй срок в 14м этих повесток наполучал гору
Faceless написав:
Питання не про "жорсткість" планування, а про загальні принципи і інструменти.ЛАД написав:Необходимую степень жёсткости планирования можно обсуждать. При этом она зависит как от потребностей общества, так и от возможностей планирования, которые, в частности, сегодня зависят от совершенствования экономических моделей, вычислительных мощностей и, возможно, развития ИИ.
