ЛАД написав:Главное замечание по статье - в сегодняшней ситуации, когда у респов и Сенат, и Конгресс, Трампу гораздо легче и быстрее продвинуть пакет помощи Украине, чем было Байдену. И для этого не потребуются долгие месяцы, как пишет Роберт Каган.
"гораздо легче" ніж кому? Ніж Байдену, очевидно. Тоді це дуже смішне зауваження. У Байдена був ленд-ліз - тобто ніким не обмежена допомога Україні! Скільки поставив? Нуль.
ЛАД написав:А так да, надо ждать инаугурации и уже официальных, а не предвыборных заявлений и, главное, действий Трампа. Главное замечание по статье - в сегодняшней ситуации, когда у респов и Сенат, и Конгресс, Трампу гораздо легче и быстрее продвинуть пакет помощи Украине, чем было Байдену. И для этого не потребуются долгие месяцы, как пишет Роберт Каган.
Угу, подивимось шо воно буде. Варианта три- Трамп замораживает, Трамп умывает руки и Трамп продолжает помощь. Как говорил цыган с анекдота-у мене три сина и все угадьки. Один скаже що буде сонячно,другий хмарно,третий-дощ, хтось та вгадае..
adeges написав:дуже мрачна стаття про майбутнє України, і про марність сподівань на Трампа.
Чого це "дуже мрачна"? Якщо ви живете в світі ілюзій, то напевне для вас "дуже мрачна". В мене 2 зауваження до статті: 1.В кінці статті написано ключове. Поразка України неприпустима для США(та і для світу). Але Трампу правити 4 роки! Якщо він зменшить допомогу, то через 4 роки Україні гаплик. І Трамп ввійде в історію як невдаха. Гадаю він не такий, він має знайти вихід. 2.Ми самі до цього(цієї ситуації) прийшли. Я вже писав. Для нас оптимальний шлях був - шлях Фінляндії: "Коротка кровопролитна війна.Уступки.Мир." Ми(більше влада) не готувались до війни, не готові до уступок і відповідно мир нам не світить поки що.
К уступкам уже готовы. Вот только не понятно, какие уступки удовлетворят Путина и не изменятся ли его требования через полгода. "Финский вариант" стал возможен только благодаря "доброте" Сталина независимо от причин этой "доброты". У Путина таких причин сегодня нет. Переговоры вести надо, хотя бы для того, чтобы понимать, каких условий мы можем добиться и можем ли мы на них согласиться. Пока у нас есть время и возможности для переговоров.
«Девочка, ты больше не губернатор Канады, так что не важно, что ты говоришь», — так Маск ответил премьеру Канады Трюдо на его твит о том, что Канада не присоединится к США.
отпизд×××т трюдо маска или проглотит? Демократия блть
маска очіку бан в ЕС
Франция призвала Еврокомиссию ввести меры против Маска
Недавно президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Маска во вмешательстве в европейскую политику.
"Кто мог себе представить десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новое международное реакционное движение и напрямую вмешается в выборы, в частности, в Германии", - заявил лидер Франции во время своего выступления в Елисейском дворце.
Об обеспокоенности вмешательства Маска в политику заявлял и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре.
Американский миллиардер Илон Маск подверг критике в своей социальной сети Х лидера британской партии Reform UK Найджела Фараджа. В частности, Маск написал, что Reform UK "нуждается в новом лидере", а Фарадж "не имеет необходимых навыков".
вчора постили, що пропонують лікувати маска від наркотичної залежності
adeges написав:дуже мрачна стаття про майбутнє України, і про марність сподівань на Трампа.
Чого це "дуже мрачна"? Якщо ви живете в світі ілюзій, то напевне для вас "дуже мрачна". В мене 2 зауваження до статті: 1.В кінці статті написано ключове. Поразка України неприпустима для США(та і для світу). Але Трампу правити 4 роки! Якщо він зменшить допомогу, то через 4 роки Україні гаплик. І Трамп ввійде в історію як невдаха. Гадаю він не такий, він має знайти вихід. 2.Ми самі до цього(цієї ситуації) прийшли. Я вже писав. Для нас оптимальний шлях був - шлях Фінляндії: "Коротка кровопролитна війна.Уступки.Мир." Ми(більше влада) не готувались до війни, не готові до уступок і відповідно мир нам не світить поки що.
К уступкам уже готовы. Вот только не понятно, какие уступки удовлетворят Путина и не изменятся ли его требования через полгода. "Финский вариант" стал возможен только благодаря "доброте" Сталина независимо от причин этой "доброты". У Путина таких причин сегодня нет. Переговоры вести надо, хотя бы для того, чтобы понимать, каких условий мы можем добиться и можем ли мы на них согласиться. Пока у нас есть время и возможности для переговоров.
Путин чётко всё говорит - 4 области за мной, гарантии не вступления в НАТО и тогда, может быть, будет РПВ. Даже не переговоры
Если гипотетически Украина согласится на эти условия, а РПВ не будет. Путин разве скажет:- ну вот я соврал, РПВ нет, забирайте свои области Нет, конечно же.
Он продолжит войну и выдвинет новые условия
Востаннє редагувалось pesikot в Сер 08 січ, 2025 17:54, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 08 січ, 2025 17:37
