Напад росії і білорусі на Україну

Навіть замодерований воукерами ютуб ліпше чим ТБ часів СРСР, де перший центральний та УТ1, скільки не клацай.

Не подобається моно, ключаєш БТС, або якого прости Господи, Гордона

Я виходжу не з подобається-не подобається, а з того, що в будь-кого!!!! (ну окрім повних імбецилів) є хоч щось, але те, що впустили інші. Або як мінімум, погляд під іншим кутом, який може дати поштовх для розвитку думки.

часи борьби нанайських хлопчиків закінчились. Зара будуть зачищати наглухо. Технічні кандидати порібні для боротьби з реальними опонентами.
помсти не сталося бо його прикривали демократи. Трамп вписуватись за пороха не буде.

Зачищати наглухо - це ризиковано і дорого. Заганяти в кут потужного гравця.
Маю сумнів, що Трамп подолає демів та їх мережі по світу.
В нього два роки і зміниться Конгрес. А в перший час він буде тільки становитися у владі.
(Халіф на годину).
Навіть за неймовірного - подолає, то По піде на угоду з респами. В нього є що запропонувати...

Імхо зі стелі - Зе більше з британцями. З якими - ? Старими.
Трамп змінює розклади в Британії. Посуває британських "демократів". На нових "республіканських". Фараджа.
Тобто Зе не так вже й сільон буде.

Демократи поступилися, як в айкідо.
Подивимось, що буде далі.

часи борьби нанайських хлопчиків закінчились. Зара будуть зачищати наглухо. Технічні кандидати порібні для боротьби з реальними опонентами.
помсти не сталося бо його прикривали демократи. Трамп вписуватись за пороха не буде.

не буде ні чого, бо там і там торчать вуха демократів, це як в театрі Карабаса Барабаса, то П"єро, то Буратіно, то Мальвіна, то всі разом перформлять.
Може яка показова порка могла бути, понарошку, або яка смєртєльна схватка тіпа як в бійців рєслінга, і то тому, що в піпла атрікшен впав

Навіть замодерований воукерами ютуб ліпше чим ТБ часів СРСР, де перший центральний та УТ1, скільки не клацай.

Не подобається моно, ключаєш БТС, або якого прости Господи, Гордона

Я виходжу не з подобається-не подобається, а з того, що в будь-кого!!!! (ну окрім повних імбецилів) є хоч щось, але те, що впустили інші. Або як мінімум, погляд під іншим кутом, який може дати поштовх для розвитку думки.

якщо в тебе робота така, працювати аналітиком каналів Шарія і Монтян, тут головне аби вчасно вийти з ролі, а то можуть бути зсуви в сприйнятті реальності, проснешся одного дня, а почуваєш себе руськоміровським ЛАДом (ліцо абіжене донцовим)

[2]

Байден ніколи не хотів перемоги України у війні проти Росії: ЗМІ навели докази

Чинна адміністрація президента США Джозефа Байдена та сам президент ніколи не хотіли перемоги Україні у війні попри свої заяви. Білий дім ніколи не ставив перед собою ціль дати Україні перемогти Росію, оскільки .

А помните я писал что Байден ниразу не друг Украины. Теперь СМИ об этом пишут. Шольц и Трамп тоже не друг.

У нас после совка какие то теплые чувства к понятиям союзник, партнёр. Мир изменился, у капитализма тоже есть фазы развития, или у общества, хз. Если нас не хотят в НАТО/ЕС почему нельзя прямо это сказать, устами первых лиц. Многие вещи бы воспринимались иначе.

Многие вещи никогда не говорят прямо.
А в НАТО нас, может, и хотят, но "тихенько", без конфликтов с Россией. Хотя бы как Финляндию.

[2]

.........
якщо в тебе робота така, працювати аналітиком каналів Шарія і Монтян, тут головне аби вчасно вийти з ролі, а то можуть бути зсуви в сприйнятті реальності, проснешся одного дня, а почуваєш себе руськоміровським ЛАДом (ліцо абіжене донцовим)

Лучше быть обиженным Донцовым, чем господом богом.

[2]

.........
якщо в тебе робота така, працювати аналітиком каналів Шарія і Монтян, тут головне аби вчасно вийти з ролі, а то можуть бути зсуви в сприйнятті реальності, проснешся одного дня, а почуваєш себе руськоміровським ЛАДом (ліцо абіжене донцовим)

Лучше быть обиженным Донцовым, чем господом богом.

?????
а Господь до чого ?

якщо в тебе робота така, працювати аналітиком каналів Шарія і Монтян, тут головне аби вчасно вийти з ролі, а то можуть бути зсуви в сприйнятті реальності, проснешся одного дня, а почуваєш себе руськоміровським

Ну просто в саму десятку зауваження.
Так і є!
Тільки робота тут ні до чого.
І це стосується не тільки даних осіб в прикладі, а всіх будь-яких. Якщо дивитися тільки якихось одних, то можна й самому повірити, що лише так, а ні на йоту інакше, і є.
Як ото кажуть ці голоси))

[2]

..........
До речі, якщо відверто, то після подій 2014 року, я на історію інакше дивлюсь. Бо якщо можна отак, як схоч, визначати в час прямих ефірів, інету (який все зберігає), то що робилось у часи, коли було тільки радіо, вже не кажучи, коли і його не було...
Добре, якщо хоча б половина історичних подій взагалі мала місце. А про їх висвітлення, тобто що було і як --- годі й казати.

Популярная история, которую учат в школе и излагают народу, это вообще сборник мифов. Некоторые мифы меняются при сменах власти, некоторые остаются более-менее постоянными.
У меня был знакомый, у которого любимое было:
- Это факт?
- Факт.
- А как было на самом деле?

.............
буде продовження боротьби нанайських хлопчиків.

Гадаю, що між республіканцями і демократами теж.
Отже занадто спокійно деми віддали владу.
..............

А что они должны были сделать?
Майдан устроить?
Трамп 4 года назад попробовал. Гражданская война в Штатах никому не нужна.

[2]

.........
якщо в тебе робота така, працювати аналітиком каналів Шарія і Монтян, тут головне аби вчасно вийти з ролі, а то можуть бути зсуви в сприйнятті реальності, проснешся одного дня, а почуваєш себе руськоміровським ЛАДом (ліцо абіжене донцовим)

Лучше быть обиженным Донцовым, чем господом богом.

?????
а Господь до чого ?

Вы не знаете, о ком говорят: "богом обиженный"?