Напад росії і білорусі на Україну

коли оте планування, контроль та звітність стає занадтою, вище норми.

Труси-хрестик
З одного боку
Можновладці зобовязані виконувати посадові обовязки в повному обсязі і це прискорить розвиток ринку
З другого
Можновладці виконуючи посадові обовязки створили десять форм і двадцять звітів щоб на 100% знати чим займаються підлеглі і отримавши інформацію могли редагувати звіт форми а в доповідь форми б і змінити терміни подачі на початок місяця бо можновладці не встигають вчасно подати опис №12 через що їх вважають недопрацювавшими....



Є інший варіант
Ти займаєшся весь час чим хочеш і використовуєш при цьому що хочеш(позичаючи гроші на це що хочеш або витрачаєш власні) і єдиними твоїми звітами є платіжка про податки і сума заробленого яка залишається у використанні...
І тоді створюються чудеса...
Ті хто мав червоний диплом і 25 років надував щоки заповнюючи вчасно всі звіти і формуляри -в 99% на пенсію потрапляють практично з бомжацьким доходом...
А ті хто відповідав за своє майбутнє сам - ті як правило на пенсії живуть краще і щасливіше.

Це і є різниця між совком в якому головне щоб все було справедливо ( а ефективно це чи ні-пофігу)
і капіталізмом де головне щоб все було ефективно .. а кому не подобається може сам спробувати повторити шлях того хто йому не подобається.

Є факт -- Зе намагається добитися від Трампа намірів, гарантій по безпеці.
І що це він хотів мати в угоді.

вы идёте в атб купить продуктов с деньгами или без? если с деньгами (угода про минералы на 500ярдов) соответстветственно требуете за свои деньги товар (гарантии безопасности). Если идете просто посмотреть (договор пустышка) то ничего взамен требовать не можете, разве что прайс лист.

Із коментарів:

А може проголосувати за імпічмент? Країною повинні правити люди які можуть і вміють себе тремати в руках

Мля ......
для чього створювалось НАТО ?
і оон?

Потрібно розуміти, де ми, а де НАТО?

Глава ОП Ермак и посол Украины в США Маркарова «чуть не плакали», покидая Белый дом после скандала в Овальном кабинете. Об этом заявил советник Трампа Майк Уолтц.

Журналист Fox News задал ему вопрос, был ли Зеленский удивлен, когда его попросили уйти из Белого дома «без обеда».

«Нет, если честно, не выглядел удивленным. Его команда – да», - ответил Уолтц.

«Его посол и советник, можно сказать, чуть не плакали, отчаянно желая, чтобы это соглашение состоялось. Но Зеленский продолжал спорить», - сообщил советник Трампа.

Ранее он заявлял, что после скандального брифинга в Овальном кабинете команда Трампа потребовала от Зеленского покинуть Белый дом.

мессию голгофой не удивишь.

що в бігкорпо, що в держуправлінні бюрократія функціонує подібно (напр. той же PDAC), це не приватна лавка будівельника, де він і сам без звітів може побачити "ху із ху"

Нііііт.
Було б однаково, то не було б пісень про значно меншу ефективність держструктур в порівнянні з приватними.

Ти серьозно вважаєш що ефективність приватної структури вища тому що там інший колір папірця для звіту2 чи замість ф5 подають форму4 ?
Тоді тобі в перший клас ти ще дитина
для тих хто школу закінчив
ефективність приватної структури вища тому що вона ЖИВЕ за власні кошти...
Тобто
якщо витратить більше ніж заробить - то швиденько прямує до банкрутства і це добре видно.

Так є ПРИВАТНІ акціонерні компанії де керівник компанії найнятий менеджер(аналогія з найнятим чиновником пряма.. і в того і в того певне коло обовязків.
Але найнятого менеджера щороку викликають перед очі власника..якщо розмір доходу в цьому році не досяг планованої величини...
Деколи ці найняті менеджери роблять те саме що й чиновники(приписки, маніпуляції з звітністю) - але в приватній компанії( чим меншій тим швидше) і легше можна побачити проблему про яку мовчить найнятий.

Тому відповідь чому в приватних ефективніше-проста як двері
приватники працюють на кінцевий результат і від отриманого результату залежитиь їх дохід
В той час коли чиновник зобовязаний виконати набір правил встановлених вищим чиновником яки цього нижчого контролює
і в цьому наборі правил є
робочий день з по , обід з по , дрескод , терміни подачі звітностей. форми доповідей про виконані роботи ... а які виконані роботи для чиновника? він що токаря вчить працювати чи бізнесмену допомагає заробити на станок з ЧПУ ?
ні в нього інші обовязки які в двох словах можна написати так
описати і доповісти.
і де в цьому кінцевий результат7
так є в податковій плани на розмір податків..
що робитиь чиновник? змінює правила бо погода змінилась? чи просто добивається виконання запланованого на 100,1%
І навіть якщо не добється то інший чиновник створить паперову карусель щоб отримати зниження плану до рівня який дозволить написати що план виконаний..
кінцевий результат пофігу
тим більше що чиновник мінздраву навіть не повинен знати під яким кутом заточується скальпель... а раз так - то чим він в стані допомогти хірургу який якраз стоїть вкінці? і якщо в хірурга буде відсоток позитивних операцій нижчий на 5% .. бо в нього не той скальпель- то як змусити відповісти за це чиновника який скальпеля виберав по критерію найменша ціна і цим виконав як вказівки мінфіну так і допоміг податковій..

Якщо влада хоче зберегтися їй доведеться піти на серйозну мобілізацію та закриття соц. мереж.
фб, x, телеграм точно варто закрити, за решту не знаю...
побачим що там європа запропонує.

хіба що будуть розстрілювати на Хрещатику ухилянтів на СЗЧ та приковувати новобранців в бліндажах.. Інші варіанти не спрацюють бо всі бачать до чого справа йде.
Стосовно закриття соц.мереж - це дозволить сша просувати наративи що рф ліберальний демократичний рай порівняно

росія вже закрила багато що.
З винайденням засобів масової інформації розстрілювати на площадях смислу нема. : Достатньо розстрілювати по телевізору.
І можно буде обійтись меншою кількістю.
Достатньо забити час ефіру поміж новинами)
Головний принцип- має бути хаотичність, щоб ні ухилянти передпенсійного віку, ні ухилянти міліціонери ні бідні, ні багаті не відчували безкарності.
Сила засобів дезінформації не в брехні а в фокусі уваги. Це здатність робити з мухи слона а з слона муху
Програма має бути- коротка біографія, злочин, мотиви, прощання з рідними, друзями і рідними, розстріл.
Шутка, до такого, думаю, не дійде. достатньо щоб виконувалось діюче законодавство.
І нарахунок біганини за ухилянтами фріз правий. Це має робити поліція, облавами, в кого нема документів тих на укріп роботи, і понятно все на екрани щоб крутилось як соціальна реклама.

коли оте планування, контроль та звітність стає занадтою, вище норми.

Труси-хрестик
З одного боку
Можновладці зобовязані виконувати посадові обовязки в повному обсязі і це прискорить розвиток ринку
З другого
Можновладці виконуючи посадові обовязки створили десять форм і двадцять звітів щоб на 100% знати чим займаються підлеглі і отримавши інформацію могли редагувати звіт форми а в доповідь форми б і змінити терміни подачі на початок місяця бо можновладці не встигають вчасно подати опис №12 через що їх вважають недопрацювавшими....

Різниця є. Згадай.

- одна справа,коли можновладці з метою реформ-розвитку (батьки засновники США, бальцеровичі,рузвельти і т.д.) або той же самий Куань, але змінивший свою мету;
- і зовсім інша, коли можновладці зі своїми лише суто власними цілями, які не співпадають з державними-суспільними про реформи-розвиток.

BBC: Как выбор одежды Зеленского мог спровоцировать размолвку в Овальном кабинете

▪️Это было первое, что сказал президент Дональд Трамп, когда президент Украины вышел из машины у Белого дома. «Вы сегодня принарядились», - сказал Трамп, имея в виду черную толстовку Зеленского в военном стиле, украшенную украинским трезубцем.

▪️Зеленский отказывается от костюмов, рубашек на пуговицах и галстуков — даже во время важных встреч с мировыми лидерами — с начала полномасштабного военного конфликта с Россией в 2022 году. Украинский лидер заявил, что его выбор военной одежды — это знак солидарности с солдатами, сражающимися с российской армией.

▪️Однако этот вопрос уже давно раздражает критиков американской помощи Украине, и он стал предметом всеобщего внимания во время ставшей печально известной встречи в Овальном кабинете.

▪️Вопрос к Зеленскому от американского репортера, обвинившего его в неуважении, поскольку он не надел костюм, сразу изменил атмосферу зале, по словам присутствовавших там репортеров BBC.

▪️Он поступил от Брайана Гленна, главного корреспондента Белого дома на консервативной кабельной сети Real America's Voice. «Почему бы вам не надеть костюм?» спросил Гленн. «Вы находитесь на самом высоком уровне в офисе этой страны и отказываетесь носить костюм».

▪️Вопрос Гленна стал поводом для давнего недовольства Зеленским в мире политики MAGA, где некоторые — например, Джей Ди Вэнс — утверждают, что украинский лидер, похоже, не проявляет достаточной благодарности или уважения к США за три года военной помощи.

▪️Бывший репортер местного телевидения в Далласе, который стал более известен благодаря на другом протрамповском канале, Right Side Broadcasting Network, Гленн — ярый поклонник Трампа. Он сказал Politico, что «на 100 процентов поддерживает президента Трампа и программу America First».

▪️По слухам, он также встречается с Марджори Тейлор Грин, конгрессвумен из Джорджии, которая является одной из самых ярых сторонниц Трампа.

▪️Real America's Voice, основанный в 2020 году, — относительно малоизвестный правый кабельный новостной канал, один из нескольких протрамповских каналов, появившихся в последние годы. Его гости и ведущие распространяют теории заговора на самые разные темы, включая президентские выборы 2020 года и бунт в Капитолии.

▪️На его шоу ходят такие известные в мире MAGA имена, как бывший главный советник Трампа Стив Бэннон, классический рокер, ставший политическим активистом, Тед Ньюджент и Чарли Кирк, основатель консервативной группы Turning Point.

▪️После размолвки в Овальном кабинете Гленн написал в интернете, что «чрезвычайно сочувствует народу Украины», и заявил, что отсутствие костюма у Зеленского демонстрирует «его внутреннее неуважение» к США.

▪️Защитники Зеленского разместили в сети фотографии Уинстона Черчилля в повседневной одежде во время Второй мировой войны. На снимках того периода видно, что на встрече с тогдашним президентом США Франклином Рузвельтом британский лидер был одет в комбинезон, а во время встреч с мировыми лидерами он также надевал военную форму и костюмы.

▪️Немного Позднее Трамп вернулся к вопросу о костюме. «Мне нравится ваша одежда», — съязвил он и, указывая на Зеленского, добавил: «Я думаю, он одет великолепно».

▪️По сообщениям, за кулисами встречи отношение Трампа было несколько иным.

▪️Издание Axios сообщило, что перед встречей сотрудники Белого дома попросили Зеленского надеть костюм и были оскорблены, когда он этого не сделал.

▪️Вскоре дискуссия пошла под откос. Зеленский без костюма вскоре был выдворен из Белого дома, а отношения между двумя странами достигли нового минимума. #Украина #США

рискну предположить Зеленский хотел быть похожим на победителей 2МВ - Сталина и Черчилля носивших военную форму вместо брючных костюмов. В белом доме не поддержали эту идею. Для актёра костюм - часть его образа. А для дипломатии уважение к окружающим. Если каждый начнет носить на встречах президентов шорты, это будет пляж какой то.

Сила засобів дезінформації не в брехні а в фокусі уваги. Це здатність робити з мухи слона а з слона муху
Програма має бути- коротка біографія, злочин, мотиви, прощання з рідними, друзями і рідними, розстріл.

Прикольно
Тільки от незадача
як тільки сталін помер і хрущов трошки розпустив вожжі... так відразу в населення проснулось бажання працювати і воно в 1960 році допрацювалось до того що їм вже обіцяли комунізм на 1980....
Але в когось з керівників закралась підла ідейка що ну як так без мудрого керівництва, а давайте Хрущова змістимо , керівництво підсилимл ..гулаг вертати не будемо але клініку сербського впровадимо ..і бац в 1980 вже не комунізм а початок застою..
і чого б це
Може тому що хоча бидлом управляти легше.. але звязка бидло+уповноважений управляючий зідає більше ніж продукує бидло....

А от коли не витрачати зусилля на перетворення людини в бидло і перетворювач разом з людиною кожен для себе створюють продукт - то дуже часто що створюється настільки більше що можна й про розвиток подумати і про комунізм через 20 років.

Таке питання
як думаєш
сьогодні я без кнута і пряника сам з себе витягую жили щоб допомогти країні вижити... а чи буду я допомагати якщо мене спробують перетворити в бидло?
і якщо перетворять -чи зможуть від мене отримати більше ніж треба повернути мені щоб я функціонував?

На цьому ж розсипалась рабовласницька теорія і зявилась феодальна
Рабовласники зобовязані були нагодувати раба без привязки до того скільки він зробив
феодали -отримували 10% від створеного ..
як думаєш-чому перейшли?

Програма має бути- коротка біографія, злочин, мотиви, прощання з рідними, друзями і рідними, розстріл.

З рідними 2 рази прощатись?

І нарахунок біганини за ухилянтами фріз правий. Це має робити поліція, облавами, в кого нема документів тих на укріп роботи, і понятно все на екрани щоб крутилось як соціальна реклама.

Коли вже завгар повертається?