Напад росії і білорусі на Україну

Видно що не москалі

Трамп теж покупець
Він теж бажає отримати.
Що?
Припинення війни.
Продавець в даному випадку Зе (і пу).

как вариант Зе он хочет оставаться президентом любой ценой, и продавал трампу именно эту идею. Вы шлёте оружие я воюю. В Европе это предложение неизменно вызывало экстаз, пусть лучше мачо воюет, чем мы. У трампа другая точка зрения, воевать нечем, не хватает людей. В этой ситуации либо мир на плохих условиях, либо капитуляция.

Отож.

Трагікомедія -- Трампу потрібна зупинка війни, а йому Зе протилежне хоче всунути.
Як йдеш по ринку, шукаєш зимового капелюха, а тобі вентилятор для охолодження намагаються пхати.

І ніяка дипломатія чи одяг це не змінить.
Лише дійсно щедра пропозиція, яка переб'є попередній інтерес.

Трампа можна лише загнати у війну.
Створити інші умови, щоб він змінив свою мету.

все эти гарантии безопасности - ПУСТЫШКА.
Ниодна страна в мире не может и не готова дать никому никаких гарантий. Будапештский меморандум тому яркий пример. И есть большие подозрения, что в случае нападения на одну из стран НАТО (например Прибалтика), ничего не произойдет в плане преславутой 5й статьи.

Поэтому Зеленский и требует то, чего не существует, а Трамп говорит - я гарантирую что раша не нападет пока я при власти. А потом что? А потом это уже вопросы к следующему кто придет, так было и так будет. Потому что никто не хочет отвечать за действия и решения "папередникАв"

В социализме мы разочаровались и начали строить капитализм.
Но представления о капитализме, демократии, Западе и, в частности, о США как "сияющем граде на холме" у нас несколько чересчур розовые.
Заранее прошу прощения за длинные цитаты. Кому не интересно, можете не читать.

треба ж додавати уточнення - це ситуація виникла якраз з обранням Трампа. й його спробою змінити роботу американської бюрократії. з якою метою й що він бачить на виході - це вже інше цікаве питання.

тому так - Маск напевне вже зараз відповідає опису олігарха навіть з українського закону. поки що його не спіймали, що він через це збагачується - але гадаю питання часу, коли в нього виникне конфлікт інтересів. Порошенко вже скільки не при владі, а його все одно намагаються називати олігархом

❗️НАТО може перестати існувати. Це можуть бути останні дні Альянсу, – колишній головнокомандувач військ Альянсу Джеймс Ставрідіс

🗣«Я думаю, що ми рухаємося до того, не хочу перебільшувати чи бути драматичним, що ми бачимо останні дні НАТО. На його заміну може прийти «Організація європейського договору», – заявив він.

Видно що не москалі

Массовое безумие и коллективные привычки.

Механизмы массовых психозов: эйфория и мобилизация, драматизация, театральность.

кому выгодно нагнетание психоза? Доносительство как способ понизить уровень тревоги. Как “массовый психоз” послереволюционных эмигрантов помог им избежать смерти? Кто отнимает историю у современных россиян и что такое "Крымнаш" в свете этой воображаемой операции?

Профессионализация безумия: массовая истерия как инструмент манипулирования социальной реальностью.

Средства массовых коммуникаций и формирование массовых психозов.

Как массовое безумие опирается на культурные привычки, стереотипы и историко-мнемонические практики?

Массовое безумие и самоизоляция страны.
https://www.svoboda.org/a/26935559.html

але бачите, думка Європи солідарна з нами

солідарність в Хаймарс чи Патріот замість ракет не запхаєш

все эти гарантии безопасности - ПУСТЫШКА.
Ниодна страна в мире не может и не готова дать никому никаких гарантий. Будапештский меморандум тому яркий пример. И есть большие подозрения, что в случае нападения на одну из стран НАТО (например Прибалтика), ничего не произойдет в плане преславутой 5й статьи.

Поэтому Зеленский и требует то, чего не существует, а Трамп говорит - я гарантирую что раша не нападет пока я при власти. А потом что? А потом это уже вопросы к следующему кто придет, так было и так будет. Потому что никто не хочет отвечать за действия и решения "папередникАв"

працюють гарантії - й в Ізраілі, й в Південній Кореї.

чому не кажете повну картину? гарантії не працюють, бо агресію чинить країна, яке є власником другого в світі ядерного арсеналу, й можливо єдиного, що може нанести шкоду США. тому так, робить що хоче, а інші не знають, що робити.

й так й Хусейн, й Мілашевич зможуть розповісти, як це гарантії не працюють...

й тому Прибалтика звісно розуміє, що вона є наступною в черзі у випадку, якщо в Україні у Путіна щось вийде. та навіть, й якщо не вийде. можливе Україна взагалі виявиться єдино. країною, яка зможе направити свої війська на допомогу в Прибалтику у випадку потреби - а інші так, будуть лише допомагати зброєю.

бачимо останні дні НАТО. На його заміну може прийти «Організація європейського договору», – заявив він.

Краще "ОСЕЛ" - "організація стурбованих ескалацією лібералів"

можливе Україна взагалі виявиться єдино. країною, яка зможе направити свої війська на допомогу в Прибалтику

я думаю мы и США защитим, если будет нужно.