Напад росії і білорусі на Україну

То може айтішники-це паразити на тілі роботяг?

ИМХО ІТ-шники це якраз ті, хто виконує основну функцію держави в економіці - вони отримують зовнішнє фінансування (або як Ви сказали - крадуть в інших держав).

а будівельник, як сучасний гегеомон, створює ВВП в наливайці, а ІТ це як колись "вшива інтелігенція"

Труси-хрести
Або айтішники - отримують оподаткування як ВСЯ Україна( піднімається у 8-10разів) - і тоді хаять Будівельника який платить стільки ж у відсотках..
Або Будівельнику опускають рівень оподаткування у 8-10 разів - і тоді знову айтішники отримують право щось вякати бо вони передові а в мене наливайка
Або все залишається так як є
і Будівельник має повне право від імені своїх працівників називати айтішників-паразитами на тілі економіки України

то який варіант вибираєш?
ПС
так металурги і шахтарі з токарами платять так само як і наливайки...
То що спробуєш заклеймити і їх?

По-друге, ІТ тут нічим особливо не виділяється серед інших експортерів товарів і послуг.

100% в Україні ще був дуже розповсюджений експорт моряків, зерна, металу.
Просто ІТ і наша аграрка - це приклад того, як можна збудувати успішну галузь з 0, не використовуючи спадок совка, за правильної регуляції держави.

ІТ - це приклад лібертаріанства, коли держава не втручається, як тільки вона протягнула свої липкі лапи, так зразу в ІТ почався від"ємний ріст

[2]

Якщо ви не хочете нашкодити своїм дітям/внукам то повинні боротись за те що Держава не брала кредитів..

100% не згідний з Вами. Потрібно боротися за те, щоб держава не повертала ці борги. Досвід в України вже чималий є.
P.S. Жити добре що в 2008 р., що в 2021 було саме за рахунок зовнішнього фінансування.

Тут вы, по-моему, не правы.
Кредиты брать можно. И возвращать их нужно, чтобы даои новые.
Вот только не проедать их как 2007-2008, а создавать на жти средства новые производства, которые принесут бОльшую прибыль, чем % по кредитам.
А мы пока в основном, именно проедали - тратили на импортные машины, быттехнику и т.п. Вместо развития производства.

Faceless
А я був на зустрічах і пам'ятаю, що обіцяли.
https://ain.ua/2022/03/31/na-zakarpatti ... i-sluzhbi/
https://dou.ua/lenta/interviews/ceo-it- ... carpathia/

У них є право на виїзд
Але воно там трохи геморне, чи що. Треба через ТЦК, наче. А там можна ж і не вийти. Тому вони просто не повертаються. Сімʼї також перетягли.

Будивельник рассказывает, как классно в Украине с жильём, и не замечает, что сам же показывает - не всё так здорово.

Не треба підманіпульовувати
Я показую що
Було в 1990 році 2,95 особи жили в квартирі розміром в 52м2
а в 2018 році вже 2,45 особи жили в квартирі 58м2..
Отже
Якість життя у розрізі житла в Україні на 30% ВИЩА ніж була в Совку на момент розпаду...
Від того , збільшується населення чи зменшується-якість житла є величиною абсолютною.

І останнє
Чим ближче ми підходимо до забезпечення тим чи іншим ресурсом-тим повільним стає наш рух...
Одне діло дійти з 50 машин(совок) на 1000 населення до 250(Україна)
І зовсім інше з 1200 до 1223 як в сьогоднішніх Сан Маріно .

"Не треба підманіпульовувати".
Одно дело улучшить обеспечение жильём, когда население падает - для этого достаточно строить, к примеру столько, сколько ушло в ветхий фонд и должно быть разрушено. При этом жилищные условия будет автоматически улучшаться. И тем быстрее, чем будет падать численность населения.
И совсем другое дело, когда население растёт. При этом надо строить замену ветхого фонда + дополнительное жильё для увеличивающегося населения. И с этим "+" можно остаться на месте.

Знову труси-хрестик
Якщо населення збільшується... то є руки якими це житло будується
А якщо зменшується-то зникають руки щоб будувати....
Тому
одне діло
в 1959-1990 збільшити на 290 млн м2(+50%) при збільшені населення на +70% (30млн-50млн)
зовсім друге діло
в 1990-2018 збільшити на 80млн м2 +10% при зменшенні населення на -20%
Як математика? підходить?

Просто ІТ і наша аграрка - це приклад того, як можна збудувати успішну галузь з 0, не використовуючи спадок совка, за правильної регуляції держави.

Аграрна була завжди сильною стороною української економіки
А айті сфера просто скористалась моментом
а - велика кількість програмістів
б - відкриття кордонів
в - можливість виконувати іноземні замовлення в україні....
г - так як проконтролювати роботу програмістів було важко , Держава прийняла рішення з паршивої вівці хоч шерсті клок і дала можливість працювати практично безподатково
Як тільки зявились елементи контролю-так відразу айтішніки й спробували завити, при цьому сплачуючи на порядок менше податків ніж інші мешканці Держави.

Ви ж не будете заявляти що
бізнесмен з доходом в 1000-5000 доларів повинен платити 5%
а бізнесмен з доходом в 200-1000 - повинен платити 40%

Бо саме так й виглядає ваша позиція якщо замінити айті на бізнесмен

будівельника не хвилює чому умовний Епік це 100500 ФОП, які маючи мільярдні прибутки платить 5% податку, а умовний ІТ-ник, який мінімально напрягає держбюджет цицькодженням соцгарантій та вводить іноземну валюту на економічну територію держави, викликає в гегемона будівельника класову ненависть

По-друге, ІТ тут нічим особливо не виділяється серед інших експортерів товарів і послуг.

100% в Україні ще був дуже розповсюджений експорт моряків, зерна, металу.
Просто ІТ і наша аграрка - це приклад того, як можна збудувати успішну галузь з 0, не використовуючи спадок совка, за правильної регуляції держави.

ІТ - це приклад лібертаріанства, коли держава не втручається, як тільки вона протягнула свої липкі лапи, так зразу в ІТ почався від"ємний ріст

Ще раз
Для того щоб Держава існувала вона збирає 35-45% від ВВП
Як звести кінці якщо
10 млн не платять взагалі (25% від загальної кількості і 50% від працездатного)
1 млн платить 5%+1%+ЄСВ з мінімалки (2,5% від загальної , 5% від працездатного)
2 млн Бюджетники
і ще 10 млн на яких все навісили.....

Просто ІТ і наша аграрка - це приклад того, як можна збудувати успішну галузь з 0, не використовуючи спадок совка, за правильної регуляції держави.

Аграрна була завжди сильною стороною української економіки
А айті сфера просто скористалась моментом
а - велика кількість програмістів
б - відкриття кордонів
в - можливість виконувати іноземні замовлення в україні....
г - так як проконтролювати роботу програмістів було важко , Держава прийняла рішення з паршивої вівці хоч шерсті клок і дала можливість працювати практично безподатково
Як тільки зявились елементи контролю-так відразу айтішніки й спробували завити, при цьому сплачуючи на порядок менше податків ніж інші мешканці Держави.

Ви ж не будете заявляти що
бізнесмен з доходом в 1000-5000 доларів повинен платити 5%
а бізнесмен з доходом в 200-1000 - повинен платити 40%

Бо саме так й виглядає ваша позиція якщо замінити айті на бізнесмен

будівельника не хвилює чому умовний Епік це 100500 ФОП, які маючи мільярдні прибутки платить 5% податку, а умовний ІТ-ник, який мінімально напрягає держбюджет цицькодженням соцгарантій та вводить іноземну валюту на економічну територію держави, викликає в гегемона будівельника класову ненависть

Ти все таки профан....
5% платять з обороту...
ФОП з епіка купує за 100- продає хай за 130... тобто отримує +30 , але платить 5+1% з 150.... тобто ФОП з епіцентра , чи мій молодший з таксі , при сплаті 5+1%-реально платить 25-40% від чистого прибутку...
А от айтішник нічого не купує(за виключенням компютера і різноманітних сертифікатів, які звичайно коштують .. але точно не 70% від того що програміст отримує від програми яку продає.
При цьому
я не проти єдиного податку
Я просто за те щоб він був уніфікований і однаковий для всіх груп населення
А то трошки обідно , коли мої жіночки за 50 без вищої освіти дотують айтішників сплачуючи з своїх у 10 разів менших доходів таку ж суму абсолютну податків як і айтішник з доходу в 10 разів більшого.

Я просто за те щоб він був уніфікований і однаковий для всіх груп населення

100% і чим менше - тим краще. А гроші брати [s]в тумбочці[/s] (у інших країн)

Похоже кто-то своими запасами поделился?

Україна планує створити космічні війська, — заступниця міністра оборони Черногоренко

Для цього Міноборони створило управління космічної політики.