Напад росії і білорусі на Україну

Про це розповіла народний депутат, голова партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко. Її слова пролунали під час виступу на Міжнародному жіночому фестивалі в Одесі 5 квітня.

"Існують плани, міжнародні плани закінчити війну в Україні до кінця травня. І це дуже оптимістично. І зараз все до цього йде, і це дуже важливо для всіх нас", — сказала Тимошенко.
https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukrain ... buti-skoro

А скільки оте коштує в Китаї ?

https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 4002t1QPUs
10.5
Це говорить тільки про різні податки.
Важлива не абсолютна ціна, а динаміка її зміни.

pesikot а без переходу на особистості є що сказати по темі?
Дорогі авто в москалів - дорогі. Але в нас вони теж дорогі. В чому основна причина цієї дороговизни - у високих податках.

От в нас можуть бути реальні проблеми через зраду США:
https://www.telegraph.co.uk/business/20 ... ong-trump/

У нас нет таких денег, кто бы что не говорил здесь об этом - о воровстве, о взятках, об "экономическом бронировании". Всё это не те суммы.

А міліції, прокурам-інвалідам, суддям, депутатам, ті іншим ківаловим та директорам донецько-маріупольских аеропортів та нафтро-газо-залізнице-пошто-портів сумми ті.

стосовно ситуації в Україні- планую ще більше скоротити свої running costs (поточні витрати), і взагалі жити на 140 дол (як Флай) на тиждень, тільки б у путіна економіка
рухнула і на фронті нашим стало легше

Флай живе за 140 доларів за місяць, 140 доларів в тиждень це навіть дуже жирно при умові що є у власності житло.

не "живе", а має "базові витрати на життя", і не 140 а від 120 до 180, за минулий рік в середньому 155

ти зі стелі береш оту частку створеного управлінцями у всьому створеному. Зі стелі.
Єралашечно ув'язав залежність (саме залежність) створеного з вкладеною часткою цих управлінців у створене.
Залежність дійсно висока, як тобі вказав Дюрі, а от який вклад -- це зовсім інша річ. Особливо в колективному процесі створення, де кожен виконує свою необхідну!!! частку роботи.

Що там на рахунок

1 Ми для того й переходимо від совка до капіталізму, щоб працювало правило
Управлінець НЕСНЕ пряму відповідальність за створене- при цьому ОТРИМУЮЧИ в залежності від створеного тими ким керує.....
2 В капіталістичних умовах ( і я це тобі доведу на раз два) для того щоб знайти ХОРОШОГО УПРАВЛІНЦЯ -йому пропонують ВИСОКИЙ РІВЕНЬ ОПЛАТИ + бонуси від результату.
3 Як правило , управлінець або йде з своєю командою... або отримує право на формування своєї команди.
Це зрозуміло з прикладу наприклад армії...
Кожен знаходячись на своєму місці керує обмеженою кількістю підлеглих і виконує команди обмеженої кількості керівників ( при чому прямий керівник тільки один , а всі інші можуть давати вказівки тільки в межах своїх повноважень(тобто по окремим питанням)


А тепер висновок, при чому цей висновок прямо залежить від того до якої з системекономіки належить той хто робить цей висновок
Я належу до капіталістичної
В капіталізмі -ВІД діяльності людини залежить результат , а раз так , то для отримання кращих результатів -запрошують кращих фахівців, а якість фахівця практично напряму залежить від рівня оплати( а значить досягнутих результатів) на його попередній роботі.
Отже
спочатку гроші - потім вимоги

що якщо ти ТОП чиновник, то навіть коли отримуєш 1% від того чим керуєш - ти зобовязаний створити на 5-20%... в противному випадку ти недопрацьовуєш.

І саме з такого переконання й діють ті хто шукає легких шляхів( читай халявних) по яким ХТОСЬ має вкласти більше ніж інші, але розподіл отриманого повинен бути не по вкладу в працю- а порівну...

Якщо клепки вистарчить-спробуй зрозуміти елементарну табличку в якій розписано скільки % яка група отримує і який середній розмір в групі
кількість керованих__5________24000__120000__600000__3000000__15000000
падінні зп в разах__1,4_______60000___42857___30612____21866___15618
річна зп групи___3897903______17280___61714___220408__787172___2811329
% отриманих коштів групи_____0,4433__1,5833___5,6545__20,1948__72,1241

Легенда таблички
Є 24000топ чиновників. які отримують по 60000(другий рядок) що становить 17,28млрд грн(третій рядок) і це становить 0,44% від суми зарплат всіх(четвертий рядок)
Другий стовпчик-те саме для 120 000 тих ким керує 24000Топ ( збільшення в 5 разів), при чому зарплата для кожної групи падає в 1,4 рази в порівнянні з попередньою зарплатою
все інше-зрозуміло.

Таким чином виходить...
Якщо розподіл створеного продукту правильний то
ті хто прості працівники -отримують 72+% від створеного займаючи 80% від заг к-сті
ті хто керує простими працівниками(бригадири) - отримують 20,2%____16%
ті хто керує бригадирами(начальники цехів)- отримують 5,6%__________3%
ті хто керує начальниками цехів (директора заводів)- отримують 1,6%__0,6%
ті хто керує директорами( Топ чиновники )- отримують 0,45% __________0,128%

Тепер розумієш . чому той хто керує отримує більше ніж той хто виконує?
І чому той хто знизу більше впливає на своє життя ніж той хто ним керує?
Перевірити ж просто
Просто відкинь те що нижньою групою керують і отримаєш те що ця група може сама зробити ...
Чим далі керівник від керованого-тим менше він впливає на результат того ким керує

що якщо ти ТОП чиновник, то навіть коли отримуєш 1% від того чим керуєш - ти зобовязаний створити на 5-20%... в противному випадку ти недопрацьовуєш.

поки управлінці самі собі визначають оплату. З дуже малим зв'язком від своєї частки вкладеного в загальний процес створення.

Заграница нам поможет Про підтримку України європою https://youtube.com/watch?v=guuvGLoVkM8 ... U-XSamtRSP

Якщо в комерції управлінець отримує 16% і не вважає що перепрацьовує
То ти скільки завгодно можеш просити навіть навколішках в того який САМ собі заклав 1% - щоб він працював краще...
Він цього робити не буде.
Бо навіщо йому жили рвати керуючи мільйонами . якщо аналогічну зарплату можна отримати керуючи десятками..

Поки є така нерівність в доходах- доти там де за меншу відповідальність -платять більше - туди й будуть йти розумні і чесні...
А авнтюристи і потенційні хабарники будуть йти такими як ви керувати... і все тому що ви не поважаєте чужу працю, переоцінюючи свою важливість і недооцінюючи чиїсь затрати праці.

Поки будете боротись за те щоб не було багатих , або за те щоб розмір доходу чиновника від якого залежать контракти на мільйони/мільярди - корелювався з зарплатою двірника від якого залежить мітла вартістю в сто гривень - до того будете жити як двірники.

ПС
просто згадай як ти відносився до моїх здобутків... але при цьому я щоб їх отримати керував десятками...
Уявляєш скільки такому як я треба ЗАПРОПОНУВАТИ щоб він погодився керувати сотнею таких впертих як ти?