Напад росії і білорусі на Україну

То хто саме і як маніпулює та наративить видно дуже гарно.

Що (як) можна пояснити людині-для якої термін-вище суті...
Ще раз для поверхапайків...
Всі хочуть миру ( і Зеленський і Пуйло і Летусорк і Лад)
Проблема заключається в тому на яких умовах...
Зеленський-проти признати Крим і інші окуповані області - російськими
Пуйло погоджується на мир і навіть обіцяє не захоплювати більше того що захопив...

А дейтройтред заявляє що тепер пуйло з Зеленським хочуть миру....

Невже важко зрозуміти що одне і те саме слово-має для різних суспільств-різні значення?

Предметом було і є не "тепер пуйло з Зеленським хочуть миру...", тим паче, бо що вони дійсно ХОЧУТЬ не знає ніхто, окрім них самих.
Предметом було і є - ПРОПОЗИЦІЯ рпв, тиші, припинення бойових дій.
Мета-ціль --- рпв, тиша, принення бойових дій.
Спробуй по буквах...

А от наступним етапом після ПРОПОЗИЦІЇ та висування метою рпв-тиші-припиненнябд БУДЕ ДОСЯГНЕННЯ-реалізація рпв (тобто отоді вже можна буде говорити-йти) про-до миру.

Ти перескочив.
І підминив рпв на мир.
РПВ-тиша-зупинкабд --- можуть бути безумовними.
А от мир апріорі може бути тільки на якихось УМОВАХ.


Запиши: це різні речі-етапи:
- пропозиція РПВ
- реалізація РПВ
- перемовини про мир
- досягнення миру.

ПРОПОЗИЦІЯ рпв, тиші, припинення бойових дій.

розшифруй
що таке
рпв у вигляді пропозицій пуйла
і
рпв у вигляді пропозицій Зеленського...
Якщо зможеш -знайти в розшифровці взаємоприйняттні пропозиції - тоді я не правий.

Відносно зрадницького Мінська і Стамбула - умови ж покращились, ні?

умови не змінились. Які були максималістськими, такі і залишились.

Потрібно ще трохи повоювати і умови будуть ще потужнішими

то треба було здатися ще 24.02.22?

РПВ-тиша-зупинкабд абсолютно однакові і в Трампа, і в Зе, і в пу.
Одне і теж саме --- відсутність вогню, бойових дій.

Тільки умови для початку цього пу висуває свої.
Зе дозрів до безумовного РПВ
Путло не дозрів.
Само поняття рпв-тиші-припиненнябд ніяк не залежить ні від Зе, пу і будь кого.
Воно є об'єктивним.
Суб'єктивними є саме умови погодження на нього.

Поглянь, як ти сформулював - рпв у вигляді пропозицій від Зе, пу.
А треба про - УМОВИ від Зе, пу для РПВ.
Рпв однакове для будь-кого.
Різниця в умовах. Для рпв.

Воно є об'єктивним.
Суб'єктивними є саме умови погодження на нього.

Якщо для пуйла рпв-це наша капітуляція
для нас це капітуляція пуйла
а для трампа участок під гру в гольф
То те що це називається однаково -ні толку ні суті не має.
Тому забий цвяхами собі в голову
Що в 2022, що в 2023, що в 2024, що в 2025 - Зеленський пропонував
а - зупинити
б-вивести війська
в -звідти звідки не виведуть - проводити дипломатичні перемовини по умовам виведення..
в цей самй час пуйлосотоваріщі під тим самим терміном мав на увазі
а - віддати Крим
б - віддати сухопутний коридор в Крим
в.г.д-по3,14здеть про все інше..

От і виходить
що перший що другий ВЕСЬ час говорили про РІЗНІ речі-називаючи їх ОДНАКОВИМ терміном

Та отож, всі розуміють, окрім Детройт і Ко. Доповню трохи.
Лепей лепетав про безумовне рпв як готовність віддати рф все, що вона хоче. Чому Лепей наполягав, щоб рпв запропонував саме Зе? Тому що така пропозиція - це ознака слабкості. Зе теж це прекрасно розуміє, так само як і безглуздість рпв у тих умовах, в яких знаходиться Україна. Тому Зе зробив таку пропозицію виключно після Трампа та з метою показати, що рф не збирається зупинятись і не буде дотримуватись ніякого рпв, поки в неї є можливості продовжувати війну. Фактично Зе не зациклюється на рпв (скоріше тролить рф цим), а робить те , що й раніше - просить зброю, вимагає гарантії безпеки, відстоює інтереси України.
Але ж Детройту такі речі не доходять, він ставить на один рівень капітулянта-Лепея (та іже з ним сєкту) з тим, хто захищає інтереси країни.

Рпв запропонував президент і Ко.

Навіщо оці ваші вигадки зі стелі. Президент запропонував беззаперечне припинення вогню на землі, небі і морі. Це БПВ, а не оце ваше сам придумав і набрехав.

Рпв запропонував президент і Ко.

Навіщо оці ваші вигадки зі стелі. Президент запропонував беззаперечне припинення вогню на землі, небі і морі. Це БПВ, а не оце ваше сам придумав і набрехав.

Тобто "безумовне" у вас перебрехалось на "беззаперечне".

То хто придумав і набрехав?
Спробуйте будувати не на брехні.

Пряма мова:
*«Представники України — і на зустрічах у Парижі, які були, і на зустрічах у Лондоні цього тижня — матимуть основне завдання, першочергове, саме щодо безумовного припинення вогню — саме це має бути початком», — підкреслив президент.*
https://news.finance.ua/ua/zelens-kyy-u ... nya-vohnyu

Та отож, всі розуміють, окрім Детройт і Ко. Доповню трохи.
Лепей лепетав про безумовне рпв як готовність віддати рф все, що вона хоче.

Ніііт.
Лапей не заявляв про "про безумовне рпв як готовність віддати рф все, що вона хоче.".

Все далі ви побудували на цій своїй *вигадці*))

Ну ніяк ваша компашка не може будувати не на "вигадках".

Рпв запропонував президент і Ко.

Навіщо оці ваші вигадки зі стелі. Президент запропонував беззаперечне припинення вогню на землі, небі і морі. Це БПВ, а не оце ваше сам придумав і набрехав.

Тобто "безумовне" у вас перебрехалось на "беззаперечне".

То хто придумав і набрехав?
Спробуйте будувати не на брехні.

Спробуйте менше маніпуляціями займатися. Хоча коли більше нема чим, то... Розумію, нікому не потрібен, нічого з себе не представляє. Бува ж таке - занепалий (хто б міг подумати що українською навіть краще), я не помилилася ні на мить )))