Психологія та саморозвиток

Могу написать "занимается бизнесом", "работает продавцом" (или, как сейчас принято называть, "менеджером по продажам"), ещё какие-то варианты, но не занимается наукой.

Не можу оцінювати об'єктивно, бо і сам вчився на більш так би мовити прикладній спеціальності, звести статистику по студентам, що планували займатися наукою, не можу.
Прото ми якось далеко завернули від початкової теми. Вона була не про суто науковців. Ви також звели до "хоче працювати по спеціальності (диплому), але скажу чесно це теж не може бути критерієм доцільності/недоцільності/успішності в зв'язку з наявністю ВО. Бо з однієї сторони хтось взагалі отримував "корочку, щоб було", а хтось просто пішов трохи іншою стежкою, коли суміжної професії, коли ні, але набуті знання марно не пропали.
Звісно, мало кому світять досягнення нашого еталона - Долярчика.

[2]

Но вот если поставить рядом блогера и чиновника и сказать подростку, что у чиновника зарплата в 2-3 раза выше, то в результате не уверен

подросток живёт своими интересами. А не интересами общества. Он не забивает себе голову работами, зарплатами, чем заплатить комуналку, как выплатить ипотеку. Найдите хоть один ЮТ канал где подросток всерьёз говорит об этом, не вскольз, а хотя бы 15 минут . ЮТ это зеркало того что людям интересно.
[youtube]hkb-sHHbp8E[/youtube.
43 млн просмотров. что то о зарплатах есть?

Смотреть они могут любую муть, даже такую, как эта.
Или вы думаете, что 60 лет назад мы, будучи подростками, всё время разговаривали о полётах в космос и читали только произведения классиков?
Но если вы считаете, что они не думают о деньгах и своих будущих доходах, то, по-моему. вы сильно ошибаетесь.

Смотреть они могут любую муть, даже такую, как эта.

смотрят муть а мечтают о зарплатах)

Но если вы считаете, что они не думают о деньгах и своих будущих доходах, то, по-моему. вы сильно ошибаетесь.

какой % от общей доли их интересов представляют вопросы о деньгах? иначе спрошу, сколько минут они смотрят видосы про деньги и доходы, а сколько разную "муть"?

как можно называть мутью то что посмотрело 43 млн человек? 43 млн в том видео что то нашли, а вы - нет, значит 43млн ошиблись, а вы - правы. Это по какой волшебной науке такие выводы?

Надеюсь вы таки поищите на ют блогера подростка с контентом про деньги и доходы. Если я "сильно ошибаюсь" значит такие блогеры должны быть. Заодно глянем сколько они набирают просмотров.

[2]

.........
Не можу оцінювати об'єктивно, бо і сам вчився на більш так би мовити прикладній спеціальності, звести статистику по студентам, що планували займатися наукою, не можу.
Прото ми якось далеко завернули від початкової теми. Вона була не про суто науковців. Ви також звели до "хоче працювати по спеціальності (диплому), але скажу чесно це теж не може бути критерієм доцільності/недоцільності/успішності в зв'язку з наявністю ВО. Бо з однієї сторони хтось взагалі отримував "корочку, щоб було", а хтось просто пішов трохи іншою стежкою, коли суміжної професії, коли ні, але набуті знання марно не пропали.
Звісно, мало кому світять досягнення нашого еталона - Долярчика.

С последним не спорю.
О вариантах "отримував "корочку, щоб було", говорить, понятно, не стоит, но знаю достаточно много ситуаций, когда "набуті знання марно пропали". Разве что осталось "общее развитие", что тоже немаловажно.
Не знаю, по какой специальности обучались вы, но даже по "прикладным специальностям" многие не работают, даже те, которые учились не ради корочки.

[2]

Онанизмом начинают заниматься в 20 лет?

при чём тут онанизм? 30 раз говорил психологов не интересуют моральные и нравственные нормы. если ребенку нужен онанизм в 3 года, пусть гоняет. Значит в другом месте он чего то недополучает и так это компенсирует. Строго говоря за детский онанизм родители должны высечь себя, а не ребенка, если при детской нейропластичности у него эмоциональные дефициты. у порно и онанизма один общий риск, то и дргое переходит в зависимость. Только это крайне редкое явление, было бы частое об этом бы писали. Как пишут про РАС И СДВГ.

Онанизм это не о морали и/или нравственности, хотя библией осуждалось. И это не значит, что подросток чего-то там не получает. Просто половое созревание, а получить реальный секс он пока не может. Вы сами писали, что "когда-то" в 14-15 лет уже создавали семьи. Сейчас это запрещено.
То, что это редкое явление, от вас странно слышать. Мне попадались сообщения, что это как раз очень частое явление, несмотря даже на то, что многие стесняются признаваться в этом. А часто не пишут именно потому, что это обыденно и никому не мешает.

[2]

Смотреть они могут любую муть, даже такую, как эта.

смотрят муть а мечтают о зарплатах)

Да.
Только не "а", а "и".

Но если вы считаете, что они не думают о деньгах и своих будущих доходах, то, по-моему. вы сильно ошибаетесь.

какой % от общей доли их интересов представляют вопросы о деньгах? иначе спрошу, сколько минут они смотрят видосы про деньги и доходы, а сколько разную "муть"?

Это совершенно разные вопросы. Доля интересов может быть и большая, а доля просмотров маленькая.
У меня был в подростковом возрасте интерес к физике, истории, ещё к чему-то, но это не значит, что я посвящал этому очень уж большую долю времени.

как можно называть мутью то что посмотрело 43 млн человек? 43 млн в том видео что то нашли, а вы - нет, значит 43млн ошиблись, а вы - правы. Это по какой волшебной науке такие выводы?

Запросто.
Человек не машина и не может всё время заниматься "общественно полезными" делами. Тратят время и на "муть". И я трачу.
Не уверен, что военная ветка сегодня это не такая же муть.
И эта тоже.

И это не "ошибка" в том смысле, что просмотревшие ролик, вполне вероятно, не считают его чем-то ценным, а просто побездельничали, создав для себя ощущение, что они чем-то были заняты. Да и "просмотрели" слишком не определённо - возможно посмотрели 1-2 мин., купившись на миллионы просмотров и выключили. И 43 млн. просмотров на 8 млрд населения Земли не так уж и много.

Надеюсь вы таки поищите на ют блогера подростка с контентом про деньги и доходы. Если я "сильно ошибаюсь" значит такие блогеры должны быть. Заодно глянем сколько они набирают просмотров.

Даже искать не буду. Много вы найдёте "на ют блогера подростка с контентом про" физику, биологию, историю, искусство?
Но это совсем не значит, что подростки всем этим не интересуются.

Просто половое созревание, а получить реальный секс он пока не может.

вы же не фрейд) половое созревание не требует секса. это ваши домыслы. ну реально, удобные дети (те что с книжкой в туалет ходят) будут на нычке дрюкать? свечу не держал только не верю что ему это надо. или спортсмену.

сексуальностью управляют вообще другие детерминанты. Посмотрите структуру подростковой преступности, изнасилование аж 0,5%. Стесняются насиловать или не хотят?

В структуре преступности несовершеннолетних наиболее распространенными являются кражи (60%), грабежи (6%), хулиганство (12%). Наиболее опасные преступления составляют незначительную долю: умышленные убийства – 0,7%, причинение тяжкого вреда здоровью – 0,7%, изнасилование – 0,5%.
https://ebooks.grsu.by/criminal/1-krimi ... etnikh.htm

ранее неоднократно говорил, что роль секса в жизни подростка ничтожна. Эти детерминанты вступают в полсилы к 16-17 а в полную силу к 19. Созревание уже 4-5 лет как завершилось.

онанизмом занимаются от эмоциональной бедности и нижних возрастных рамок для этого нет, дебют может быть в 5-6 лет или ещё раньше.

И это не "ошибка" в том смысле, что просмотревшие ролик, вполне вероятно, не считают его чем-то ценным, а просто побездельничали, создав для себя ощущение, что они чем-то были заняты

тогда среднее ариметическое просмотров распределялось +/- равномерно. но нет, одни ролики 48млн набирают, а другие ноль.

И я трачу.
Не уверен, что военная ветка сегодня это не такая же муть

вы ничего не пишете в банковских ветках и про недвижимость. и даже здесь я готов общаться о фильмах, о музыке, о книгах, о хобби, о самокатах, о ремонтах. Но вам почему-то заходят проблемы воспитания подростков. Точно не сфера ваших интересов? То что кого то мотивирует не может быть мутью. Это чужие ценности, которые бывает сильно искаженные, но если убрать искажения, мы от мотивов выйдем к общечеловеческим ценностям. Потому что это сущность человека. Именно они дарят желание жить.

перенесу сюда, потом послушаю.

В мене була чудова школа.
Влітку я читав весь факультатив з російської та української літератури.
На радіо промінь були очманілі ефіри

Не очень понял, что вам так понравилось, почему это именно "для расийскай аудитории" и при чём тут "бабушки-дедушки".
Соблазны и "богатые витрины", в которых дети видели недоступные им товары, были всегда. Всегда были богатые семьи, в которых дети имели многое, недоступное бедным.
Сомневаюсь, что когда-то будет "гармоничное общество", в котором все и всегда будут счастливы.
Так же, как всегда в обществе будут противоречия. Они являются стимулом развития.
Предопределённость жизни в старину тоже, по-моему, сильно преувеличена. Ограничений и рамок было, конечно, больше, чем сегодня, но, тем не менее, какие-то варианты всегда были, иначе общество не развивалось бы вообще. Маленький пример - наполеоновский маршал Мюрат - сын трактирщика, младший ребёнок в многодетной семье.

Не про это.
Когда воспитывают бабущки-дедушки, слишком велик разрыв между реальностями.
Читатели "Кодекса строителя коммунизма" пытаются прививать свои ценности ребенку, который общается с совершенно другого склада сверстниками.
Это может заложить основы проблем в развитии ребенка, который будет вынужден жить в совершенно другом обществе.
И уж тем более это вредно для ребенка, который будет расти в обществе другой страны.

"Кодекс строителя коммунизма" очень слабо отличается от 10 заповедей Христа. А Заповедям уже 2000 лет. Это к вопросу "разрыва между реальностями" и "совершенно другого общества".
Знаю детей, воспитанных даже в Союзе и даже прошедших прошедших через пионерию и комсомол, и никому из них это не помешало освоиться в "совершенно другом обществе" США, Израиля, Германии.

На этом фоне очень выделяется опыт одного человека, я его встретил вскоре после приезда. Он с худшим Инглишем умудрился находить очень неплохие работы по инженерному профилю. Сменил 3 работы за 5 лет, доведя свою зп с 70 куе в год на момент знакомства до 100 куе в год на данный момент. Самое примечательное, ему сейчас ...73 !!!!года. В это пример для подражания.
В 67-68 лет решиться на эмиграцию и вполне успешно ее пройти.
Не бояться учить с нуля лангуаге (владел немецким и его акцент был чувствительным), не бояться бросить работу на родине, не бояться менять работы уже тут.

Что я могу сказать, молодец.
Но сложно обсуждать, не зная подробностей и не зная его специальности и опыта работы.
Согласитесь, что в общем случае, в возрасте под (и, тем более, за) 70 на работу устроиться сложновато. И, думаю, даже в США.

Что я слышал от гораздо более молодых в Украине?
"Где родился, там и пригодился"
"Надо ходить на работу, чтобы получать зарплату" (размер этой зарплаты - вопрос не существенный по их мнению).
"Зачем ехать в ту Америку, если и тут можно ходить на работу?"
Вот такое влияние и воспритание сделает ребенка недееспособным в будущей жизни.

Люди есть разные. Для переезда даже в другой город, а, тем более, в другую страну нужны весомые причины. Особенно, когда человек не один, а уже с семьёй.
И подавляющее большинство ( ) остаётся на месте в подавляющем большинстве случаев, кроме совсем уж экстремальных.
"такое влияние и воспитание" не "сделает ребенка недееспособным в будущей жизни". Я спокойно работал на заводе и работал бы и дальше. Но когда получил толчок в виде подсрачника на заводе, начал крутиться самостоятельно. Точнее, "крутиться" начал несколько раньше из-за маленькой зарплаты, которая, вроде, росла, но явно не успевала за инфляцией начала 90-х. Ну это вы и сами знаете.

Человек имеет энергетическое образование, с его слов был экспертом на постсоветском пространстве по сложным объектам, состоял в комиссиях по приемке.
Резервуары, электростанции и тп.
Тут сначала пошел работать инспектором по прокладке водопроводных магистралей, потом по строительству резервуаров под парками и детскими площадками для сбора дождевой воды (тут есть такая особенность, время от времени в НЙ происходят мегаливни, которые затапливают город. Чтобы уменьшить их влияние, делаются подземные резервуары, которые способны сразу принять большое количество воды, а потом она уходит в почву. Есть и иные средства, но он именно этим занимался), сейчас тоже работает инспектором по инфраструктурным проектам.
Он действительно молодец, мы с ним познакомились на курсах Инглиша и он был значительно слабее меня на тот момент. Но сейчас, я думаю, его Инглиш намного лучше. По крайней мере, моя работа не требует такого уровня, как у него. Но он, помимо всего прочего, проявлял очень высокую мотивацию в учебе и освоению всего нового. Реально очень энергичный. И выглядит не на свои годы как по экссоветским меркам. Я-бы ему лет 60 от силы дал.