Напад росії і білорусі на Україну

Портников не может быть отцом. Он гей.
В Москве он был чьей то девушкой.
Может он мама?

Портнов і Портніков це як злотий і гривня. Різні ) Бачу тренування пройшло гарно. )

Помиляєшся, у них горить, що Україна досі не губернія росії, що вони не при владі.

при чім туь конституція? Зеленського треба міняти як не здатного заключити мир. А виборами це робити, імпічментом, чи мож просто недопускаючи його до переговорів це діло десяте.
Нам шашечки треба ? Чи їхати?
Краще всього в договорну групу взяти олігархів в яких є спільний бізнес :shoc з росією. Того ж фірташа, і ахметова. Виходити на російських олігархів в якиє інтереси в Україні.

Путин не соглашался на встречу даже до войны.
И, кстати, не уверен, что у нас прописана процедура импичмента.

не соглашался на встречу с конкретной персоной - потому как Париж.
А что с процедурой импичмента не так?

[2]

-----------------------------
ЛАД
Такой пример, не совсем корректный, но всё же.
Вы работаете на многотонном прессе и по инструкции положено раз в час очищать стол пресса. Подошло время, но как раз в этот момент пресс включён и работает. Вы сунете голову под пресс или хотя бы руку? Сомневаюсь, если вы не полный идиот. Даже если будете знать, что за нарушение инструкции вас накажут.
-----------------------------
Продолжаем "не совсем корректный" пример: а если наказание за нарушение инструкции - утилизация на месте. Точно руку не сунете?

А если, а если...
Где вы в наших условиях видите "утилизацию на месте" при отсутствии выборов?

встречный вопрос - а "руку/голову" вы где видите? - или вы это так обращение в КСУ назвали? 🤔

Объяснять слепому, где я что вижу, занятие неблагодарное.
"рука/голова" - это выборы сегодня. Причём, скорее, голова.

не соглашался на встречу с конкретной персоной - потому как Париж.
А что с процедурой импичмента не так?

Як мінімум імпічмент потребує склад злочину, а не бажання убогого _hunter

А если, а если...
Где вы в наших условиях видите "утилизацию на месте" при отсутствии выборов?

встречный вопрос - а "руку/голову" вы где видите? - или вы это так обращение в КСУ назвали? 🤔

Объяснять слепому, где я что вижу, занятие неблагодарное.
"рука/голова" - это выборы сегодня. Причём, скорее, голова.

Тут загвоздка в том, что вы видите что-то, чего никто другой не видит
КСУ может решить просто передать полномочия главе ВРУ.

Конституція і дає працювати закону про воєнний стан.

але Закон не може суперечити Конституції в якій чітко вказали коли повинні провести вибори. Такі елементарні речі потрібно пояснювати?

Вперед в Конституційний суд
що вам заважає?

це і все що потрібно було про тебе знати і розуміти.
хло також полюбляв казати - а ви доведіть.
спалився ти кацапчик.

встречный вопрос - а "руку/голову" вы где видите? - или вы это так обращение в КСУ назвали? 🤔

Объяснять слепому, где я что вижу, занятие неблагодарное.
"рука/голова" - это выборы сегодня. Причём, скорее, голова.

Тут загвоздка в том, что вы видите что-то, чего никто другой не видит
КСУ может решить просто передать полномочия главе ВРУ.

І що, втратити владу, віддати квартири у лондонах, сісти за від'ємну підготовку до війни і здачу Півдня...? Та ніколи, краще війна до останнього...

Помиляєшся, у них горить, що Україна досі не губернія росії, що вони не при владі.

при чім туь конституція? Зеленського треба міняти як не здатного заключити мир. А виборами це робити, імпічментом, чи мож просто недопускаючи його до переговорів це діло десяте.
Нам шашечки треба ? Чи їхати?
Краще всього в договорну групу взяти олігархів в яких є спільний бізнес :shoc з росією. Того ж фірташа, і ахметова. Виходити на російських олігархів в якиє інтереси в Україні.

Зеленський не здатний, ЄС не здатний, США не здатні, а хто здатний?
Їхні хотєлки лише капітуляція, ти ніяк не дочекаєшся своїх русскіх братушек?

Це ти чекаєш підмоги з заходу а її все нема, не прислали.
Позаблоковий статус це не капітуляція, це реальність.
Хто здатний? Я ж вже писав- Ті хто домовились про мінські, ті хто домовився в 22 в стамбулі.

Вот просто интересно, сколько можно пережёвывать одно и то же?
И не надоедает.
Конституцию Украины приняли 28 июня 1996 года. С большим скрипом. Тогда никто и подумать не мог, что на территории Украины будет настоящая большая война.
Да, то, что не оговорили порядок действий при выборе Президента во время войны, это упущение. Большое.
Но вот интересно, те же люди, которые говорят о неконституционности, тут же сами признают, что выборы сейчас проводить нельзя.
Так вы уж определитесь, надо придерживаться буквы Конституции или нельзя проводить выборы.
Такой пример, не совсем корректный, но всё же.
Вы работаете на многотонном прессе и по инструкции положено раз в час очищать стол пресса. Подошло время, но как раз в этот момент пресс включён и работает. Вы сунете голову под пресс или хотя бы руку? Сомневаюсь, если вы не полный идиот. Даже если будете знать, что за нарушение инструкции вас накажут.

Її чи не кожен новий Президент намагався переробити так щоб стати копією Раші

Подошло время, но как раз в этот момент пресс включён и работает.

рік 24/7

в Конституції передбачено щось на випадок "не вдається провести"? Ні.
в КС хтось звертався щоб він пояснив як бути з цією нормою під час війни? Ні.
Значить повинні були виконати норму не зважаючи на "не вдається провести".
А то як в тій призказці - і з’їсти і на щось не сісти.

лише дебіли не можуть прочитати останній рядок статті 103

"лише дебіли" плутають елементарні поняття строки проведення виборів і порядок проведення виборів.

Я тебе вже запитував, як провести в правовому полі вибори під час дії військового стану ?
Я вже не запитую про фізичну можливість проведення виборів, як ?