Water написав:З бджолами у мене якось не склалось.
а щодо електрика, то підключіть щось серйозне і побачите що і там дешевше і швидше... і держава тут ні причом. Вже все давно приватне. Но якось, ні з того ні з сього зявляється корупція
Так націоналізували, яке приватне? Серйозне підключав декілька разів, причому теж саме й газ, можу розповісти багато чого, але це все деталі, головне шо це система побудована так, шо вирішити питання дешевше, ніж боротьба з системою.
Не в курсі випав трохи з мирной жизні. Хіба все націоналізували? Що од бабакова забрали ще повірю, но решту... Потом там окрім обленерго є енергопостачальні компанії які створені для демополізації ринку і хз чим займаються.
Так тож мережі відокремили від споживача. Приватну власність націоналізували? Ну так а хто цю приватну власність йому "організував"? Спершу хтось вкрав, потім перепродав, потів забрали взад, а гроші де?
Изучение мозгового метаболизма при СДВГ с помощью метода позитроно-эмиссионной томографии (ПЭТ) показало уменьшение метаболической активности в лобных областях головного мозга (Lou Н. С. et al, 1989; Zametkin A. J. et al., 1993; Filipek P., Semrud-Clikeman M., 1997). Данное явление отмечалось, прежде всего, в префронтальных (передних) отделах лобной области, которые контролируют внимание.
Сокращение кровотока в префронтальных отделах особенно значимо во время выполнения интеллектуального задания (Lubar J. E, 1992). Предполагается, что выявленные нарушения могут обусловливать снижение тормозного контроля двигательной активности, обеспечиваемого главным образом лобной корой и хвостатым ядром.
В последнее время много внимания уделяется иммунологическим механизмам в генезе заболевания, в частности, выделяют так называемое педиатрическое нейроиммунное расстройство, ассоциированное со стрептококковой инфекцией (PANDAS) (Perlmutter S. J. et al., 1998; Shulman S. T, 1999; Cohen D. J. et al., 2000; Bottas A., Rich- terM.A.,2002).
Полагают, что значительную роль в патогенезе СДВГ играют нарушения функционирования нейромедиаторных систем, особенно норадреналиновой и дофаминовой (Gill M., Daly G., 1997). Подтверждением этой теории служит выраженный терапевтический эффект стимуляторов центральной нервной системы (ЦНС) — препаратов, вызывающих выделение катехоламинов в синаптическую щель и тормозящих их обратный захват пресинаптической мембраной.
Возможным механизмом нарушения баланса нейромедиаторов является подавление дофаминергической активности и усиление но-радренергической. Дофамин — это возбуждающий медиатор, опо средующий взаимодействие подкорковых структур мозга (базальных ганглиев) (Malone M. A. et al., 1997). F. X. Castellanos (1997) усовершенствовал дофаминергическую теорию и доказал, что при СДВГ отмечаются: снижение дофаминергической активности в корковых областях (передние извилины), проявляющееся в виде когнитивного дефицита;
повышение дофаминергической активности в подкорковых областях (хвостатое ядро), проявляющееся в виде гиперактивности.
До 3-летнего возраста дети демонстрируют недифференцированный набор моделей поведения, который называют недостаточно контролируемым паттерном поведения (undercontrolled pattern of conduct). Однако в возрасте примерно 3 лет этот паттерн становится дифференцированным, позволяя отличить гиперактивное поведение от агрессивного (Венар Ч., Кериг П., 2004). Необходимо отметить, что, согласно концепции Л. С. Выготского, 3 года — это период третьего возрастного кризиса (кризиса 3 лет) (Выготский Л. С, 1984).
Основным содержанием этого периода служат негативизм, упрямство и строптивость (Пальчик А. Б., 2002). Стойкость проявлений заболевания чаще отмечается в том случае, если стиль поведения родителей характеризуется как жесткий и негибкий (Campbel S. В., Ewing L. J., 1990). Частым сопутствующим расстройством в этом возрасте являются специфические расстройства развития речи (СРРР) (Ливинская А. М. и соавт., 2005).
Появление основных жалоб при СДВГ относится к младшему школьному возрасту, но так как обучающие программы присутствуют и в дошкольных образовательных учреждениях, то основные паттерны поведения школьного возраста видны уже в 5 лет. И. П. Брязгунов и Е. В. Касатикова (2002) отмечают наибольшее число детей с СДВГ в 5—10-летнем возрасте. Неудивительно, что в этом возрасте большинство родителей обращаются к врачу или психологу. В этом возрасте возникает проблема с сохранением внимания или способностью продолжать работу над заданием, пока оно не будет выполнено.
Расстройство поведения (РП) (conduct disorder) характеризуется наличием агрессивных и антисоциальных поступков. При этом могут иметь место четыре типа проблем поведения:
агрессия по отношению к другим,
уничтожение имущества,
воровство,
другие серьезные нарушения правил.
Проявления РП отмечаются у 2—6% детей в США (Хиншоу М., 2002). В детском возрасте РП в 3—4 раза чаще встречается у мальчиков, чем у девочек. Кроме этого, данная патология у мальчиков возникает раньше и отличается большей устойчивостью. В подростковом возрасте различия становятся меньше выраженными.
Эмоциональное развитие подростков с СДВГ, как правило, запаздывает, что проявляется неуравновешенностью, вспыльчивостью, заниженной самооценкой. В этом периоде нарастают семейные и школьные трудности.
Специалисты отмечают у гиперактивных детей высокую степень вероятности отставания в учебе, второгодничества, расстройства поведения, отказа от обучения в школе, меньшую вероятность благополучного окончания средней школы и поступления в вуз, чем у их сверстников без СДВГ. Главной проблемой детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью может стать снижение продуктивности учебной деятельности, низкий уровень академических достижений. Поданным Н. Н. Заваденко(1999),многиедети с СДВГ имеют нарушения в развитии речи и трудности в формировании навыков письма и счета. 66%
Многие авторы отмечают у детей и подростков с СДВГ наличие тревожно-депрессивных расстройств (Shervette R. E. et al., 1993; Pliszka S. R., 1998). В этом возрасте наиболее выраженными становятся проявления оппозиционных расстройств. Необходимо отметить то, что подростки, страдающие СДВГ, входят в группу риска по развитию аддиктивных расстройств: алкоголизма и наркоманий (Gerra G. et al., 1998; Modigh К. et al., 1998). J. H. Satterfield и A. Schell (1997) отмечают, что подростки с СДВГ в 4 раза чаще попадают под арест, чем их здоровые сверстники. У девочек-подростков СДВГ чаще встречаются незапланированные беременности.
Взрослые пациенты с СДВГ характеризуются повышенным числом несчастных случаев, перемен мест работы, разводов. У этой категории лиц больше, чем в популяции, представлены депрессивные, тревожные и соматоформные расстройства (вегето-сосудистая дистония). Взрослые с СДВГ чаще страдают поведенческими расстройствами или аддиктивными расстройствами, чем их здоровые сверстники. Вероятность криминального поведения в зрелости возрастает в тех случаях, когда СДВГ сочетается с расстройствами поведения. Прямая связь между СДВГ и совершением преступлений отсутствует.
Определенные трудности возникают у взрослых с СДВГ и на работе, и в личной жизни. Такие люди характеризуются снижением способности к планированию времени, слабой организацией труда, очень частыми переменами мест работы и увольнениями. Их половая жизнь отличается большим числом партнеров при меньшей продолжительности сексуальных отношений, менее частым применением контрацептивных средств.
Мова про то шо нема ніякої сірої економіки чи злочинного бізнесу. Все контролюється "владою" од проституції до торгівлі наркотиками. Да, займатись самодіяльністю до певного рівня можно. Но великі гроші сховати не реально. А корупція це одна з основ нашої державної системи) і особливо небезпечно передавати боротьбу з корупцією в нашій державі в руки іноземних "волонтерських організацій".
Є і сіра економіка, і ніяк вона не контролюється, бо то десятки тисяч підприємств, кожне окремо невелике, все разом - колосальне. За явно злочинний бізнес не будемо, але в принципі легального, але в сіру/в чорну - повно, і знову ж такі ніякою владою не контролюється, бо розпорошене на десятки, якщо не сотні тисяч дрібних "підприємців". От взяти майже весь орендний бізнес. Це сотні тисяч орендодавців, від бабусь що здають кімнати чи старий засцяний хрущ, до власників десятків квартир в новобудовах, і весь цей ринок працює в тіні і поза оподаткуванням. Купа "бізнесменів" через інсту та олх так само, навіть без фопів Не оформлені працівники, зарплати в конвертах - практично тотальне явище, що живе своїм життям.
По сравнению со схемами минимизации налогообложения через оффшоры и "конверты" , все эти хрущи и зп в конвертах - это ничто. Основная "серость" экономики - это именно оффшоры, через которые практически снижается 90% базы налогообложения предприятий. Отдельная часть - это тупо неуплата в фонды и Бюджет, с последующим списанием через суды. Но это сфера олигархов. Там решаются многомиллионные и миллардные суммы.
Water написав:Це ви з точки зору електрика? Питання вирішував, АЛЕ без хабарів. Система побудована так, шо дешевше і швидше дать, чим мудохатись, АЛЕ це не наш мєтод.
З точки зору бжоловода а щодо електрика, то підключіть щось серйозне і побачите що і там дешевше і швидше... і держава тут ні причом. Вже все давно приватне. Но якось, ні з того ні з сього зявляється корупція
Ну, вот, к примеру, есть бизнесмен, скажем, кондР...АТ, он решил прихватизировать государственное предприятие. Для того, чтобы это было интересней, сначала, он, через своих людей в министерствах и на этом предприятии, доводит это предприятие до ручки, потом за копейки приватизирует, потом смотрит, что из этого предприятия ему интересно, а что нет, потом перекидывает все что интересное, на то, что оставляет себе, а пассивы, через некоторое время или национализирует обратно или сливает на предприятие, которое потом банкротит. Это коррупция или нет? Или может создать фиктивные обязательства по НДС, на основании которых не только не заплатит НДС в Бюджет, но и государство еще и вернет ему, а "хвост" обрубится или через "черный конверт" или через суд, который спишет (не за спасибо) этот долг перед Бюджетом. Или не платится, скажем в ПФУ отчисления. Суд. Списание. Или, например, такая схема. Есть интересное предприятие. Государственное. Но работает с прибылью. И хорощей прибылью. Мало того, фактически монопольное в своей отрасли. Как его забанкротить. Оказывается можно. Деньги все равно идут через Казначейство. Само предприятие не распоряжается Поэтому достаточно даже с просрочкой делать платежи в тот-же ПФУ или налоги и будут автоматически насчитываться щтрафы и пени. И это будет уже на предприятии. Со временем это нарастает как снежный ком и предприятие становится "убыточным". Как вариант - вся продукция госпредприятия поступает на негосударственное предприятие по убыточным ценам, и без предоплаты. Потом предприятие-контрагент исчезает. И появляется следующее. И так до момента прихватизации. На момент поставки, у госпредприятия возникают обязательства по НДС и естественно они дают при поставке НДС. Таким образом "2 в одном". Ну и впоследствии, после прихватизации, предприятие, свою продукцию продает компании с иностранными инвестициями (99% офшор), которая всю прибыль выводит из украинской юрисдикции. И это уже формально абсолютно законно. Естественно, таких бизнесменов конР...АТов, сейчас немного на всю страну, раньше было намного больше. Но они один другого то взрывали на стадионах то в саунах, и тд. Сейчас их раз-два да обчелся. И все у них уже причесано и их уже, а не государственные предприятия работают с прибылью, которую они абсолютно законно оставляют в офшорных юрисдикциях и заводят в Украину только как иностранные инвестиции для "приобретения" того немногого что еще не принадлежит им. Но надо гоняться за бабульками, которые сдают засцянные хрущи.
ЛАД написав:Не принципиально. Главное Water сам написал.
Така система в нас і такі ми самі. Говорив я 20р тому з одним прокурором, доречі кримським, каже- от всі ми ніби проти, а уяви ситуацію, що твій син по пяні попав в аварію і збив людину, а він може помогти помякшити, даш ти гроші?
Другая ситуация. Кто-то сбил ту людину. А родственник той людини расчитывает на правосудие. А предположим, что отец того сына, который сбил, заплатит не прокурору, который отмажет, а адвокату, который добьется условного. А если после этого этот "сын" опять напьется и опять собьет, то может пусть сидит? А можно еще вариант? Вот черный риелтор на кого-то переписал чью-то квартиру, подали в суд, а там судья отклоняет иск, потому что ему занесли.
ЛАД написав:В том и сила системы, что она должна как можно меньше зависеть от отдельных людей.
ну я про це саме пишу.) Проблема тільки в тім що сама система мінятись не буде. Тому і закледено принцип незалежних гілок влади.
Но після того як забрали депутатську недоторканість, воно не працює.
В США сейчас арестовали судью, которая просто отвлекла охрану и позволила нелегалу из зала суда сбежать через служебный выход. Без всякого подкупа. Просто по убеждениям. Тот и смог-то пару кварталов пробежать как его догнали. Не отмазала за деньги сына мажора, который кого-то сбил под градусами. А просто дала выйти через служебный выход. Все. Скорей всего конец карьеры и скорей всего другие неприятности. Не знаю или посадят за такое.
Banderlog написав:
