❗️Дипломатичні можливості для завершення війни в Україні закінчилися, – канцлер Німеччини Мерц.
Тоді пригадується, що мова була про наступний порядок: з пісень про кордони тощо перейти на пісню про РПВ. Що і було зроблено. Не сектою рпв, а президентом і Ко. Котрий навіть спеціально для недолугих пояснив навіщо це потрібно. Правда, з подачі ще й Трампа. І навіть позавчора замміністра МЗС зробив теж саме.
Тепер прийшов час чого? Примушувати рфію та пу. До чого? До перемовин, дипломатії, РПВ. До закінчення війни таким чином.
А от якщо Мерц вказав би про Перемогу тощо..., то це б да -- було повернення до старої пісні від нашої влади. Й те етап пісень про РПВ не втратив би при цьому своєї необхідності.
ЛАД написав:Тут 2 варианта а) Он надеется, что "дураки", которые здесь остались и воюют (в отличие от него), отстоят независимость Украины и он вернётся в ту же страну, откуда уехал. б) Ему всё равно, что здесь будет - независимая Украина или одна из областей РФ. Не знаю, какой из вариантов вам больше нравится. Лично мне не нравятся оба.
бажаю почути ваш варіант, реалістичний, без комунізму і фантастики
У вас плохо с пониманием. Я писал не о вариантах окончания войны, а о вариантах Андрея. Лично мне нравится вариант Украины в границах 91 и без войны. Но это фантастика. А реальный... Надеюсь на РПВ по сегодняшней линии фронта. Но повторю,я не Генштаб, соответственно, нее обладаю необходимой информацией для сколько-нибудь серьёзных прогнозов.
ЛАД написав: Службы нет. А "подтянутых гаишников" хватает.
Понимай как хочешь. ) Если вы о патрульной службе, то возражаю. Женщины весом 45-55 кг и ростом до 165 см. Мужчины тоже ростом и весом не очень выделяются. Это моя субъективная визуальная оценка. Если вы в целом о полиции, то служащие с избыточным весом имеются.
ЛАД написав:Спасибо за информацию. Не знал. И не знаю, насколько серьёзная проверка. Или просто для галочки.
Если о сдаче экзаменов по удаленке (безопасность жизнедеятельности, медицина, огневая, тактика, функциональные обязанности ...), то вероятно имеются технические возможности облегчить сдачу. )
ЛАД написав:И вы уверены, что все стреляют их автомата (я не знаю)?
Уверен, что не все. ) Хотя давайте предположим, что начальник главного управления и его замы стреляют по индивидуальному графику. )
ЛАД написав:Зачем это им?
Зачем надо над этим задумываться ? Примите как должное. Обучают.
ЛАД написав:Но как вы думаете, часто на фронте приходится стрелять из пистолета?
Зачем над этим думать ? Полицейским системно прививают навыки обращения с оружием. А это, в том числе, и соблюдение правил безопасности обращения с ним.
Вы такой доверчивый? Я слышал ночью 4 громких прилёта. В новостях на ни слова. У Терехова на тг тоже. У Синегубова между прочим прозвучало: "Ворог атакував 5 БпЛА Слобідський район Харкова" Всё. Будем считать, что у меня слуховые галлюцинации?[/quote] 741 - 718 > 5 Нужно учитывать, что чем ближе к границе, тем меньше вероятность сбития. Ну и еще стоит учесть, что сбитие с детонацией БЧ в воздухе происходит нечасто. Чаще подранок падает и взрывается на земле. Просто не там, куда целились.[/quote] Всяко, конечно, бывает. Но вы всерьёз верите в 718 из 741? При том, что кроме БПЛА было ещё и "сім крилатих ракет "Х-101"/"Іскандер-К" и шість аеробалістичних ракет Х-47М2 "Кинджал". Таких результатов не было даже у Израиля, а ПВО у них явно лучше. Если у нас такая сказочная ПВО, то зачем мы добиваемся дополнительных поставок? Там, правда, если читать внимательно, есть и такое:
Не очень корректно включать их в "знешкоджено". Но звучит, безусловно, лучше - "718 из 741". Но при этом становится интересно, сколько из "303 збиті вогневими засобами" было обманок. Среди "415 локаційно втрачені/подавлені РЕБ", наверно, их было много. Просто, чтобы понимать соотношение боевых БПЛА и дешёвых обманок "их говна и палок", т.е. понимать реальные производственные мощности РФ.[/quote]
Цілей було дуже багато, але є нюанс. Чому «рекордна» нічна атака шахедів насправді не є рекордною — Ігнат
Юрій Ігнат, начальник управління комунікацій Повітряних Сил (ПС), у коментарі NV наголосив, що окупанти запустили по Україні трохи більше 300 бойових шахедів. А решта БПЛА були імітаторами. Українським захисникам вдалося знищити 296 дронів, а ще 415 (передусім імітатори) були локаційно втрачені чи подавлені РЕБ.
Більшість безпілотників, які Росія запустила по Україні цієї ночі були «обманками» — Коваленко За його словами, шахедів було запущено менше.
Коваленко також зазначив, що зазвичай понад 50% дронів, які запускає країна-агресорка є обманками.
ЛАД написав:Я писал не о вариантах окончания войны, а о вариантах Андрея.
Давайте я о своих вариантах буду писать сам, а не Вы будете делиться своими выдумками? Вы можете только о своих вариантах писать, исходя из своих реалий, обстоятельств и возможностей. Благодарю.
jump написав: Цілей було дуже багато, але є нюанс. Чому «рекордна» нічна атака шахедів насправді не є рекордною — Ігнат
Юрій Ігнат, начальник управління комунікацій Повітряних Сил (ПС), у коментарі NV наголосив, що окупанти запустили по Україні трохи більше 300 бойових шахедів. А решта БПЛА були імітаторами. Українським захисникам вдалося знищити 296 дронів, а ще 415 (передусім імітатори) були локаційно втрачені чи подавлені РЕБ.
Більшість безпілотників, які Росія запустила по Україні цієї ночі були «обманками» — Коваленко За його словами, шахедів було запущено менше.
Коваленко також зазначив, що зазвичай понад 50% дронів, які запускає країна-агресорка є обманками.
як варіанти зокрема і в комбінації: - виснаження ППО - вивчення можливостей ППО - відпрацювання певних тактик - "туман війни" - і тд. і тп. Бачити переможну перемогу можуть не тільки лиш всі
ЛАД написав:Посмотрите на эмигрантской ветке. Люди честно пишут, что "там" им лучше. По разным причинам, но тем не менее. В том числе и по причине всех тех недостатков, о которых пишет Андрей. Так они явно не собираются возвращаться. И они, кстати, обсуждают свои проблему и не лезут на эту ветку. Хотя, возможно, их взгляд со стороны и не помешал бы.
А смысл тут писать одно и тоже по кругу? Все правильно Вам пишут:
Неправильно мне пишут. Вы говорите:
Лично мне уже пофиг даже если сам Зеленский завтра на коне поскачет в бой - это ничего не изменит так как вся система останется прогнившей насквозь.
И все эти выборы-перевыборы уже показали в 19м что хоть кто придет к власти, даже максимально сторонний человек, который про политику не слышал никогда - он ничего не изменит. Ну поменяли старых политиков на фотографов (людей вне системы) и что? Ничего не изменилось. Чуваки освоились за полгода и продолжили в том же духе что и прежние. Какие там реформы, посадки и тд. Зачем, когда можно сесть на готовый рабочий поток и горя не знать. Только деньги на счету успевай считать.
Даже если вдруг завтра прилетят инопланетяне, уничтожат россию и война кончится - у вас есть лишние 50 лет чтобы пройти еще с десяток итераций смены власти в надежде что что-то изменится? У меня нет.
Т.е. вы понимаете ситуацию (даже не буду обсуждать, правильно или нет, это сейчас не важно) и не собираетесь возвращаться. Я об этом и писал, ставя в пример Андрею ветку об эмиграции. Это честный подход. Вы знаете, что в Испании (если правильно помню) вас не призовут, и вас эти проблемы не волнуют и вы не приходите сюда доказывать, что никому ничего не должны и не идёте в армию, потому что не призывают женщин или цирковых артистов. И вы не пишете как_hunter:
Могут и остаться. В этом случае пообжившийся "на чужбине" народ может подумать "а нужно ли на эти грабли второй раз наступать?".
, прекрасно понимая, что война в этом отношении ничего не меняет и не изменит.
Я могу одобрять или нет, но это уже мои проблемы. Пока вы не лезете в наши дела с какими-то претензиями или указаниями.
А что касается "социального контракта", то подавляющее большинство населения и слов таких не знает и не думает об этом. А просто живут, работают, стараются обеспечить семью. И многие и до войны были недовольны нашими порядками. Отсюда и "я никому и ничем не обязан, на всё заработал сам, платили мало" и т.д. Людей обманывали разговорами о том, что их неудачи объясняются ленью, пьянством, нежеланием, неумением, "не той психологией", и приводили пример тех, кому удалось "подняться". Так что не было никакого "социального контракта", просто государству было плевать на население: "Живите, как хотите/как получится. Государство никому не обязано". Не сильно давили, иногда давали какие-то подачки, чтобы избежать слишком сильного возмущения. Разговаривал недавно с женщиной - беженка в Чехии. Возмущалась безинициативностью чехоа: "Работает себе на заводе, получает зарплату и живёт себе. Не пытается куда-то перейти, не стремится больше заработать, как-то расти. Может всю жизнь и проработать на этом заводе". А зачем? Если его всё устраивает? Ему не надо барахтаться, чтобы выплыть. Может спокойно просто жить.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 09 лип, 2025 18:44, всього редагувалось 1 раз.
jump написав: Цілей було дуже багато, але є нюанс. Чому «рекордна» нічна атака шахедів насправді не є рекордною — Ігнат
Юрій Ігнат, начальник управління комунікацій Повітряних Сил (ПС), у коментарі NV наголосив, що окупанти запустили по Україні трохи більше 300 бойових шахедів. А решта БПЛА були імітаторами. Українським захисникам вдалося знищити 296 дронів, а ще 415 (передусім імітатори) були локаційно втрачені чи подавлені РЕБ.
Більшість безпілотників, які Росія запустила по Україні цієї ночі були «обманками» — Коваленко За його словами, шахедів було запущено менше.
Коваленко також зазначив, що зазвичай понад 50% дронів, які запускає країна-агресорка є обманками.
як варіанти зокрема і в комбінації: - виснаження ППО - вивчення можливостей ППО - відпрацювання певних тактик - "туман війни" - і тд. і тп. Бачити переможну перемогу можуть не тільки лиш всі
Якась муйня , я как бывший оператор рлс высотомера это говорю, засветка фольгой ... В связке с Р-14 всё видно было с Ал-гая до москвы
_hunter написав: ............. Тут, помнится, один человек писал -- "если дрон/ракета не попали в свою цель - это уже достижение". Видимо верхушка считает аналогично
Так это верно. Но это не достижение, а удача. Если только не в результате работы РЭБ, тогда это, действительно, достижение.
fler написав:
