Banderlog написав:...... секрет в тім що її не розмазують. Вона сама розмазується.
Это в прифронтовых областях. На западе тоже так? И ходят в часть, как на работу? Или на завтрак-обед-ужин? И оружие у всех на руках?
А як по іншому?) Харчування це головне що тримає нас вкупі. Іще були вечірні і ранкові шикування но то вже як на мене лишнє. Я про захід мало знаю , возив на навчання наших при комплектуванні частини, жили в лісах в палатках зимою. Но то не частини, то навчальні центри. В Україні поки частина формуваласт то на базі совіцької інфраструктури, розкидано по селам. повний список не буду писати бо зара військову тайну полішинелі розголошу, но самі додумаєтесь. доречі, тут в України порівняно з західною є перевага , купа майже нічийної нерухомості , я як западенець був шокований знелюдненям центру.
Успіх написав:За повісткою можна НЕ явитись! Ухилитись! Проігнорувати!
А можна її прийняти ДОБРОВІЛЬНО! І ДОБРОВІЛЬНО явитись у військомат/тцк по повістці!
Перефразую митця
Саломон Самсонович (пошепки, з набитим ротом, до Африкани Свиридовича): - А Долярчика тоже ваш інстітут розробляв? Африкан Свиридович: - Ні, це природа. Такого Долярчика – х... розробиш. Все, шо ми щас можем, це такі, як Джек або Валька.
боюсь друже марсіанцю ти не зовсім розумієш всю глибину дискусії. Я спеціально її заземляю частними прикладами... Спробую на пальцях, тут мова про дотримання правил прописаних в статуті. Зброя це лиш один з моментів. Тепер задам тобі наступне питання на чому тримається статут? 1. На знанні всіма учасниками процесу статуту. 2. На бажанні його дотримуватись. Тепер саме бажання, воно тримається на офіційних покараннях за не виконання, бажано не відворотніх. І ... тут tumos писав, но я не певен, що ти зрозумів, на "адекватній більшості" . доречі це не арифметична більшість це "активісти". По суті це паралельна система дідівщини. Диктат міцних духом і тілом, що співпрацюють з командуванням... офіційно це сержанти. чому зі зброєю на руках і більшісю бусифікованих, що критично налаштована до командування паралельна система хромає думаю пояснювати не треба? Взагалі так суспільство працює кругом хоть в тюрмі, хоть в школі, хоть в асоціації домовласників. Допустим ви з сусідами рішили, що ваш район буде чистий, без мусору, графіті, бомжів , циган та вуличних музикантів. Офіційна система може дати такі гарантії? Тільки за умов широкої підтримки мас і з застосуванням суспільного тиску. В мякій формі це публічний осуд, потом буллінг і фізичне рукоприкладство. Да, друже закон лиш тоді ефективний якщо альтернативою його є суд лінча) якщо ж суспільство не готове до суда лінча то як писав rikz вихід тільки - нафіг з пляжу) . коли на ньюйоркський пляж приходять "люди курящі шмаль" білі прогресивні з вищою освітою тікають. Як так? Ще недавно вони курильщіків завозили з африки на плантації а зараз тікають ?
Успіх написав:За повісткою можна НЕ явитись! Ухилитись! Проігнорувати!
А можна її прийняти ДОБРОВІЛЬНО! І ДОБРОВІЛЬНО явитись у військомат/тцк по повістці!
Перефразую митця
Саломон Самсонович (пошепки, з набитим ротом, до Африкани Свиридовича): - А Долярчика тоже ваш інстітут розробляв? Африкан Свиридович: - Ні, це природа. Такого Долярчика – х... розробиш. Все, шо ми щас можем, це такі, як Джек або Валька.
ЛАД написав: Интересно, что вас так добило? Не нравится слово "футляр", пусть будет "коробка". Если вы не знаете о существовании такого, то это не значит, что оно не существует.
Если интересно, то пожалуйста. Поскольку вся эта тянучка началась с обсуждения полиции и я привел в качестве примере 70-й приказ о правилах обращения с оружием, то и продолжу на основании его. Вы утверждаете, что на учениях СА и в нынешних боевых условиях требование о специальном снаряжении (футляр, контейнер, чехол) абсурдно. Я считаю ошибочным ваше утверждение о существовании такого требования. Мое мнение заключается в том, что нахождение в боевых условиях попадает под раздел 4 инструкции 70-го приказа (Меры предосторожности при обращении с огнестрельным оружием во время несения службы). Если несущий службу в форме, то к автомату следующее требование, о котором я уже упоминал.
автомат носити на автоматному ремені в положенні «на плечі», «на грудях», «на ремні», «за спиною».
. Я могу ошибаться в своем утверждении, но как минимум ознакомился с содержанием документа, который обсуждается. Но весьма утомительно обсуждать вопрос с оппонентом, который не считает необходимым ознакомиться с инструкцией.
to Сибарит,Успих,Бандерлог
Скажите, у вас автоматы на постоянное хранение и ношение выдавались в комплекте с индивидуальным специальным снаряжением (футляром, контейнером, чехлом) ?
вас автоматы на постоянное хранение и ношение выдавались в комплекте с индивидуальным специальным снаряжением (футляром, контейнером, чехлом) ?
Автомати мабуть ні. АКСУ-74 завжди отримував тільки з магазинами (їх розсовував в розгрузку).
А от Стечкіна отримував з кобурою. (Нагугліть ради цікавості «стєчкін з кобурою 😅). Ото жах)) Але сама зброя крута. Пізніше нам волонтери пошили кобури під них, і стало зручно.
Востаннє редагувалось Hotab в П'ят 11 лип, 2025 20:15, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:
Это в прифронтовых областях.
