Напад росії і білорусі на Україну

Лише розводять лохів

лох не мамонт

не мамонт но теж мутує, любителям історії крім другої світової радив б почитати про першу світову. і про жовтневу революцію, і про то як до влади прийшли гітлер і мусоліні. Тоді також думали що військові лохи.

тільки тоді ще щось блеяла верхівка про сроки демобілізації

Про демобілізацію блеяли саме ти і Долярчик
Зараз приписуєте владі власні фантазії

Я писав, що цього не буде, поки не закінчиться війна

1941-1946 роки тобі історія

PS. Ти "видатний" хлоп, нічого не вивчав, нічого не читав, але завжди маєшь власну думку, з кожного питання.

Специалист широкого профиля )

Так от шо я тобі скажу, хлопе, як ви до нас так і ми будем з вами))) ми тут також не лохи.

"Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає
Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ

Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій

Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )

Тому
1941-1946 роки, демобілізація.
Часу у тебе багато, вивчай історію )

PS. Ще, двадцятка(чи шістка) ти православна, Євангіліє почитай. Нарешті

"Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає
Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ

Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій

Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )

Тому
1941-1946 роки, демобілізація.
Часу у тебе багато, вивчай історію )

ти довбанувся з дуба? Вона не схотіла виїхати зі мною з дітьми. Все.
Пускати мене вона нікуди не може і грошей я їй даю тільки на харчі, ну іще платю за комунальні. Про те скільки я заробляю і скільки є, вона може лиш догадуватись.
Ще бракувало жінку до грошей допускати...) для особо одарьонних серед нєдоразвітих, я можу собі дозволити вже взагалі нічого не получати. З моїми витратами мені вистачить. При самих оптимістичних планах на дожитіє.
Сам вивчай історію. Як таким патріотам як ти після першої світової штиками кишки випускали може задумаєшся.
Воно вам в плюс не піде, те що я зараз передумав йти в сзч.
Я вам патріотам навоюю...)))

Сьогодні провідне видання Financial Times опублікувало статтю ...

Один з європейських дипломатів заявив виданню: «Здається, на Банковій вважають, що Захід, особливо США, змістив фокус. Що верховенство права та належне врядування більше не мають такого значення».

[2]

"Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає
Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ

Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій

Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )

Тому
1941-1946 роки, демобілізація.
Часу у тебе багато, вивчай історію )

ти довбанувся з дуба?
.........

Интересно выглядит, когда человек с дивана в глубоком тылу рисует перспективы человеку на фронте, сколько лет ему ещё воевать.

"Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає
Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ

Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій

Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )

Тому
1941-1946 роки, демобілізація.
Часу у тебе багато, вивчай історію )

ти довбанувся з дуба?
.........

Интересно выглядит, когда человек с дивана в глубоком тылу рисует перспективы человеку на фронте, сколько лет ему ещё воевать.

тут діло не в особистому. При всій повазі до Успіху я не він, не бачу смислу агітувати ні шамана з псом ні сина флер.
Я говорю про загальний дух на фронті. Даж мобілізовані полковники недовольні заявами черчіля.
Хоть вони вертіти армійським механізмом вміють...
я теж далеко не така жертва яким кітпес мене уявляє)
вчусь бистро, кадрові вже не вірізняють, що піджак.

"Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає
Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ

Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій

Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )

Тому
1941-1946 роки, демобілізація.
Часу у тебе багато, вивчай історію )

ти довбанувся з дуба?
.........

Интересно выглядит, когда человек с дивана в глубоком тылу рисует перспективы человеку на фронте, сколько лет ему ещё воевать.

ЛАД, Banderlog давно не на фронте, он давно в глубоком тылу

ЛАД, это когда мой город стал в глубоком тылу ?
Напиши, я почитаю

Но ЧСХ, парторг и святоша слились в одно единое )
Как и было в СССР )

[2]

...........
Интересно выглядит, когда человек с дивана в глубоком тылу рисует перспективы человеку на фронте, сколько лет ему ещё воевать.

тут діло не в особистому. При всій повазі до Успіху я не він, не бачу смислу агітувати ні шамана з псом ні сина флер.

Да я понимаю.
Но всё равно интересно.

вчусь бистро, кадрові вже не вірізняють, що піджак.

Это тоже понятно. У нормального человека это получается достаточно быстро.
Это, кстати, к разговору об "удобных" на параллельной ветке.

Бо ключовими є -- примушування; вироблення (іншого) людства; (іншої) епохи.

Методи вироблювання з ухилянтів (боягузів та ждунів) козаків((

Я ж казав
Головною ознакою совковості - є переконання що найшвидшим і найправильнішим варіантом швидкого досягнення мети - є примус...
Наш теоретик всмоктавши отруту совка - так і не отримав протиотруту у вигляді інструмент - мотивація..

І так і не навчився розуміти , що примус
а - потребує дуже великих витрат ресурсу
б- знищує людину як особистість...

Тому моє йому послання.
Якщо людину треба знищити (влаштувати голодомор) для того щоб Держава пройшла 5 років розвитку за 3... - то це совкова маячня.
Бо виграш(програш) для Держави в якої тривалість існування виражається сотнями років не йде ні в яке порівняння з життям людини яка повинна 100% свого життя мучитись щоб держава пришвидшилась на 0,1-1% часу свого існування.

От і виходить
Якщо люди живуть так як хочуть жити і тільки 5% САМОСТІЙНО і без примусу міняючи своє життя-міняють життя Держави- так повільно ,- то це для ЛЮДЕЙ в рази краще ніж ломати їх як це робили комуняки чи совки.

Тому моя теза про те що
КОЖЕН може покращити своє життя, але НЕ ЗОБОВЯЗАНИЙ його покращувати заради інших
і є головним принципом майбутнього співіснування громадян і Держави.
Держава для людей а не люди для Держави...

Так Україна та українці повинні орієнтуватися на Європу та європейські цінності чи аби ліпше, ніж в Ордло-рф?

Не зрозумів проти чого ти виступаєш?
1 Все залежить від системи координат
2 Так якщо ми в системі близькій до стану справ в ОРДЛО - то спочатку достатньо просто бути краще від ОРДЛО
2 Після виконання пункту 2 треба переходити до наступного правила
Треба робити краще ніж було зроблено так як описано в попередньому пункті.

От ця ЕВОЛЮЦІЙНІСТЬ і є тим шляхом який приведе людей туди куди вони хочуть прийти.

ПС
Останні 50 років розвитку світової економіки показали
Чим ліберальніший ринок - тим більша нерівномірність доходів
Чим ліберальніший ринок - тим швидше ростуть доходи як бідних так і багатих
Чим зарегульованіший ринок-тим повільніший ріст доходів але повільніший і ріст нерівномірності доходів
При зарегульованому ринку доходи бідних ростуть повільніше ніж доходи бідних в ліберальному ринку.

Тому зрозуміло , що завжди буде можливість бути як
Баба Яга завжди проти...
Бо бідні хочуть швидше багатіти( і це можливо в ліберальному але не можливо в зарегульованому) але бідні не хочуть щоб зростала нерівність( а це можливо тільки в зарегульованому)
Тому яке б рішення не прийняла влада - бідні( які більшість)-ЗАВЖДИ будуть проти... але варіант є
Загнати їх в концтабір щоб не зважати на їх бажання.