Banderlog написав:тільки тоді ще щось блеяла верхівка про сроки демобілізації
Про демобілізацію блеяли саме ти і Долярчик Зараз приписуєте владі власні фантазії
Я писав, що цього не буде, поки не закінчиться війна
1941-1946 роки тобі історія
PS. Ти "видатний" хлоп, нічого не вивчав, нічого не читав, але завжди маєшь власну думку, з кожного питання.
Специалист широкого профиля )
Ну диви хто, як ти кажеш, блеяв про демобілізацію: *Президент України Володимир Зеленський заявив, що очікує від військових законопроєкту про «справедливу мобілізацію», яка, зокрема, не передбачатиме вручення повісток на вулицях і передбачатиме демобілізацію.
«Тільки по справедливості. У мобілізації важливий момент демобілізації. Багато хто відвоював багато днів. Є люди, які 700 днів – на полі бою… І треба справедливі ротації, треба давати широкі відпустки. Грошима все прикрити не можна. Хоча заробітні плати – високі, але, тим не менше, треба справедливість у цьому напрямку», – сказав Зеленський в інтерв’ю німецькому телеканалу ARD.* 29 січня 2024 https://www.radiosvoboda.org/a/news-zel ... 96460.html
Якось президент на Бандерлога та Долярчика ну ніяк не схожий. І є вищим представником саме влади.
Це факти, а в тебе голі пусті слова (брехня). Це факт хто приписує. Саме ти.
не мамонт но теж мутує, любителям історії крім другої світової радив б почитати про першу світову. і про жовтневу революцію, і про то як до влади прийшли гітлер і мусоліні. Тоді також думали що військові лохи.
pesikot написав: "Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ
Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій
Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )
Тому 1941-1946 роки, демобілізація. Часу у тебе багато, вивчай історію )
ти довбанувся з дуба? Вона не схотіла виїхати зі мною з дітьми. Все. Пускати мене вона нікуди не може і грошей я їй даю тільки на харчі, ну іще платю за комунальні. Про те скільки я заробляю і скільки є, вона може лиш догадуватись. Ще бракувало жінку до грошей допускати...) для особо одарьонних серед нєдоразвітих, я можу собі дозволити вже взагалі нічого не получати. З моїми витратами мені вистачить. При самих оптимістичних планах на дожитіє. Сам вивчай історію. Як таким патріотам як ти після першої світової штиками кишки випускали може задумаєшся. Воно вам в плюс не піде, те що я зараз передумав йти в сзч. Я вам патріотам навоюю...)))
Сьогодні провідне видання Financial Times опублікувало статтю ...
Один з європейських дипломатів заявив виданню: «Здається, на Банковій вважають, що Захід, особливо США, змістив фокус. Що верховенство права та належне врядування більше не мають такого значення».
pesikot написав: "Я ж не лох"(с), тебе жінка в СЗЧ не пускає Бо ти, стільки ніколи не отримував, як в ЗСУ
Ти пузиришься, як ти підешь в СЗЧ, але ... окрім гучних постів - ніяких дій
Вже ж було від тебе "на Пасху 2025 - стопудово в СЗЧ" )
Тому 1941-1946 роки, демобілізація. Часу у тебе багато, вивчай історію )
ти довбанувся з дуба? .........
Интересно выглядит, когда человек с дивана в глубоком тылу рисует перспективы человеку на фронте, сколько лет ему ещё воевать.
тут діло не в особистому. При всій повазі до Успіху я не він, не бачу смислу агітувати ні шамана з псом ні сина флер. Я говорю про загальний дух на фронті. Даж мобілізовані полковники недовольні заявами черчіля. Хоть вони вертіти армійським механізмом вміють... я теж далеко не така жертва яким кітпес мене уявляє) вчусь бистро, кадрові вже не вірізняють, що піджак.
Методи вироблювання з ухилянтів (боягузів та ждунів) козаків((
Я ж казав Головною ознакою совковості - є переконання що найшвидшим і найправильнішим варіантом швидкого досягнення мети - є примус... Наш теоретик всмоктавши отруту совка - так і не отримав протиотруту у вигляді інструмент - мотивація..
І так і не навчився розуміти , що примус а - потребує дуже великих витрат ресурсу б- знищує людину як особистість...
Тому моє йому послання. Якщо людину треба знищити (влаштувати голодомор) для того щоб Держава пройшла 5 років розвитку за 3... - то це совкова маячня. Бо виграш(програш) для Держави в якої тривалість існування виражається сотнями років не йде ні в яке порівняння з життям людини яка повинна 100% свого життя мучитись щоб держава пришвидшилась на 0,1-1% часу свого існування.
От і виходить Якщо люди живуть так як хочуть жити і тільки 5% САМОСТІЙНО і без примусу міняючи своє життя-міняють життя Держави- так повільно ,- то це для ЛЮДЕЙ в рази краще ніж ломати їх як це робили комуняки чи совки.
Тому моя теза про те що КОЖЕН може покращити своє життя, але НЕ ЗОБОВЯЗАНИЙ його покращувати заради інших і є головним принципом майбутнього співіснування громадян і Держави. Держава для людей а не люди для Держави...