Shaman написав:якщо ЛАД був би готовий обговорювати реальні питання, то цитував би таке
По-перше, не існує ніякої осі зла, як не існує й осі добра. Є лише кілька країн, що незадоволені світовим порядком і кидають йому виклик. У цих країн є дуже різні причини кидати виклик світовому порядку, бо вони вважають його несправедливим. ...........
А тепер — висновки для нас ........
оце складне питання, що не відразу все очевидно, чим й зловживають наші зрадофіли й ігнорують останнє речення - в них все погано, а що робити вони не знають/не вміють
Не стал бы цитировать. Вопросы Пекар поднимает интересные, но статьи слабоватые (посмотрел и ссылки, которые он даёт в статье). Автор явно человек начитанный или, по крайней мере, "наслышанный". Не знаю, то ли этим у него и ограничилось, то ли пишет специально на таком уровне - рассчитано на идеологических работников, которым не особо важна точность и обоснованность, главное, чтобы "красиво" выглядело. В результате допускает явные искажения реальности. Так в данной статье говорит:
Є звичні для нас монотеїстичні цінності (юдео-християнсько-ісламські), які нам приємно вважати самоочевидними (привіт коментаторам кризи в УКУ, що писали про нерелігійні джерела моралі, яких, насправді, не існує) й загальнолюдськими, але це не так, бо в решти світу цінності геть інші
Верно, что не все они "є загальнолюдськими", но выделенное, как минимум, очень спорно. Религии только закрепляют и сакрализируют нормы морали, созданные обществом, но не создают их. В другой статье - "Куди котиться світ?" - он пишет:
Багато тисячоліть тому на планеті виникло кілька великих цивілізацій, з яких дві найстаріші стали найбільш потужними – скоріше за все, просто тому, що раніше почали й встигли набрати темп. Назвемо їх умовно Заходом і Сходом. Захід постав у Середземномор'ї, а нині представлений Європою та її заокеанськими родичами. Схід народився в Китаї й об'єднував землі навколо себе.
Это, мягко говоря, не точно. "Багато тисячоліть тому ... виникло кілька великих цивілізацій". Виникло. Но Середземномор'я и Китай уверенно называть "двома найстарішими" достаточно спорно. В процитированной статье "висновки" никак не следуют их текста статьи. Подробнее обсуждать не буду.
ЛАД написав:Можно не верить и не учитывать и всё равно проиграть. При этом понести гораздо бОльшие потери
звісно, різні варіанти можливі. І що?
Да ничего. Просто "баланс наших ресурсів і ворожих" надо учитывать всегда.
ЛАД написав:Финны в 1945 подписали капитуляцию?
капітуляція, але не повна. Але ми про це вже говорили - по-перше, фінів росіяни не вважали частиною свого народу, штучно відокремленою, по-друге, нам фінський сценарій пуйло не пропонує. Те, що пропонується, схоже більше на білоруський. Ну але ми і про це вже говорили, вам такий сценрій ок, нормально жити при диктатурі?
Предлагать такой вариант должны мы, а не пуйло. В посте viewtopic.php?p=5888510#p5888510 я процитировал Лану Дзеркаль. Надеюсь, вы не подозреваете её в зрадофильстве?
Banderlog написав: а ми при чому живем? В нас менше диктатури ніж в білорусії? Чи може ви ввжаєте що в мирного жителя білорусії менше свободи ніж в мобілізованого зсу?
Ти в ЗСУ, зранку до ночі сидишь на цьому форумі і критикуешь українську владу
Як довго житель Білорусі (не Білорусії) може критикувати білоруську владу ?
Banderlog написав:В нас менше диктатури ніж в білорусії?
звичайно. Ви взагалі цікавилися, як живуть білоруси, чи просто так - хочете потеревенити?
Banderlog написав:Чи може ви ввжаєте що в мирного жителя білорусії менше свободи ніж в мобілізованого зсу
у нас в країні всі мобілізовані? В Білорусі неможлива мобілізація? Цікаво, якщо вона відбудеться, то чи будуть там можливі такі протести проти посилення покарання для військових, як були у нас пару днів назад?
Ви тільки вдумайтесь в ці слова - "посилення покарання для військових"!!! Тобто, військових, які служили вірою і правдою, ризикували життям і здоров'ям 1-2-3-4роки... - хочуть посилено покарати???!!! Бо бачите, десь нерозумне командування послало на тупе завдання/явну смерть солдат, а вони такі поганці не захотіли виконувати злочинний наказ?!
Бо закони явно ж по-дибільному пишуть - "спочатку виконай наказ, а тоді вже можеш його оскаржувати/звертатись в суд/доказувати, що ти не верблюд"🤦🏻🤦🏻🤦🏻 ... якщо, звичайно, якимось дивним чином виживеш...
jump написав:Нас зараз тримає на плаву «демографічний горб» УРСР. Це українці віком 30–34 роки — найчисленніша демографічна група в 3,5 мільйона осіб. Через 25–30 років українці віком 30–34 стануть пенсіонерами.
Не правда. Ось демографічна піраміда, правда за 2024, тому додавайте 1 рік:
"Горб"(чоловіки) це приблизно 37-42 роки. Сама чисельна група населення - це жінки 64 роки. Через 25–30 років вимре величезна кількість сьогоднішніх пенсіонерів!
Якщо якимось чином виправили народжуваність - то ситуація не настільки критична. Проблема тільки в тому що воюємо далі, молоді тікають, народжують мало і ніяких надій на покращення в цьому питанні немає.
Здесь - диаграмма выглядит несколько иначе и совпадает с данными Куща.
Shaman написав:........ перша ідея - нам треба зупинити війну. далі будемо думати. й думати треба - проблеми демографії є в багатьох країнах, й готових рецептів немає...
Лексика меняется - вместо "нам нужна победа" теперь "нам треба зупинити війну"? Як будемо зупиняти?
це ви не туда обращаєтесь, вам в ОП с такими вопросами
Shaman написав:якщо ЛАД був би готовий обговорювати реальні питання, то цитував би таке
По-перше, не існує ніякої осі зла, як не існує й осі добра. Є лише кілька країн, що незадоволені світовим порядком і кидають йому виклик. У цих країн є дуже різні причини кидати виклик світовому порядку, бо вони вважають його несправедливим. ...........
А тепер — висновки для нас ........
оце складне питання, що не відразу все очевидно, чим й зловживають наші зрадофіли й ігнорують останнє речення - в них все погано, а що робити вони не знають/не вміють
Не стал бы цитировать. Вопросы Пекар поднимает интересные, но статьи слабоватые (посмотрел и ссылки, которые он даёт в статье). Автор явно человек начитанный или, по крайней мере, "наслышанный". Не знаю, то ли этим у него и ограничилось, то ли пишет специально на таком уровне - рассчитано на идеологических работников, которым не особо важна точность и обоснованность, главное, чтобы "красиво" выглядело. В результате допускает явные искажения реальности. Так в данной статье говорит:
Є звичні для нас монотеїстичні цінності (юдео-християнсько-ісламські), які нам приємно вважати самоочевидними (привіт коментаторам кризи в УКУ, що писали про нерелігійні джерела моралі, яких, насправді, не існує) й загальнолюдськими, але це не так, бо в решти світу цінності геть інші
Верно, что не все они "є загальнолюдськими", но выделенное, как минимум, очень спорно. Религии только закрепляют и сакрализируют нормы морали, созданные обществом, но не создают их. В другой статье - "Куди котиться світ?" - он пишет:
Багато тисячоліть тому на планеті виникло кілька великих цивілізацій, з яких дві найстаріші стали найбільш потужними – скоріше за все, просто тому, що раніше почали й встигли набрати темп. Назвемо їх умовно Заходом і Сходом. Захід постав у Середземномор'ї, а нині представлений Європою та її заокеанськими родичами. Схід народився в Китаї й об'єднував землі навколо себе.
Это, мягко говоря, не точно. "Багато тисячоліть тому ... виникло кілька великих цивілізацій". Виникло. Но Середземномор'я и Китай уверенно называть "двома найстарішими" достаточно спорно. В процитированной статье "висновки" никак не следуют их текста статьи. Подробнее обсуждать не буду.
Захід (Індоєвропейська): Ямна культура -> Бронзовий вік -> Антична Греція/Рим -> і т.д. Схід: Китай (Китайська)
Що не так?
Чи у вас знання історії з Короткого курсу ВКП(б)?
Чергова "криза перевиробництво еліт". Тільки різні експерти по різному її називають (в статті "вичерпання ренти розвитку"). От і революційна ситуація між вищими елітами (багаті) і нижчими елітами (середній клас): всіх багато, а всього мало (ну ж не елітам брати кайло і довбати), а ширнармаси (як завжди) не мають суб'єктності.
Подолання кризи: зменшення еліт (війни, революції, і т.п.)
*Зеленський призначив заступником секретаря РНБОУ людину на імʼя Алоян Давид Манвелович (1997 р.н., м.Алчевськ). Його мати Алоян Кадзе Маджиті (1976 р.н.) внесена до бази миротворця. Його батько Алоян Манвел Алойович (1974 р.н.) внесений до бази миротворця, в 2023 році вів офіційний бізнес в РФ (ЛНР). Його сестра Алоян Каріне Манвелівна (1994 р.н.) внесена до бази миротворця. Його дядько (брат батька) Алоян Норайр Алоєвич (1982 р.н.) внесений до бази миротворця, з 2023 року веде офіційний бізнес в РФ (ЛНР).*
Shaman написав:якщо ЛАД був би готовий обговорювати реальні питання, то цитував би таке
По-перше, не існує ніякої осі зла, як не існує й осі добра. Є лише кілька країн, що незадоволені світовим порядком і кидають йому виклик. У цих країн є дуже різні причини кидати виклик світовому порядку, бо вони вважають його несправедливим.
