Просто зайдите в магазин/рынок там все глубины глубин
Ти трохи поспав, вадік? Але ти все одно не влучив відповіддю в зацитоване. Не повʼязується воно. Може ще трохи йди поспи? Тільки не доливай більше, вихідні завершуються, алкомарафон теж.
|
|
Не знаю. Попадётся, выложу. В этой статье:
Лише в суботу, коли «ілітку» в бокал пльоскаємо 😅 Я себе б може по доходам і зарахував зараз в 5%, але ж якщо ти ці гроші добуваєш не лежачи після робочого дня у себе вдома в апартаментах за 0.5 млн дол, а лежачи в будиночку 8 на 4 метри хай навіть з усіма зручностями, але in the middle of nowhere, то не зараховується. Це обмін життя на гроші, а не проживання свого єдиного життя 😅
Дальше можешь не продолжать ... Удары Украины по РФ - ну це таке соби ... преимущество сведено на нет А вот РФ - це мощь ... ЛАД, статья платная, твой пример перевода может не соответствовать написаному в статье ))) Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуЯкщо Бог хоче когось наказати-він забирає в останнього розум... Давай на пальцях і по порядку 1 Полк=1000-3000 осіб, значить у Вереса від 600 до 2000 2 Самовільно покинувших - 100 000 + .... Питання1 Чи могло 0,6-2% СПЕЦІАЛЬНО піти в самоволку щоб потрапити в кращі умови? Питання2 Яка частина цих 0,6-2% в своїх частинах на своїх посадах приносила більше користі ніж вона принесе у Вереса? Питання3 Верес - ВИГРАВ... а от чи виграло ЗСУ ?.. і чи виграла Україна? Поки думаєш над цим Підемо далі... Так , якщо розділити людей по професійним навикам а- - і тій групі в якій кращі професійні навики надати матеріальних ресурсів пропорційно їхнім навикам.. то ясно що ця група вирветися вперед в порівнянні з іншими групами. б - навівть якщо матеріальні ресурси розділити пропорційно кількості то результат групи з вищими профнавиками- буде кращий Тобто поділ про якимось ознакам дасть КРАЩИЙ результат для кращих і гірший результат для гірших... але при цьому такий подвл а -покращить середній результат всіх груп в порівнянні якщо поділу не відбудеться Якщо поділ не відбудеться - то розрив між найкращими і найгіршими скоротиться. але при цьому середній погіршиться. Це все що тобі треба розуміти А далі простий логічний висновок Якщо кращі підуть вперед а гірші відстануть то є три варіанти а - не заважати - найкращий середній результат б - затормозити кращих за рахунок створення умов для гірших - найгірший результат в - попросити (створити умови) щоб кращі ТЯГНУЛИ гірших - результат буде кращий ніж просто тормозити але гірший ніж не заважати(середній я маю на увазі) г - дати зрозуміти гіршим що вони (якщо хочуть) можуть наздоганяти кращих, і при цьому гарантувати що гіршим дадуть право померти з голоду в картонній коробці - найкращий середній результат шляхом еволюційного підбору.. А ти й далі плутай поняття між тим що краща група отримає кращий результат, але якщо всіх перевести в кращу групу-то вона перетвориться в гіршу..- ти так і не допетрав Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 14 вер, 2025 15:26, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||