Напад росії і білорусі на Україну

[2]

оце так...
[youtube]OfmD7AmAfJA[/youtube.

Много наговорил, но в результате фактически поддержал Владимира Бойко в его обвинениях в адрес Мадяра.
У меня вопрос немного о другом - раньше писали о налётах на нефтегазовые структуры РФ как об операциях ГУР. Мухачёв говорит о них как об операциях СБС. Кто сегодня проводит эти операции?

[2]

Shaman, рекомендую послушать Арти Грина в посте greenozon viewtopic.php?p=5890516#p5890516.
Хотя бы с 2:22 по 13:11.
Там, в частности и о том, что РФ долго не выдержит.
Интересно, что вы скажете. Тоже обвините его в преклонении перед РФ и пр.?

detroytred, там есть и о Залужном.

Не могу сказать, что я полностью согласен со всем, что он рассказал. Многие вещи не могу обсуждать просто потому, что не владею информацией и, соответственно, не могу судить. Грин знает гораздо больше, но думаю, тоже далеко не всё, но спорить не возьмусь.

P.s. Возможно, реакцией будет "разоблачение" Грина. В этом случае тоже не возьмусь спорить. Но если так, то почему ему дают трибуну? Ладно, на ютьюбе - это от нас не зависит. Но и периодически на ТВ, и на новостных сайтах, и на встречах с вполне украинскими блогерами.

Но если так, то почему ему дают трибуну? Ладно, на ютьюбе - это от нас не зависит. Но и периодически на ТВ, и на новостных сайтах,

проблема нашого мислення в тім що ми не сприймаєм невизначеноності. Не треба спішити з відповіддю на чому. Поки достовірно можно сказати лиш одне.
значить так надо.
Нас тупні питання кому надо? І для чого?)

Цікаві думки. З 47 хв.
Про закінчення війни, як тільки Китай стане єдиним покупцем росвуглеводородів.
Про Залужного.
Про підготовку до другого нападу.

Про Залужного.
"Залужний, як той, кому будуть вірити, як професіонал, якому можна вірити, стане президентом".
По опросам Зеленскому верят не меньше людей, чем Залужному. И не думаю, что цифры сильно искажены. Да Залужный профессионал, но профессионал военный. В управлении государством и экономике он разбирается не больше, чем Зеленский 6 лет назад. Верить у нас, как показывает практика, нельзя никому.
То, что "Якщо Зеленський залишиться президентом, ну, мені здається, дуже багато людей виїде з країни" это фантазии Юры. Вполне понятные. Будут или не будут выезжать из Украины зависит от разных причин, но точно не от фамилии президента. Или, скажем мягче, в последнюю очередь от его фамилии.

P.s. Смотрел только с 47 мин.

Если фамилия раздражающая , то выедут , слишком много издержек жизни в Украине чтобы ещё и морально мучиться. Причём кого-то сильно будут раздражать бывшие регионалы и около того, а кого-то производные парасюка, как это случилось в 2019 . Вот в случае залужного точно выеду чертыхаясь. А в случае Билецкого выеду, но с интересом понаблюдаю со стороны. Пройти между сциллой и Харибдой вряд-ли удастся формирую пул кандидатов. Но выезд недовольных это меньшее зло из возможных альтернатив

"Мають готуватися бути офіцерами": в Раді розкритикували дозвіл на виїзд юнаків до 22 років

"Це люди, які можуть працювати в економіці, допомагати економіці та армії. Це люди, які, вибачте, можуть бути сержантами й офіцерами в нашій армії. І їх потрібно не випускати та відправляти за кордон, а готувати уже зараз бути цими сержантами й офіцерами в майбутньому", — сказав Костенко.

За словами нардепа, бізнесмени розповідали йому, що юнаки 18-22 почали масово звільнятися та виїжджати за кордон після постанови Кабміну. Костенко зауважив, що не говорить про те, що всіх юнаків потрібно відправити в окопи, але, на його думку, вони повинні допомагати країні.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/724 ... ya-yunakiv

"Мають готуватися бути офіцерами": в Раді розкритикували дозвіл на виїзд юнаків до 22 років

"Це люди, які можуть працювати в економіці, допомагати економіці та армії. Це люди, які, вибачте, можуть бути сержантами й офіцерами в нашій армії. І їх потрібно не випускати та відправляти за кордон, а готувати уже зараз бути цими сержантами й офіцерами в майбутньому", — сказав Костенко.

За словами нардепа, бізнесмени розповідали йому, що юнаки 18-22 почали масово звільнятися та виїжджати за кордон після постанови Кабміну. Костенко зауважив, що не говорить про те, що всіх юнаків потрібно відправити в окопи, але, на його думку, вони повинні допомагати країні.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/724 ... ya-yunakiv

Я после этого закона усилил денежные переводы за кордон. Ведь получается у страны нет будущего

Но если так, то почему ему дают трибуну? Ладно, на ютьюбе - это от нас не зависит. Но и периодически на ТВ, и на новостных сайтах,

проблема нашого мислення в тім що ми не сприймаєм невизначеноності. Не треба спішити з відповіддю на чому. Поки достовірно можно сказати лиш одне.
значить так надо.
Нас тупні питання кому надо? І для чого?)

Напрашивается продолжение логического ряда вопросов, из классики:
Что делать? и
Кто виноват?

Но если так, то почему ему дают трибуну? Ладно, на ютьюбе - это от нас не зависит. Но и периодически на ТВ, и на новостных сайтах,

проблема нашого мислення в тім що ми не сприймаєм невизначеноності. Не треба спішити з відповіддю на чому. Поки достовірно можно сказати лиш одне.
значить так надо.
Нас тупні питання кому надо? І для чого?)

зеленый арти все время мимо в своих прогнозах
но как индикатор настроений в армии и обществе - наверное может быть рассмотрен
и как лом ,балансирующий общественную турбонезламность помиркованным капитулянством
ну и да в последнее время слишком много "утечек" о переговорах, от депутатов и журналистов
приезд гари с борей напоминает события апреля 2022 когда интенсивно велись переговоры и недалек был какой-то результат

Я после этого закона усилил денежные переводы за кордон. Ведь получается у страны нет будущего

Но если так, то почему ему дают трибуну? Ладно, на ютьюбе - это от нас не зависит. Но и периодически на ТВ, и на новостных сайтах,

проблема нашого мислення в тім що ми не сприймаєм невизначеноності. Не треба спішити з відповіддю на чому. Поки достовірно можно сказати лиш одне.
значить так надо.
Нас тупні питання кому надо? І для чого?)

Напрашивается продолжение логического ряда вопросов, из классики:
Что делать? и
Кто виноват?

російської класики. й зазвичай там актуально, кого зробити винним, й тоді Що робити? можна пропустити.

й головне, до чого тут це? Хто винен в тому, що блогер виступає? Чи що робити з його виступами? Хотів виявити інтелект чи невдало пожартував?