Banderlog написав:Поки розмову треба вести про те скільки ще виїде, війна прододовжується і росія хоче спричинити гуманітарну катастрофу. Поки преЗедент націлений іще мінімум на 2,5 р війни.
А Путін, про якого ти мовчишь, націлений на скільки років війни ?
pesikot написав:---==== Banderlog ====----Поки розмову треба вести про те скільки ще виїде, війна прододовжується і росія хоче спричинити гуманітарну катастрофу. Поки преЗедент націлений іще мінімум на 2,5 р війни. ---==== А Путін, про якого ти мовчишь, націлений на скільки років війни ?
Як там зустріч в Будапешті ? )
готується, шо в тому дивного? на алясці ж була? Ну харашо, розкажи тоді свою версію який план в нашої влади? Ми ж вродь воювали до покращення переговорних позицій, а вони чогось погіршуються . То скільки ще треба воювати? Зеля сказав шо 10р не буде, а на 2,5 українці згодні. Тому говорити треба не про те скільки повернеться, на базі вчорашніх опитувань. Говорити треба скільки іще виїде мінімум за 2,5 роки
Кому вы объясняете?
И у ЛАДа, оказывается, встреча в Будапеште будет )
M-Audio написав:бо кому спаде на думку переїжджати до України в нинішньому стані?
Ти це теоретично чи спілкувався з тими, хто за кордоном ?
З тими, з ким я спілкувався, хто виїхав в 2022 році за кордон единої думки не має
1) Є ті, хто виїхав, але повернулись сюди, як тільки більш-менш стало спокійніше (мова про 2023 рік). Виїзжати поки не планують, навіть в нинішньому стані
2) Є ті, хто виїхав і знаходиться там.
3) Є ті, хто виїхав і дуже хочуть повернутись. Не повертаються, тому що звідси їм пишуть "сидіть там, не рипайтесь"
4) Є ті, хто туди-сюди їздить. Здебільшого це жінки і це якась сезона робота. При чому, до війни вони цього не робили взагалі.
Повотрю питання: _куди_ повернулись ті, чиє житло було зруйновано, що і стало причиною переїзду за кордон? Хтось знає таких людей? Як вони облаштували подальше життя після повернення, або як планують це зробити? За умови, якщо іншого житла в них немає, і можливості швидко придбати за власний кошт - теж.
Питання гарне, але воно жодного відношення не має до твого ствердження - "бо кому спаде на думку переїжджати до України в нинішньому стані?" Бо повертаються
Знаю таких, у яких тут було зруйновано, повернулись і відновили
Не потрібно постійно писати, що ніхто не повернеться.
У кожного для повернення будуть свої мотивації Як будуть у кожного свої мотивації, щоб не повертатись
fler написав:Головний равін Дніпра сказав, що війна закінчиться 15 січня 2026 р., що так йому передали з США, типу вже є домовленість з рф.
ви ж ніби з Миколаєва? ) Головний раввін то голосно сказано не буває в них головних. І удаїзм це не православя. Но на всякий случай запомним. Черчіль точно знає за головного раввіна? І шо той сказав? Того року вангував гордон.
M-Audio написав:А термин "СВО" это из "военного положения" следует? Вот был бы "стан війни" то была бы война, а раз только "військовий стан", то СВО, я правильно понял?
Это, опять же - вопрос терминологии: ВП не может "начаться", например. Т.е. писать "выехали из-за начала ВП" - не грамотно. А так - да: было бы СВ - можно было бы писать "в стране идет/объявлена война"
Ну тобто "війна" писати не можна, бо ВР не ухвалила (насправді ухвалила все, що потрібно, але ж цого не довести). А "СВО" можна, бо путін так сказав.
Писать можно какое угодно _официальное_ определение. Вас типает от этого? - ок, мне не прям сильно сложнее китайский "кризис" писать. Про ВР - не понял: что она такого - что аж прямо "все" - ухвалыла? СВ _исключительно_ Президент вводит.
Востаннє редагувалось _hunter в Нед 26 жов, 2025 16:25, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:спальний вагон? Воєнний стан - так. Вам чого не вистачає, щоб війну назвати війною? Дозволу з кремля?
Состояние Войны - почитайте Конституцию... ВП - это совсем другое. И именно этого - официальной декларации - мне не хватает для использования _некорректного_ термина.
Ой, Хантеру не подобається, що щось не оголосили, тому війна перестала бути війною, вбивства перестали бути вбивствами, обстріли - обстрілами. Зате біженця він чогось отримав, правда, ще не може сформулювати, за що
_hunter написав:Состояние Войны - почитайте Конституцию... ВП - это совсем другое. И именно этого - официальной декларации - мне не хватает для использования _некорректного_ термина.
Ой, Хантеру не подобається, що щось не оголосили, тому війна перестала бути війною, вбивства перестали бути вбивствами, обстріли - обстрілами. Зате біженця він чогось отримав, правда, ще не може сформулювати, за що
Слушайте, ну нравится вам писать "градусник" - я же не запрещаю - пишите. Я, при этом, продолжу писать "термометр" - если вы не против, конечно.