ну почему за Ирак так российскои ипсо цепляется ? В составе коалиции их пинали не за кошечек и собачек, а за тупейшую анексию Кувейта и не выполнение резолюций ООН.
Да это понятно. Ирак пинали за анексию Кувейта (который кстати не был членом НАТО), Ливию за то что Каддафи взрывал самолеты (ну правда это было на 20 лет раньше но все равно ж негодяй), Югославию за религиозные войны (а Англию-Ирландию как-то эта участь минула), вот Венесуелу скоро за курение марихуаны разопнут, это все прекрасно - так почему же точно также Россию не пинают, вот что интересует "российское ипсо", неужто там недостаточно анексий и нарушений прав котиков-собачек?
Вы и правда непонимаете что всех тех бомбили только по одной реальной причине - потому что они стали слабыми? Заметьте наркотики Афганистана или нарушение прав женщин в Иране как-то ушли с заголовков газет, почему же так?
в першу їх пинали за ті та інші злочини. порівняв Югославія з їх різаниною з Ірландією. й ці люди намагаються претендувати на об'єктивність. Венесуела займається поставки наркоти в промислових масштабах.
й так, ти абсолютно правий - Рашу захищає лише спадок ядерної зброї, якою вона час від часу погрожує. ЖОДНА інша країна в світі цього не робить, хіба КНДР...
тому головна причина - в країні схиблена влада, яка втратила свою легітимність. головна проблема Афганістану не наркота зараз... а забивати на смерть дівчат, бо неправильно хіджаб носять - це лише порушення прав жінок. хлопчики, треба вам на екскурсію в ці країни - щоб очі відкрилися...
Бетон написав:Режимы Асада в Сирии и Саддама Хусейна в Ираке были авторитарными диктатурами. Диктаторы никогда не отдадут власть добровольно, через какие-то там выборы. их не будет
Я не прихильник Зеленського. Але цікаво, чи бетон готовий приїхати хоча б до нас в Констаху членом виборчої комісії або спостерігачем? А на похиції урни носити готовий?
Тобто ви змирились з думкою що Зеленський поб"є рекорд Людовика XIV-го?
Бетон написав:Режимы Асада в Сирии и Саддама Хусейна в Ираке были авторитарными диктатурами. Диктаторы никогда не отдадут власть добровольно, через какие-то там выборы. их не будет
Я не прихильник Зеленського. Але цікаво, чи бетон готовий приїхати хоча б до нас в Констаху членом виборчої комісії або спостерігачем? А на похиції урни носити готовий?
Тобто ви змирились з думкою що Зеленський поб"є рекорд Людовика XIV-го?
Letusrock написав:Це ж треба жити в країні рожевих поні, щоб думати що трибунал над нацистами би був так само і у випадку виграшу німців чи нічиї
а що реалісти мені скажуть по факту злочинів проти людства нацистів? а як щодо військових злочинів руських?.. чи нашу псевдореалісти воліють це не обговорювати - бо тоді виникає багато питань...
і "ежу понятно" що злочини є. Але "новий нюрнбергський процес" теоретично можливий тільки у випадку розгрома рф, тобто ніколи. Хто виграв той і правий
от бачите, скільки помилок в одному абзаці. по-перше ніхто не заважає проводити процес щоб засудити винуватих - щоб вони зі своїх болот й носа не витикали. є досвід Ізраіля - що робити з тими, хто уникнув Нюрнбергу.
по-друге, злочини сталіна засудили навіть в срср, хоча він виграв. ви трохи плутаєте державу та владу - путіна можуть визнати аж бігом винним, особливо після смерті.
ну й головна помилка (але надія різних бовдурів) - що Раша ніколи не програє... ми вже зараз спостерігаємо програш Раші. з кожним днем війни країна слабшає на відміну тих, з ким вона намагається конкурувати - а конкуренти всі посилюються.
❗️США пропонують створити демілітаризовану зону в рамках врегулювання в Україні за «корейською моделлю», – WP .
Що обговорюється по поточному «мирному плану»:
▪️Вздовж усієї лінії припинення вогню, від Донецької області до Херсона, пропонується створити демілітаризовану зону, на кшталт корейської. За нею буде глибша зона, куди буде заборонено вводити важке озброєння; ▪️Таким чином американці намагаються переконати Зеленського на виведення військ з Донбасу. Для розуміння: досі і Південна, і Північна Кореї заявляють про своє законне право на весь півострів; ▪️«Обмін територіями» є невід’ємною частиною угоди, але Україна та США досі торгуються щодо того, як будуть проведені межі; ▪️Запорізька АЕС не перебуватиме під російською окупацією. Обговорюється, що США можуть взяти він управління об'єктом. Це подобається деяким українським чиновникам; ▪️Україна приєднається до ЄС вже у 2027 році. Членство сприятиме торгівлі та інвестиціям; ▪️Штати нададуть гарантії безпеки, аналогічні статті 5 НАТО. Україна хоче, щоб США підписали таку угоду та ратифікували її Конгресом; ▪️Європейські країни підпишуть окремі гарантії безпеки. Команда Трампа заявляє про готовність і надалі надавати підтримку у розвідці; ▪️Суверенітет України буде захищений від будь-якого російського вето. Але переговорники, схоже, все ще мають проблеми з делікатними питаннями щодо обмеження чисельності української армії.
Shaman написав:й так, ти абсолютно правий - Рашу захищає лише спадок ядерної зброї,
тобто якби не ядерна зброя, то ми б вже побачили коврові бомбардування москви чи арешт путіна ? За відсутності ЯЗ більшість світу тим більше була б зацікавлена щоб москва зберігала стабільність та керованість і єдине управління своїми субєктами федерації. Щоб не ускладнювати логістику купівлі ресурсів
Letusrock написав:Тобто ви змирились з думкою що Зеленський поб"є рекорд Людовика XIV-го?
Ні. По перше, Зеленський значно старший. По друге, так довго воювати не зможемо ні ми, ні РФ.
Letusrock написав:тобто якби не ядерна зброя, то ми б вже побачили коврові бомбардування москви чи арешт путіна ? За відсутності ЯЗ більшість світу тим більше була б зацікавлена щоб москва зберігала стабільність та керованість і єдине управління своїми субєктами федерації. Щоб не ускладнювати логістику купівлі ресурсів
За відсутності ЯЗ я думаю, підтримка була б значно дієвішою. Принаймні про безполітну зону над Україною моджна було б всерйоз говорити.
❗️Я прошу зараз США, включно з Європою забезпечити безпеку для проведення виборів, — Зеленський
Я прошу, щоб депутати підготували законодавчі пропозиції щодо можливості зміни законодавчих основ та закону про вибори під час воєнного стану.
Это ход конём, "я согласен на выборы, обеспечьте перемирие для выборов" и теперь снова ход Трампа.
Це не хід конем, це цугцванг. Трамп пропонував це Зеленському раніше і не раз. Зе відмовлявся, бо були варіанти. Тому відповідь Трампа(непублічна) очевидна - треба було погоджуватись раніше.
katso написав:
