Напад росії і білорусі на Україну

не хочу читати попередні простині, тому не в курсі в чому конкретно на цей раз притензія до ЛАДа. АЛЕ - якщо слухати лише таких диванних помогаторів що відкидають реальність, то ви з Песікотом та ШАманом би довоювались (чужими руками) до "одна віра, одна мова, одна область". А потім би свалили в Торонто писати мемуари на тему "Як кляті ухилянти/ждуни/совки/трактористи просрали країну"

й з чого ти вигадав таку маячню? тут одні діти, немає дорослих, яку несуть відповідальність за свої слова? чи з переляку мозок не працює?

оце вже більш предметно
вимоги США до Ірану

1. Іран повинен ліквідувати свій існуючий ядерний потенціал.

2. Іран повинен зобов'язатися ніколи не прагнути до ядерної зброї.

3. На території Ірану не буде збагачення урану.

4. Іран має найближчим часом передати Міжнародному агентству з атомної енергії свої запаси близько 450 кілограмів урану, збагаченого до 60 відсотків, згідно з графіком, який буде узгоджено пізніше.

5. Атомні об'єкти Натанз, Ісфахан та Фордо мають бути демонтовані.

6. МАГАТЕ, орган ООН з нагляду за ядерною енергетикою, має отримати повний доступ, прозорість та нагляд всередині Ірану.

7. Іран повинен відмовитися від своєї регіональної «парадигми» посередників.

8. Іран повинен припинити фінансування, керівництво та озброєння своїх регіональних маріонеток.

9. Ормузька протока має залишатися відкритою та функціонувати як вільний морський коридор.

10. Ракетна програма Ірану має бути обмежена як за дальністю, так і за кількістю, а конкретні порогові значення будуть визначені на пізнішому етапі.

11. Будь-яке майбутнє використання ракет буде обмежено самообороною.

Натомість Іран отримає такі вигоди:

12. Іран отримає повне скасування санкцій, запроваджених міжнародним співтовариством.

13. США допомагатимуть Ірану в просуванні його цивільної ядерної програми, включаючи виробництво електроенергії на атомній електростанції в Бушері.

14. Так званий механізм «відкатування», який дозволяє автоматичне повторне запровадження санкцій, якщо Іран не виконає їх, буде скасовано.

15. ???

вимоги Ірану

Іран у відповідь передав адміністрації Трампа свої вимоги для повернення до переговорів, — WSJ

Він висуває такі вимоги, як закриття всіх американських баз у Перській затоці та репарації за напади на Іран.

Також Тегеран наполягає на знятті всіх санкцій і збереженні своєї ракетної програми без обмежень.

Вимога встановити новий порядок у Ормузькій протоці, який дозволить Ірану стягувати плату з суден, що проходять через неї, як це зараз робить Єгипет із Суецьким каналом.

Іран також вимагає гарантій, що війна не відновиться, і припинення ударів Ізраїлю по угрупованню "Хезболла".

Представник США назвав ці вимоги "абсурдними і нереалістичними".

особливо сподобалось бажання заграбастати Ормузьку протоку, й вимоги залишити терористів у спокої. таке враження, наче Іран щось виграв...

тобто вимоги США розумні, вимоги Ірану - частина маячня. але зараз ті люди, що кажуть про перемовини з Рашею за будь-яких умов почнуть доводити, що Іран має право

так й перемовин Раша не хоче... то що ж робити?..

Послати тебе в окоп. Як тобі такий варіант?

ще один. розповідає, що це Я людей до окопів посилаю почнемо з усіляких номерних, користь яких для держави - НУЛЬ...

Ні, почнемо з тебе. Ти ж за продовження війни, я проти.
З тебе теж користі НУЛЬ, то йди в окоп. Чого ж не йдеш?

іди на фронт.

бачиш, в тебе немає відповіді... от й все...

А чого, непогана рада.

але це не відміняє головне

- ви продовжуєте вельми активно пропагувати з дивану, незважаючи на те, що війна йде вже 4 роки, але особисто ви до неї ніяким боком.

й хто людей на фронт відправляє? оце черговий приклад, як брехуни інших звинувачують в тому, що роблять самі. бо коли нема аргументів, залишається лише перейти на особистості...

й ще два питання. перше - а що ж я такого пишу, що не маю права писати з тилу. а то дехто звинувачує - а що я так сильно пропагую?

й друге - "ніяким боком" - з чого ви вирішили? просто так? так пишіть - вважаю, припускаю - у вашому випадку це означає просто вигадую

після цього ти з шаманом захочеш перемовин, якщо не через рік то через 3 точно.

ми про перемовини кажемо з 2024 року - а ти з 2022 пропонуєш здатися - от й вся різниця...

"Ми" це хто?
Невже особисто ви?

якщо уважно прочитаєте, що написано, то зрозуміло, чого ми. чи важко з розумінням?

ви продовжуєте вельми активно пропагувати з дивану, незважаючи на те, що війна йде вже 4 роки, але особисто ви до неї ніяким боком.

Цікаво
Ми хоч з тилу хоч з дивану .. але ДОПОМАГАЄМО фронту хто чим і як може..

А хто тобі сказав що країна ПОТРЕБУЄ твоєї "допомоги"?
Країна потребує людей на фронт - це чітко заявлено.
А на твоє тепленьке місце знайдуться тисячі бажаючих. І будуть "допомагати фронту" не гірше тебе, повір. Звільни тепле містечко і піди на фронт а не розказуй казки.

[2]

У моей одноклассницы сын пошёл в армию добровольцем в первые дни.
Единственный сын.
И, к несчастью, погиб. В марте 2022.
Он никому не рассказывал, как он важен в тылу.
И не говорил о патриотизме.

[2]

оце вже більш предметно
вимоги США до Ірану

1. Іран повинен ліквідувати свій існуючий ядерний потенціал.
..........

А можно, чтобы было "більш предметно", давать ссылку на источник?
На сайтах серьёзных изданий 15 пунктов не нашёл.
Чтобы не было, как с сообщением будивельника о продаже США иранской нефти, а деньги себе.

вимоги Ірану

Іран у відповідь передав адміністрації Трампа свої вимоги для повернення до переговорів, — WSJ

Він висуває такі вимоги, як закриття всіх американських баз у Перській затоці та репарації за напади на Іран.

особливо сподобалось бажання заграбастати Ормузьку протоку, й вимоги залишити терористів у спокої. таке враження, наче Іран щось виграв...

тобто вимоги США розумні, вимоги Ірану - частина маячня. але зараз ті люди, що кажуть про перемовини з Рашею за будь-яких умов почнуть доводити, що Іран має право 8

Права, может, и не має.
А возможности має.
Была бы у нас Ормузька протока и такое количество ракет и беспилотников, тоже могли бы.

І справді, нема ефективності.. Коли на Львів «через всю країну» летить 150 геранів, а прилітає 5 . Жах, вони пролетіли через всю краіну!!

Чи 150, чи усі 948 - ми не знаємо, та й не потрібно.
Щоб оцінити ефективність ППО якоїсь області, наприклад Львівщини, потрібно знати скільки залетіло в область і скільки збито. Скільки залетіло - видно по повідомленням моніторів. А от скільки збито - задачка вже важча, але здогадатись можна, особливо якщо це був один дрон, як 18 березня.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте розлютив європейських лідерів своєю беззастережною підтримкою війни Дональда Трампа з Іраном, пише Financial Times.

За даними співрозмовників агентства в дипломатичних колах, пропозиція Рютте про те, що європейські союзники в кінцевому підсумку "об'єднаються", щоб відгукнутися на заклик президента США розгорнути військово-морські сили в Ормузькій протоці, викликало роздратування у чиновників у кількох європейських столицях і загострило напруженість всередині НАТО з питання про те, наскільки далеко можна зайти у поступках США.

"Це ставить нас у справді незручне становище. Ми хочемо продемонструвати готовність, але також правдою є те, що ми не в змозі жодним чином втручатися [у конфлікт]", – сказав один із дипломатів ЄС.

занепокоєння Європи з приводу конфлікту, який спустошив Близький Схід і призвів до різкого зростання цін на нафту та газ, різко контрастує з коментарями Рютте, який регулярно намагався догодити Трампу і похвалити його, прагнучи зберегти участь США у військовому альянсі.

Водночас країни ЄС минулого тижня колективно відкинули заклик Трампа до війни в Ормузькій протоці. Глава дипломатичного відомства блоку Кая Каллас заявила, що "це не наша війна", і цю думку підтримали міністри Німеччини, Італії та Іспанії.

Три європейські дипломати з країн-членів НАТО заявили, що стурбовані розбіжністю між коментарями Рютте та думкою більшості європейських столиць. Хоча у них немає причин безпосередньо критикувати Трампа, вони також не згодні зі схваленням його рішення розпочати війну.

[2]

І справді, нема ефективності.. Коли на Львів «через всю країну» летить 150 геранів, а прилітає 5 . Жах, вони пролетіли через всю краіну!!

Чи 150, чи усі 948 - ми не знаємо, та й не потрібно.
Щоб оцінити ефективність ППО якоїсь області, наприклад Львівщини, потрібно знати скільки залетіло в область і скільки збито. Скільки залетіло - видно по повідомленням моніторів. А от скільки збито - задачка вже важча, але здогадатись можна, особливо якщо це був один дрон, як 18 березня.

Вполне допускаю, что во Львовской области мало средств ПВО.
И это совершнно естественно.
Львовская область значительно меньше подвергается воздушным атакам, чем восточные области и, тем более, фронт.
А средств ПВО не хватает и там.