Напад росії і білорусі на Україну

Вы путаете «порядок» и «ограничение права».

Да, в Законе «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины» есть статья о том, что Кабмин устанавливает правила пересечения границы.
Но ключевое — «відповідно до цього Закону та інших законів України».

Вот тут поддержу. Юриспуденция у нас (да и не только) поставлена с ног на голову. Прямо начиная с утверждения, что Конституция имеет высшую юридическую силу. На практике те немногие её положения, которые можно было бы применить к конкретному случаю, работают только если не найдётся какого-нибудь кодекса, закона, постановления или указа, в котором будет сказано, что действовать надо по-другому. И если вдруг находится что-то такое, или даже какой-нибудь завалящий "приказ по дежурной части", то Конституция с её нормами прямого действия и высшей юридической силой немедленно отправляется в мусорное ведро, а все подчиняются его величеству Приказу.

Да, Кабмин может принимать какие-то правила, но правило должно лишь определять, как необходимое действие сделать ПРАВИЛЬно, а не как попало. В частности, что пересечение границы должно осуществляться в пунктах пропуска, где именно они должны располагаться, как производится контроль и куда вносятся данные. Но эти правила не должны накладывать на граждан дополнительных обязанностей по сбору и предъявлению каких-то документов, доказыванию чего-то кому-то и т.д. Также правила не должны создавать существенных препятствий для использования гражданами своего права. Например, нельзя в правилах объявить, что переход границы без осуществления радиологического контроля запрещён, но не оборудовать пропускные пункты приборами для осуществления такого контроля.
Но, к сожалению, реальность ровно такая, как описано выше.

Пограничник, которому "доводят" содержание таких "правил", должен по-хорошему на разводке в начале смены доложить непосредственному командиру примерно следующее: "Как должностное лицо я обязан соблюдать доведенные мне правила (пропуска граждан через границу). Но соблюдение этих правил и приказов, о которых мне сообщили, потребует от меня ежедневно совершать многочисленные нарушения закона, многие из которых являются уголовными преступлениями. Поэтому я вынужден сообщитьо невозможности исполнения своих должностных в данных обстоятельствах, и прошу отстранить меня от несения службы с сохранением оклада до устранения указанных противоречий".

Но конечно же, в реальности любой чиновник с лёгкостью пойдёт на нарушение закона, если ему прикажут это сделать. Вот и получается, что кабинет министров (или даже министерство) приказывает, вроде бы, своим подчиненным, а исполнять должны рядовые граждане, которые к этому министерству никакого отношения не имеют.

Но практика, повторю, не чисто украинская, а общемировая. Что не делает её менее гнусной.

То, что это исполняется пограничниками, не делает это автоматически законным.
Это лишь означает, что система работает в ручном режиме

Не обязательно в ручном. Просто они составляются таким образом, чтобы "кому надо" всегда могли воспользоваться неоднозначностью, и удовлетворить свои потребности. А остальным -- строго по закону.

[2]

Понятно, что больше о строительстве ж/д- и автодорог, которые нужны, в частности для снабжения армии, но не только.
Кстати, строительством дорог занимался и Зеленский перед войной, за что его тут как только не ругали.

В РФ є гроші і на дороги і на армію.
У нас так багато грошей немає, будуючи дороги - недофінансовувалась армія(і це перед війною).
Крім того Зеленський по факту будував дороги і для агресора.
РФ на 99% будує ці дороги виключно для себе.

"Зеленський" не "будував дороги і для агресора".
Построенными дорогами может воспользоваться кто угодно.
А если вдруг завтра мы начнём контрнаступ, вы скажете, что Путин строил дороги для ЗСУ?

ну як нема підстав то понятно віддатуть. Угорщина європейська держава.

Поліція Словаччини відкрила справу проти Фіцо за держзраду та причетність до тероризму

Правоохоронці в Словаччині відкрили кримінальне провадження проти прем’єр-міністра Роберта Фіцо, підозрюючи його у держзраді. Про це повідомив опозиційний політик Браніслав Гролінг, якого цитує Aktuality.
...
Він додав, що справу вже передали до поліції для проведення розслідування. За його словами, йдеться про підозру не лише у державній зраді, а також у зловживаннях влади, злочинах проти людяності та навіть причетність до тероризму.
"Я переконаний, що Фіцо підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, тому ціную те, що і прокуратура, і поліція діють у цьому питанні та не замовчують його", – додав Гролінг.

Словачинна теж европейська країна, правда ж, Banderlog ? )

"Зеленський" не "будував дороги і для агресора".
Постоенными дорогами может воспользоваться кто угодно.
А если вдруг завтра мы начнём контрнаступ, вы скажете, что Путин строил дороги для ЗСУ?

Замість підготовки до війни, Зеленський будував дороги

на деяких ділянках значну посилуючи дорожне полотно, де не було потреби ... і чомусь саме там рашисти поїхали ...

Дивно, не так ? )

Трамп ламає традицію. Підпис чинного президента вперше з’явиться на доларах США

Підпис президента Дональда Трампа з’явиться на майбутніх паперових грошах США разом із підписом міністра фінансів. Це стане першим таким випадком в історії для чинного президента, повідомило американське Міністерство фінансів.

Ну все, "гроші" Трампа знайшлись ... от тіки вони ще будуть надруковані, а не вже в наявності )

Словачинна теж европейська країна, правда ж, Banderlog ? )

правда. Якщо порівняти з Україною то навіть Грузія і казахстан європейські країни.

Одесі військові ТЦК заштовхали в мікроавтобус чоловіка та жінку разом із однорічною дитиною — у відомстві уточнюють, що проводять розслідування за даним фактом.
До цивільних також було застосовано газовий балончик та фізичну силу — як результат у дитини струс мозку, а у дорослих чисельні забої.

А если вдруг завтра мы начнём контрнаступ, вы скажете, что Путин строил дороги для ЗСУ?

Так.

Словачинна теж европейська країна, правда ж, Banderlog ? )

правда.

Чудово, отже є підстави для підозр по відношенню до Фіцо )

Одесі військові ТЦК заштовхали в мікроавтобус чоловіка та жінку разом із однорічною дитиною — у відомстві уточнюють, що проводять розслідування за даним фактом.
До цивільних також було застосовано газовий балончик та фізичну силу — як результат у дитини струс мозку, а у дорослих чисельні забої.

так ти ж наче проти ухилінтяв ... чи в цьому випадку за ? )

[2]

...........
от класичне перекручування, коли треба когось виправдати. яких фактів не вистачає? людей захопили як терористів? захопили. возили в кайданках? возили. депортували? так.

підстави якийсь озвучили? ні, підстав немає - вони лише зараз будуть вивчати чи все правильно, чи може десь кома не на місці. довелося окрему постанову прийняти, щоб виправдати конфіскацію. машини до речі теж повернули - а якби злочин, то це були б уліки...

а перевезення були регулярними, про них знали. ЛАД, якщо ви не можете робити висновків з таких фактів, чого ви зі мною взагалі сперечаєтесь - у вас великі проблеми з розумінням дуже простих речей, а ви про складні намагаєтесь сперечатися

якби гроші виявили в багажнику приватної чи навіть дипломатичної машини - це одне питання. а гроші в інкасаторській машині, які були відповідно оформлені - оце так кримінал. вони не бачили такої суми готівки - так Україна більша країна, ніж Угорщина...

Высказались? Успокоились?
А можно хоть какие-то подтверждения вашим словам о том, что "ні, підстав немає", что "перевезення були регулярними, про них знали"? Если они были регулярными, то почему задержали именно в этот раз? Что "гроші були відповідно оформлені"? Вы уверены, что "в інкасаторській машині" не могут перевозиться "левые" деньги? Что в этом деле машина це уліка?
Если будете искать какие-то цитаты, то очень желательны ссылки не на укр. СМИ. Что будет написано в таких источниках, я и сам могу сказать, не читая.

С разницей между Чёрным морем и Ормузским проливом, между нашими обстрелами Усть-Луги и иранскими обстрелами стран Персидского залива и, соответственно, в разнице ситуаций в Украине и Иране вы уже разобрались?
То, что вы не способны понять, что такое "финский вариант", я уже понял, но тут, вроде, попроще.
Да, "железные" аргументы как в разговоре о затратах на еду: "Я знаю, что в жизни зарплаты в 2 раза выше, чем данные Госстата" (а почему не в 4?), пожалуйста, не предлагайте. У нас сегодня, наверно, самая массовая профессия - продавцы. Поинтересуйтесь хотя бы у будивельника, сколько он платит своим. Или в АТБ.

P.s. У вас сегодня выходной?