ЛАД написав:... Бросьте вы, будьте хоть немного честным. Вы в компании с буливельником годами доказывали мне, что наше будущее с/х, а теперь, после слов Буданова концепция поменялась, якось невдобно стало?
ні ЛАД, я доводив, що спочатку розвиваються більш прості напрямки, потім більш складні. й Будівельник правий, гроші спочатку вкладають туди, де вони найшвидше повернуться. виробництво - довгий шлях. сюди треба залучати інвесторів, самі ми не побудуємо. й не крутити носом - проводи ЛАДу не такі, ми не будемо це робити, а брати те, що пропонують. саме так розвивався Китай. а для нас ЛАД шукає якийсь чарівний шлях - й обирає раз за разом казкарів...
«Перший раз — на висоту понад 100 кілометрів, другий — 204 кілометри, що офіційно зафіксовано відповідними технічними засобами. Це унікальна ситуація для країни, яка перебуває в стані повномасштабної війни»
Нардеп сказав, що Україна створила повітряну систему, яка в короткостроковому майбутньому може стати «повітряним космодромом» і використовуватися як для мирних цілей, так і для протидії російському Орешнику. Таким чином, якщо запускати ракети не з землі, а з повітря, можна збільшити дальність ураження цілей і підвищити їхню ефективність.
але хто хоче, може заперечувати, під час війни доказів все одно не буде
ШІ, просто фантазії... а дуже простий варіант, що в Україні купа людей заробляла гроші й не сплачувала податки не враховується...
Звісно саме так. Якщо факти не відповідають віруванням послідовників "ЕШБ" - то тим гірше для фактів. А всі 9 мільярдів (згідно офіційної статистики), які щорічно переказували заробітчани - просто пропивались в генделиках будівельників.
ШІ, просто фантазії... а дуже простий варіант, що в Україні купа людей заробляла гроші й не сплачувала податки не враховується...
Звісно саме так. Якщо факти не відповідають віруванням послідовників "ЕШБ" - то тим гірше для фактів. А всі 9 мільярдів (згідно офіційної статистики), які щорічно переказували заробітчани - просто пропивались в генделиках будівельників.
ось очевидний факт, який чомусь заперечується - про що мова?..
Shaman Простите, каждый раз забываюсь и начинаю вам отвечать, хотя давно понятно, что это бессмысленно и бесполезно. Вы разводите флуд и выкручиваетесь как уж на сковородке. Да ещё с личными выпадами - "дали копняка". Я уже писал, что от завода с 12 тыс. работников очень быстро осталось 2 с нищенской зарплатой, а потом и вообще ничего, завод ликвидирован. На ХТЗ было тысяч 30, сокращали очень быстро - десятки тысяч. Вы можете писать - "дали копняка" и издеваться над людьми, которые проработали на заводах годами, а то и десятилетиями. Хамство и лицемерие не имеет границ. Когда очень толковый и грамотный зампотех крупного цеха вынужден был пойти реализатором на базар... Я не знаю, насколько жёстко "обладнання ХТЗ було налаштоване виробляти лише коробку Т-150" и насколько сложно было бы его переналадить. Сильно подозреваю, что вы этого тоже не знаете. Но, конечно, легче просто ликвидировать завод. Можете флудить дальше, но против фактов не попрёшь - Украина имела развитую многоотраслевую промышленность. Теперь не имеет. Всё, что ещё осталось - это металлургия. Имела квалифицированных рабочих, привычных к заводам - теперь не имеет. Имела науку и учёных - не скажу точно, может быть ещё что-то осталось. А колоссальные успехи в с/х - мы с вами уже когда-то обсуждали. Благодаря тому, что во второй половине 00-ых нашли потребителей - Китай, Египет, Испания и у них был высокий спрос, экспорт кукурузы резко вырос и превысил экспорт пшеницы. В начале 00-ых уступал даже ячменю. Конечно, в этом заслуга агрохолдингов. Но здесь вложения ниже, чем в промышленности, и гораздо быстрее окупаются. В результате агрохолдинги укрепились и разбогатели (не вчера), но что-то развитие промышленности от этого не ускорилось. Промышленность продолжала сокращаться. Так что можете продолжать рассказывать о "построении развитого капитализма в светлом будущем" И предъявлять претензии мне. Хотя с бОльшим основанием их можно предъявить вам. Сегодня вы работаете в промышленности. И "успешно развиваете" её.
вам більше подобається варіант, щоб для розблокування почали тотальну зачистку узбережжя?..
Мне больше нравятся переговоры. А ещё больше, переговоры, которые велись перед началом войны, которую Трамп по примеру называет СВО. "С", правда, чуть отличается.
варіанту перемовини, як до війни, вже не буде. що з більш реальними варіантами? іранці теж не хочуть вести реальні перемовини, таке враження, наче вони розбомбили США... Схід такий Схід...
Вы сильно умный или притворяетесь? "як до війни, вже не буде" - а кто их прервал "до війни"? Случайно, не США? Да, таких переговоров, как "до війни", уже не будет. Сегодня они будут вестись по-другому. Но их надо вести. Вы говорите, что мы должны продолжать воевать, хотя по словам Трампа у нас нет козырей на руках. Но почему-то отвергаете такой вариант для Ирана. Хотя у них на руках козыри как раз есть - цены на нефть да и просто нехватка нефти в мире. Кстати,
Основные выводы от Bloomberg AI - По данным источников, знакомых с ситуацией, США и Иран ведут переговоры о проведении очередного раунда личных переговоров для достижения долгосрочного прекращения огня. - Цель состоит в том, чтобы провести новые переговоры до истечения двухнедельного перемирия, объявленного 7 апреля, при этом одна из идей заключается в возвращении в Исламабад для второго раунда переговоров. - Президент Дональд Трамп дал понять о своей готовности к дальнейшим переговорам, заявив, что Иран обратился к США, одновременно настаивая на военно-морской блокаде Ормузского пролива.
Ещё интересное "Мнение" - "Блокада Ормузского пролива может обернуться против США." - - автор Джеймс Ставридис — обозреватель Bloomberg Opinion, адмирал ВМС США в отставке, бывший верховный главнокомандующий силами НАТО и вице-председатель компании Carlyle. На название не стоит обращать большого внимания, достаточно объективный анализ.
Основные выводы от Bloomberg AI - Президент США Дональд Трамп объявил о полной блокаде Ормузского пролива, что является актом войны и означает, что в него ничего не будет поступать и выходить. - Блокада может иметь разрушительные последствия для экономики Тегерана и может заставить иранский режим изменить свое поведение, но она также поднимает вопросы о ее законности и стратегической целесообразности. - Введение блокады потребует масштабных военно-морских сил, включая авианосцы, надводные боевые корабли и воздушные операции, и может иметь негативные геополитические последствия для США, в том числе нанести ущерб отношениям с союзниками и другими странами, зависящими от иранского экспорта.
budivelnik написав:Дивного - нічого.... Просто констатація Якщо є ЩОРОКУ 120 000 нових квартир які коштують 10+річних зарплат + до цього ще сотня тисяч авто з 5+ річних зарплат То виражати здивування що в країні є менше 100 000 осіб які вкрали (не сплатили податків) з суми в 1 млн грн...-якби нонсенс.
Наприклад, накопити на квартиру за 20 р. з 2 середніх зарплат. Да запросто. муторно, але грошей вистачить.
Я не про поведінку окремої людини.. Я про статистику 1 У світі будівництво (та й у нас) по статистиці проходить як капітальні вкладення 2 Капітальні вкладення від усіх видів(житло+виробництво+наука) завжди більші від одної складової - житлові капітальні вкладення. 3 Тому Якщо держава розвивається з швидкістю наприклад 3%... то житло повинно займати 1% А у нас 10% до зарплати
candle645 написав:А тепер спробуєм забути все чому нас вчить ЕШБ, та дивимось +/- офіційну статистику: Грошові перекази в Україну з-за кордону з 2008 по 2026 рр. Наведені тобою "120 000 НОВИХ квартир" - це приблизно 6 мільярдів доларів за поточним курсом. Мінімуми переказів 5.4 мільярда в 2009 (глобальна криза), 6.5 в 2014 (початок москальської агресії), 7.9 в 2025, або навіть 7.0 екстраполяція на 2026 (а не 2022, чому - здогадайся сам).
А далі повертаєшся до суті мого повідомленні і відразу РОЗУМІЄШ що ти ж його і підтвердив В Україні більше 100 000 осіб вкрали(не сплатили податків) по 1 млн грн. Дійшло Чи ти як Портос Я дерусь потомушто дерусь?
ПС Я ж не лад Я знаю , що якщо товар створений, значить це створення ОПЛАЧЕНО.. Але на відміну від тебе і ладів з барабашовими я знаю що купити можна за ЛЕГАЛЬНІ білі гроші А можна трошки покрасти і купити за сірі/чорні Дійшло про що я писав?
ЛАД написав:Во-вторых, вы не разбирались, почему он такой высокий? Наверно, не потому, что мэр встал утром не с той ноги и захотел установить такой налог. Городу тоже нужны деньги, а откуда их взять?
А до тебе колись дійде Що податок на український бізнес в 42% до 2015 року не тому що так комусь захотілось , а тому що треба було якось Пенсійний збалансовувати.. А звідки виник ДИЗБАЛАНС Пенсійного в Державі яка тільки зявилась і де-юре нікому нічого не була винна? Тільки з того , що совок пенсіонерів в Україні передав, а заводів які повинні були своїм прибутком забезпечувати тих пенсіонерів - не передав І тому РОЗВИТОК України (крім всіх інших негараздів) дуже сильно тормозився НАДМІРНИМ податковим тиском.
Ти чого не хочеш зрозуміти Якщо мені в 1991 давати додатково 20% щороку до фонду зарплати- ти уявляєш які б могли бути зарплати моїх працівників в 2015?
Тому я злюсь на тебе, бо МОЇ працівники ТЕБЕ годували - а ти в них сьогодні плюєш заявляючи що це не ти голодранцем прийшов, а це вони погано прапцювали.