Напад росії і білорусі на Україну

[
Ох убожище... - "гы-гы - вместо пробела другая кнопка нажалась - гы-гы"...

Ти ж чучело так само гикало з будівельника «вистарчає», хоча воно як застаріле на заході України має право на існування.
Крім того ти тут бігав дурачком (а після тебе і tumos) тикав як правильно треба цитати оформлювати.
Ілі «ето другойє»?

.........
у вас є питання до влади рф, захисник російської культури ви наш

А какая связь между российской культурой и владою РФ?
Первое вечно (как и любая культура), а второе... Сегодня одна, завтра другая.

сьогодні одні книги цензуруємо, завтра інші - головне цензуруємо, а влада скаже, що саме

"Не умом поразить тщился, — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные." - як правильно відображено в російській культурі

тут дехто розповідає про "важель" тиску на весь світ, який є в Ірану. але виявляється не все так погано
Про це не говорять. У Трампа ще є шість місяців

Нє, ну ти канєшно великий міфорозвінчувач.
Але скажи мені будь-ласка, о великий економісте, коли з ринку пропадає 20% продукту, що відбувається з цінами?
ще скажи мені будь-ласка, що відбувається з рсоійським бюджетом, коли з світового ринку зникає 20% нафти?
Звісно, нічого суперкритичного не буде, світ пережив нафтову кризу 73го, переживе і поточну. Більше того, внаслідок цього буде черговий стрибок зниження споживання нафти. Інвестиції в зелену енергетику. Інвестиції в атомну, може навіть токамак нарешті економічно вигідний збудують.
Але все ж варто відзначити кілька негативних моментів.
З глобальних - це в першу чергу рецесія. Бо світова економіка внаслідок зменшення кількості енергоносіїв і підвищення їх ціни буде просідати.
Мабуть то не є добре. Безробіття, як наслідок черговий виток зростання популярності популістів)))
Ще з мінусів варто відзначити те, що в Європи явно стане менше грошей, щоб нас підтримувати. А ти за свої кровні хоча б пару ракет не спішиш купити чомусь.
Ну і в русня отримала фінансовий буст щоб ще певний період повоювати. Але тебе це теж не хвилює, бо ти не тут - ти там.
Єдиний плюс, який я бачу - довбойоба, який все це затіяв, скоріш за все в листопаді стриножать.

по-перше питання не до мене, а до автора

по-друге, основна думка статті - хто довше протримається світ, в якого заблокували 20% енергоносіїв, чи Іран, в якого заблокували 100% експорту? щось ви про іран взагалі нічого не сказали. й ще момент - блокада Ормузької протоки - це проблема ВСЬОГО світу. через деякий час коаліція з розблокування стане дуже великою.

що отримає бюджет Раші коли ціни зросли, але експорт скоротився через атаки України - подивимось. в будь-якому разі це лише скоротить дефіцит, але не ліквідує його. а що стане, коли з Іраном домовляться, й вся ця нафта повернеться? хтось стане зайвим...

це ж рудому по губам (с) (тм)

й про тариф на еенергію - дуже простий розрахунок, але не для тих, хто не хоче визнавати

якщо спрощено ціна еенергії = вартість виробника + тариф на передачу Укренерго + тариф на розподіл обленерго.

перейдемо до цифр - все за 1 кВт*г.
ціна еенергії - 4,32 грн з ПДВ
тариф Укренерго - 0,69 грн БЕЗ ПДВ
тариф Харківобленерго - 2,01 грн БЕЗ ПДВ

самі порахуєте бех економічної освіти?

підкажу - виробник еенергії для населення Енергоатом отримує від умовного лада - ТАДАМ - 90 коп без ПДВ. з вашими ж цифрами собівартості порівняєте самі. чи коректне твердження, що населення купує нижче собівартості?

риторичне питання, відповіді не буде. навіть хунтер інколи визнає, коли лоханувся з цифрами. ЛАД на моїй пам'яті - ніколи

і квартира за півярда в Монаці під час екзистенціальної війни на виснаження

й про тариф на еенергію - дуже простий розрахунок, але не для тих, хто не хоче визнавати

якщо спрощено ціна еенергії = вартість виробника + тариф на передачу Укренерго + тариф на розподіл обленерго.

перейдемо до цифр - все за 1 кВт*г.
ціна еенергії - 4,32 грн з ПДВ
тариф Укренерго - 0,69 грн БЕЗ ПДВ
тариф Харківобленерго - 2,01 грн БЕЗ ПДВ

самі порахуєте бех економічної освіти?

підкажу - виробник еенергії для населення Енергоатом отримує від умовного лада - ТАДАМ - 90 коп без ПДВ. з вашими ж цифрами собівартості порівняєте самі. чи коректне твердження, що населення купує нижче собівартості?

риторичне питання, відповіді не буде. навіть хунтер інколи визнає, коли лоханувся з цифрами. ЛАД на моїй пам'яті - ніколи

і квартира за півярда в Монаці

де Енергоатом, а де Монако. за еенергію доплачує держава, Ахметов тут ні до чого

[
Ох убожище... - "гы-гы - вместо пробела другая кнопка нажалась - гы-гы"...

Ілі «ето другойє»?

Бинго! - осознанное использование архаизма/суржика (ибо слово из польского пришло) и опечатка - таки "другое"

Про цитаты не напоминай: сразу видно - застаревшая "вавка"...

і квартира за півярда в Монаці

де Енергоатом, а де Монако. за еенергію доплачує держава, Ахметов тут ні до чого

Конечно "ні до чого": сидела себе держава - сидела. Думала-думала - кому бы взять - и просто так доплатить. А тут случайно мимо - оп-па - идет

і квартира за півярда в Монаці

де Енергоатом, а де Монако. за еенергію доплачує держава, Ахметов тут ні до чого

Конечно "ні до чого": сидела себе держава - сидела. Думала-думала - кому бы взять - и просто так доплатить. А тут случайно мимо - оп-па - идет

чого ж випадково - ось вже більше тридцяти років...

[
Ох убожище... - "гы-гы - вместо пробела другая кнопка нажалась - гы-гы"...

Ілі «ето другойє»?

Бинго! - осознанное использование архаизма/суржика (ибо слово из польского пришло) и опечатка - таки "другое"

Про цитаты не напоминай: сразу видно - застаревшая "вавка"...

та да, це точно - ти цитати редагуєш постійно, то взагалі якась маячня виходить

и опечатка

Дійсно «другойє».
Бо опічатка може бути і ніяка не опічатка, а безграмотність, а от діалект - це багатство мови.
Якби він свідомо не використовував цей діалект, я б і не дізнався про його існування.