|
|
![]() Суд не рассматривает дважды одни и те же исковые требования. Если по ним было принято решение, выданы исполнительные листы, то или в установленный законом срок решение исполняется или должник по истечении срока исполнения ничего не должен по исковым требованиям, указанным в ИЛ.
![]()
Если платил от себя, то отсутствие квитанции не снижает вес его заявления о том что средства предназначенны именно вам. Если платил, как бы от вас, то они вообще в пролете. "Я сам себе пополнил". Короче, юристы там бестолковые, я узнавал, работа в Надре, что то вроди последипломной практики. Наработка часов опыта на копеейшную зарплату. Кто толковый, потом уходит в нормальную работу, а кто учился за сало, тот остается и даже идет на повышение как старичек. Так что, с помощью квалифицированного юриста, в суде их разложите, и за нанятого юриста они вам компенсируют. ![]() ![]()
А чем не нравится вариант, отработанный на Захиднкомбанке? Банк объявляется здоровым, ВА выводится, депозиты не возвращают, текущие счета выдают по 250 грн/мес. ![]()
Буду искать, если ошибся - извинюсь. Только и к Вам встречное предложение. Пожалуйста дайте ответ на следующие вопросы: 1. Существует ли предельный срок на исполнение судебного решения по имушественному требованию ? 2. Если да, то что делать с исполнительными листами, имущественными требованиями по истечении срока, отведенного на исполнение ? ![]()
Предложение отклоняется - вы хотите, чтобы я за вас искал вам подтверждение ваших слов. Вы "выдвинули мысль", так что сами и позаботьтесь чтобы ее подтвердить. ![]()
Пожалуй Вы некорректны. Поднятый вопрос Вас заинтересовал. Насколко я помню у Вас есть исполнительный лист. Если Вы знаете правильный ответ, но не хотите его озвучить - это одно. Но если Вы хотите, чтобы кто-то постарался и выложил Вам на тарелочке результат - это уже другое. Я полагал, что здесь прилагают совместные усилия для решения проблем. Но, поскольку было употреблено слово провокация вынужден дополнительно изучить вопрос. Под рукой нет старых исполнительных листов, которые помогли бы мне сейчас сформулировать ответ. Постараюсь дать ответ через несколько дней. ![]()
Цивільний процесуальний кодекс України. Стаття 383. Право на звернення із скаргою до суду Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи Стаття 384. Подання скарги 1. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. 2. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. 3. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом. Стаття 385. Строки для звернення із скаргою 1. Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. 2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Стаття 387. Судове рішення за скаргою 1. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. 2. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. 3. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. ЗАКОН УКРАЇНИ Про власність Стаття 13. Об'єкти права приватної власності 1. Об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, …, транспортні засоби, грошові кошти, акції, …, а також інше майно …. 3. Склад, кількість і вартість майна, що може бути у власності громадян, не обмежується, крім випадків, передбачених законом. … Стаття 50. Витребування майна з чужого незаконного володіння 1. Власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння. 2. На вимоги про повернення майна з чужого незаконного володіння встановлюється трирічна позовна давність. ЗАКОН УКРАЇНИ Про виконавче провадження Стаття 21. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років; посвідчення комісій по трудових спорах - протягом 3 місяців; постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не встановлено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються: 1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили; Стаття 25. Строки здійснення виконавчого провадження …Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом 6 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.…. Стаття 86. Захист прав стягувача у виконавчому провадженні Стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. При цьому стягувач звільняється від сплати державного мита. Збитки, заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку,передбаченому законом. Стаття 88. Відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця та порушення цього Закону За порушення вимог цього Закону, невиконання законних вимог державного виконавця громадянами чи посадовими особами, втрату або несвоєчасне відправлення виконавчого документа, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, а також неповідомлення боржником про зміну місця роботи (знаходження), якщо ці дії не мають ознак злочину, а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця на винних осіб за постановою начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, накладається штраф від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому законом. У разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, державний виконавець складає акт про порушення і надсилає до відповідних правоохоронних органів подання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. ….. ЗАКОН УКРАЇНИ Про державну виконавчу службу Стаття 13. Оскарження дій або бездіяльності державних виконавців Дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом. ![]()
Нет, конечно, просто искать варианты забрать деньги частями. Многие это уже сделали и делать продолжают ![]()
Уважаемый, я всего лишь говорю о том, что есть в банке на данный момент. Советовать никому и ничего не собираюсь, поверьте, у каждого своя ситуация. Просто варианты с судами оказались в случае Надры тупиковыми. В случае мировых получение денег было бы быстрее.
|
|