К тому же что б тебе было известно половина сделок на РК проходят В ТЕЛЕФОННОМ РЕЖИМЕ. И они реальные, а не прогонные.

|
|
![]() С какой это радости они двусторонние? Если не разбираешься так молчи уже! Сегодня на 5 000 я купил, и кто еще купил я не знаю!
К тому же что б тебе было известно половина сделок на РК проходят В ТЕЛЕФОННОМ РЕЖИМЕ. И они реальные, а не прогонные. ![]()
![]()
Давай отчет трехлетней давности от Ренесанса? Думаю что во многом он был правильным, хоть и не учитывал КРИЗИС. ЙОПТ РАЗ УЖ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ найди мне предприятия на рынке которые б за два кризисных года 2009-2010 в суме показали прибыль? Кто? НЕФТЬ И СИЧ и все, может еще что то на 0.5% от выручки. А КСОД показал, такиХ бумаг что б ты был в курсе ЕДЕНИЦЫ! ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ ТУПО ОПИРАТЬСЯ НА ПРИБЫЛЬ ОДНОГО ЕДИНОГО ПЕРИОДА, ТО НИКОГДА НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ СПРОГНОЗИРУЕШЬ!!! В 2009 КОГДА У ВСЕХ ОПА БЫЛА А У КСОДА РЕАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ БЫЛА 62 МЛН. ТОБИШЬ 30 КОП. НА БУМАГУ, ТЫ ЭТО НЕВИЛИРУЕШЬ? ЭТО УБЫТОЧНЫЙ ЗАВОД ПО ТВОЙМУ??? ЗАВОД С НАКОПЛЕННОЙ ПРИБЫЛЬЮ В 400млн тобишь 1.9 на акуию УБЫТОЧНЫЙ ПО ТВОЙМУ,или может 10% фин задолженности по отношению к собстенному капиталу это большой левередж, у кого еще меньше кредитов из наших емитентов, йопты ? ![]() А в кешфло слабо посмотреть?? А что такое кеш от опер деятельности, и почему на него а не на прибыль смотрять нерезы не думал???? ![]() А то что дивы в 2004-2005 были уже при Фирташе, тоже не видешь?
![]()
http://www.ukrrudprom.ua/analytics/Poymat_veter.html ![]() ЛеонидДа Вы правы, прибыльных компаний было не много в 2008-2009г. Я искал эмитентов прибыльных последние 5 лет, без значительного гос.капитала, нашел ZATR и HRTR. Выбрал первого, из-за большей прозрачности и более устойчивого рынка сбыта и купил на хаях
![]() ![]()
К малознакомым людям обращаются на Вы. Предприятий, кот. имели прибыль в среднем за 2008-2010 хватает. КСТЛ, ХРТР и много других. Самое последнее дело оскорблять оппонентов и обвинять в некомпетентности в обычной дискуссии. Кстати Вы не в курсе, где будет оседать прибыль от КСОД (если таковая появиться). В Украине или на швейцарском трейдере Фирташа? Что-то я сомневаюсь в первом. Расскажите пожалуйста, где и когда делился Фирташ прибылью? ![]()
фирташ никогда не делился прибылью, там где она была это не ОАО, а в ОАО прибыли никогда не было, насколько я знаю. Востаннє редагувалось Benik в Суб 19 лют, 2011 20:46, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Ну, как выводят ХРТР и КСТЛ не мне вам рассказывать. КСТЛ по сути это ЦГОК+ КХЗ+большой металлургический завод (многие говорят, что современный). А прибыли там меньше, чем на одном ЦГОКе - т.е. либо все остальное - убыточное барахло типа ЕМЗ, либо оттуда тоже все выводят. Прибыль ХРТР оценим, когда будет отчет.
![]() КСТЛ и пр.КСТЛ имел убыток в 2009г. Современным он только будет.
И вообще и если эмитент выводит прибыль это конечно важно, но важнее что он может её генерировать. ИМХО. Так что больше никто ничего не накопал по прибыльным организациям? ![]()
Йопт вы спрашиваете тот вопрос на котором я ответил уже 2 страницы тому назад. Специально для тебя копирую старый пост. ПРОЧИТАЙ ЕГО СНАЧАЛО. А потом назови механиз через который ПРИБЛЬ ВЫВОДИЛАСЬ из предприятия Я такого механизма не нашол, я нашол и то под вопросом вывод 50 млн, и то на прибыль это не повлияло, а повлияло на кеш флоу! Покажи те пожалуйста улики или признаки вывода денег, потому что то что ты написал означает только одно - ты даже не прочитал мой пост. ![]() Анализ финансовых отчетности предприятия на предмет «подлинности»[/b] ![]() В связи с тем, что украинские компании применяют всевозможные схемы как по выводу денег из предприятия, так и по «рисованию» нужной отчетности по тем или иным причинам, данный анализ покажет нам насколько мы можем опираться на данные предоставленные в финансовых отчетах. И главное: насколько цивилизовано и честно ведет себя менеджмент по отношению к миноритарным акционерам. Косвенный анализ наличия/отсутствия трансфертного ценообразованияПри сравнении рыночных экспортных цен в Азии и Восточной Европе с отпускными ценами Крымского Содового Завода мы обнаружили что начиная с 2004 года, средние контрактные цены на поставку соды кальцированной вошли в диапазон мировых рыночных цен. Что говорит о том что Крымский Содовый Завод отпускал продукцию своим «потребителям» и поставщикам без использования трансфертного ценообразование то есть без продажи продукции по заниженным ценам аффилированным структурам. http://scm.kiev.ua/img/Prices.JPG Анализ прочих операционных и неоперационных доход/расходовДанный анализ рассматривает, насколько существенно «другие операционные доходы и расходы» повиляли на финансовый результат компании. При больших значениях разницы прочих доходов и расходов финансовый результат будет вызван не столько основной деятельностью сколько побочной и будет являться скорее «артефактом» нежели опорой для дальнейшего анализа. http://scm.kiev.ua/img/Zatratu.JPG За последние 8 лет работы превышение других операционных расходов над другими операционными доходами не превышало 2%, исключением стал 2008. Мы детально рассмотрели за счет чего прочих операционных расходов было на 33 млн.грн. больше чем доходов, и детальный анализ показал что это произошло из курсовых разниц. Учитывая что это был тот самый год когда доллар резко стал дорожать с 5 грн. до 10 грн. такие показатели вполне типичны. http://scm.kiev.ua/img/Zatratu%201.JPG Сравнение балансовой прибыли с налоговой прибылью В случае если компания не применяла специальных техник для увеличения бухгалтерской прибыли искусственным способом, балансовая прибыль не должна существенно и систематически превышать. налоговую. В данном случае лишь в 2004 году мы видем превышение бухгалтерской прибыли над налоговой, и это единичный случай за 9 лет. , в остальные года, особенно в последние 4 года налоговая прибыль превышала бухгалтерскую почти в 2 раза. По сему у нас не каких оснований не доверять данным о прибыли. Возможно в реальности прибыль была больше чем отражено в бухгалтерском учете. http://scm.kiev.ua/img/Pribl.JPG Анализ баланса предприятия На конец 2009 года на баланса крымского содового завода значиться 55,6 млн. грн финансовых инвестиций, что составляет 5,3% активов и 6.6% собственного капитала, что по нашему мнению является допустимым и несущественным показателям. Тем не менее в процессе анализа движения денежных средств обнаружилось что практически все эти. были приобретены в 2008 , то есть как раз перед выборами президента Украины. Поэтому мы считаем, что такой вывод денег если и был, то был вынужденным, разовым и не несет системного характера. Дебиторская задолженность была самая большая в 2009 году и составляла 16% от активов и от выручки, что тем ни менее является практически образцово-показательным значением для промышленного производства Украины. Кредиторская задолженность в этот же период составляла всего 5% активов и чистой выручки предприятия. Анализ собственного капитала на предмет искусственного завышения Структура собственного капитала на 26% состоит из уставного капитала, на 50% из нераспределенной прибыли и резервов и на 24% из дополнительного капитала. Данная структура позволяет нам не углубляться в дальнейший анализ собственного капитала, и сделать вывод об отсутствии существенных искажений стоимости собственного капитала.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор |
|