Во время испытаний поезд Hyundai получил повреждения из-з...

Чтобы было все в порядке, нужно просто не гонять, а тихенько 60 км в час ехать, и будет все пучком!

Скорость - понятие относительное, все же быстрее телеги.

adeges

Да, нужно вообще 10 км. Тогда зачем покупали Хрюндели? Наш Луганск или Крюков могли сделать не хуже.

ЗЫ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B0%D1%85

1903 год - Сименс - 203 км/час.

2012 год - Украина - доходили до 140 км/час.

Вина президента не в том что произошло ЧП, а в том что президент не выполняет свою работу, а именно он должен наказать ответственного за данную отрасль подчиненного, то есть министра транспорта.

А что министр транспорта виновен?
Вы не знаете сколько раз у Королёва взрывалась ракета на старте? И каждый раз нужно было выгонять(расстреливать) Главного конструктора?
Господи! Как хорошо что Вы не в правительстве!
ПыСы
А слово "испытане" зачем придумали? Именно для таких случаев...

Вина президента не в том что произошло ЧП, а в том что президент не выполняет свою работу, а именно он должен наказать ответственного за данную отрасль подчиненного, то есть министра транспорта.

А что министр транспорта виновен?
Вы не знаете сколько раз у Королёва взрывалась ракета на старте? И каждый раз нужно было выгонять(расстреливать) Главного конструктора?
Господи! Как хорошо что Вы не в правительстве!
ПыСы
А слово "испытане" зачем придумали? Именно для таких случаев...

Уверен на 110% что у Королева ракета всегда пролазила в шахту

А что министр транспорта виновен?
Вы не знаете сколько раз у Королёва взрывалась ракета на старте? И каждый раз нужно было выгонять(расстреливать) Главного конструктора?
Господи! Как хорошо что Вы не в правительстве!
ПыСы
А слово "испытане" зачем придумали? Именно для таких случаев...

А кто же виноват, уважаемый? Может уборщица?
Руководитель несет ответственность за своих подчиненных в первую очередь!!! От самых низов до самого верха. Вы вероятно НИКОГДА не были руководителем и не имеете НИКАКОГО представления об ответственности на руководящих должностях.
Мало того, вы не волнуйтесь! Производитель УЖЕ провел все необходимые "испытания" и предоставил всю необходимую документацию. Просто надо было не бюджет "пилить", а прежде, чем покупать, соотнести цифры с нашей реальностью
А то интересно получается, а если бы мы закупили самолеты Боинг???? Тоже испытания надо было бы проводить?
Ваши домыслы порой перестают в "идиотизм", уж извините

Это чей-то сынок мажор взял электричку с пацанами покататься. Ну невписался в поворот.

Уважаемая редакция finance.ua должна хоть как-то проверять качество выкладываемых новостей. Благодаря реврайтингу и постоянного добавления отсебятины на каждом этапе распространения этого бреда (а началось все еще 3 апреля), рождаются такие заголовки. Почитайте хотя бы специализированный форум (вот zdsim.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=4497&view=findpost&p=107524 и вот zdsim.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=4497&view=findpost&p=107692 от людей, которые в теме, есть даже видео, как поезд продолжает успешно проходить испытания с демонтированным токоприемником, проблемную платформу уже подправили под габарит, на составе несколько царапин) и уберите эту новость с сайта. "Баян порвали" еще неделю назад.

kuser3
Все зависит от ситуации, когда выявляется такой комплекс ошибок, это уже не испытание, это больше похоже на заметание следов "распила".

Как в Новобогдановке заметая следы просто спалили склады.
В данном случае просто устраивают аварию, что бы списать на нее неудачи проекта.

Blister внимательнее нужно читать - там же черным по белому написано в первой строке - инцидент произошел 6 апреля!!!
чего зря слюну пускать? я так считаю - факт есть фактом - авария имело место. устранили - молодцы. народ должен знать какие у нас ж/д дороги) вспоминается когда поезд сбил автобус полный людей - месяц все гудели и перетирали...

там де откаты спецов не было нет и не нада, бардак, дали буде.