Золотой стандарт провоцирует банковский кризис

Пропонуємо до обговорення:

Дипломированные экономисты называют глупцами всех сторонников возврата к монетарной системе...

Дивися повний текст Золотой стандарт провоцирует банковский кризис.

если золотой стандарт провоцирует банковский кризис, тогда почему нынешний кризис разразился?
может проблема в банках, а не в золотом стандарте, которого все равно нет.

"Дипломированные экономисты называют глупцами всех сторонников возврата к монетарной системе, известной под названием "золотой стандарт"

Пусть засунут свои дипломы себе в задницу - с 1971г золотого стандарта нет - а кризисы
есть...экономисты хреновы.

Да? А может просто тогда лица еврейской национальности из ФРС не смогут делать свой "маленький" гешефт?

[16]

авторы также выяснили, что в период с 1948 по 1972 годы средние темпы роста экономики на душу населения в мире составили 2.8%, что выше, чем в "незолотую" эпоху

Рост - "священная корова" экономической теории, поэтому такой фактаж требует пристального изучения. Но бывает, причем достаточно часто, когда два явления, между которыми наблюдается прямая корелляция (зависимость) друг с другом напрямую не связаны. На этом можно было бы и замолчать, но когда я закончил писать данный пост, то увидел, что все еще сложнее.
На первый взгляд, в означенные периоды в экономическом росте главную роль сыграло послевоенное восстановление экономики. Например, экономика Германии в 1945-48 годах лежала в руинах в буквальном смысле этого слова (что не было разрушено авианалетами - то вывезли предприимчивые победители). В этих условиях, любой рост экономики (а роботящие немцы смогли его обчеспечить) дает хорошие цифры просто потому, что база сравнения близка к нулю. То же касается почти всех стран Евразии.
Однако, золотой стандарт сыграл свою положительную роль. До 1940-х мировая торговля была развита очень слабо. В результате, до войны каждая страна во многом сама производила автомобили, электротехнику, станки и т.д. Доставка радиэлектроники на другой конец света выглядела идиoтизмoм прежде всего потому, что были значительно осложнены денежные расчеты. (Удивительно, но даже сейчас перевод денег из Украины за покупку относительно небольшой партии товаров из Китая стоят больше, чем собственно доставка этой партии на 25 тысяч километров). Десятки валют, несвязанные друг с другом банковские системы, почти полное отсутсвие безналичных расчетов и валютообменных рынков - все это делало расчеты по внешнеторговым операциям экзотикой.
После войны было создано генеальное изобретение - золотодевизный (золотовалютный) стандарт. США единственные из развитых стран существенно не пострадали во Второй Мировой, и, более того, накопили достаточное количество золота на военных поставках, поэтому их валюта была выбрана в качестве заменителя золоту (фиксированный курс прилагается). Это кординально упростило расчеты. Представьте издержки по отправке в Японию из Испании десяти килограмов золота в качестве платы за партию электроники. А сейчас эту сумму в полмиллиона долларов можно отправить несколькими нажатиями клавиш на клавиатуре, причем дойдет она в течении дня. В результате, произошел бурный рост мировой торговли, последствия которого мы ощущаем и сейчас, читая эти строки (их же кто-то читает?) на экране компьютера, сделанного на другом конце мира. Страны и регионы смогли специализироваться на производстве отдельных товаров, издержки на производство упали, а товары стали сверхдешевы. Это и было основой послевоенного экономического роста. Когда в 1970-х от золотого стандарта таки отказались, от сложившейся уже мировой торговли отказываться не стали, вместо этого найдя способы обходиться в расчетах без золота (например, обмениваясь валютами через Форекс или хержируя валютные риски).
Таким образом, золотой стандарт (доллара) таки стал основой экономического роста. Но сейчас, введя золотодивизный стандарт повторить такой взрывной рост, по моему мнению, не получится. Мировая торговля уже развита максимально, и золотой стандарт ей ничем не поможет. Зато проявятся неудобства, связанные с золотым стандартом (например, невозможность проводить денежно-кредитную политику; низкая инфляция, не стимулирующая банковские сбережения и т.д.).

Адам Смит
А как уважаемый А. Смит относится к идее валюты, основанной на энергии (кВт-ч)?

Адам Смит

Представьте издержки по отправке в Японию из Испании десяти килограмов золота в качестве платы за партию электроники. А сейчас эту сумму в полмиллиона долларов можно отправить несколькими нажатиями клавиш на клавиатуре, причем дойдет она в течении дня.

Адам так с таким же успехом как нажатием на клавиатуре переправить полмиллиона долларов можно и золото
тут у нас на золотой ветке на днях человек купил на 100 000 баков не выходя с комнаты...
так в чем же проблема тогда?
нет проблемы в нехватке электронного золота
уже давно физический рынок золота и бумажный это две разные вещи...
http://www.systemforex.com.ua/analytics/articles/31408/
В интервью CNBC Нед говорит, что на рынке бумажного золота на один слиток доллара существует около 100 открытых позиций. «Эти цифры являются довольно пугающими»
Нед Нейлор-Лиланд является директором по инвестициям в Cheviot Asset Management.

а во многом согласен с вами...

Электронное золото - это не золото.

авторы также выяснили, что в период с 1948 по 1972 годы средние темпы роста экономики на душу населения в мире составили 2.8%, что выше, чем в "незолотую" эпоху

Рост экономики после разрушительной войны и в условиях научно-технического прогресса всего на 2.8% в год - это стыдоба, а не рост!
Это всё равно, что война продолжалась бы.

Электронное золото - это не золото.

а что это?
а электронные доллары на депозите это не доллары?
блин а электронные гривны у меня на карточке тоже не гривны?
что делать?
все бегу снимаю на настоящие пока другие люди не узнали