Золотой стандарт провоцирует банковский кризис

А про Генри Форда я могу сказать, что он получил капитал за счёт изобретения конвейерного способа сборки техники.
Но выиграл от этого не только он. Выиграли и рядовые исполнители (которых заставили работать именно таким способом, а не другим), выиграли и рядовые потребители: оно стало появляться проще и помногу. А другим способом было бы мало - катались бы сейчас на авто одни януковичи, а остальные пешком.

Я не говорил, что есть только негатив.

Я указал, что эксплуатация (неравноценный обмен, в том числе и при покупке рабочей силы на заводах Форда Фордом) -- осталась и существует.
Степень её уже отдельный вопрос.

а мэры оплачивают их выступления по данным расценкам моими деньгами (из моего кошелька).

Не разрешайте им лазить по вашим кошелькам. Что это за безобразие?

Зато у нефтяников выше.

Нефть вообще уже 100 лет как кормит человечество...

Я указал, что эксплуатация (неравноценный обмен, в том числе и при покупке рабочей силы на заводах Форда Фордом) -- осталась и существует.

... и будет существовать дальше.
По одной очень простой причине: потому что люди не Боги и не Ангелы, а всего лишь двуногие обезьяны с животными инстинктами, но с приукрашенным внешним имиджевым поведением.

А вот за "степень несправедливости" можно и побороться. Для уменьшения таковой на некоторое значение.

Китайцы держут штатовские трежеря на 2 триллиона долларов.

Немногим более одного триллиона.

С 1990-го года, можно сказать, китайцы живут всё лучше и лучше. И будут жить в дальнейшем лучше.

Прирост с каждым годом будет всё меньше и меньше. Чтобы доходы росли, должно расти и потребление китайских товаров. А Китай способен удовлетворить мировые потребности на 200%.

Допустим, сейчас средняя з/п китайца равна 700 долларов

А давайте допустим 200.

Ведь всего этого могло и не быть! Жили бы в землянках, убирали бы руками рис... ели сам рис и ничего больше...

Да, в 1979 г. Дэн Сяопин на коленках приполз в США. Кушать просил.

Какой захват ресурсов?

Шахты и прочие буровые в Африке, например.

и от чего зависит интенсивность накопления (величина прибыли)?

От разницы между производством и потреблением с ходом (течением) времени.

Представляю, с какой скоростью сейчас вращается К.Маркс.

Да, в 1979 г. Дэн Сяопин на коленках приполз в США. Кушать просил.

И давал гарантии капиталу.

Да, в 1979 г. Дэн Сяопин на коленках приполз в США. Кушать просил.

И давал гарантии капиталу.

Чё ж он в Штаты, *** приполз? А не в СССР?

(Или они с СССР вдвоём к Штатам приползли и кушать просили, тока США советам отказал, ибо там бездельников больше было?)

Чё ж он в Штаты, *** приполз? А не в СССР?

Так у нас, того, конфликт был до конца 80-х. Местами вооружённый.

Да, в 1979 г. Дэн Сяопин на коленках приполз в США. Кушать просил.

И давал гарантии капиталу.

Пришлось. За спиной миллиард (!) голодных.

Чё ж он в Штаты, *** приполз? А не в СССР?

Так у нас, того, конфликт был до конца 80-х. Местами вооружённый.

Из-за остатков хавчика?