Золотой стандарт провоцирует банковский кризис

Да так и делают власти - печатают гривну но только не для всех ,для своих,чтобы те скупили побольше заводов и фабрик ... Кто вам сказал что не печатают??? Все остальные на голодном пайке,чтобы не мешали....

Считаю, что такой передел гораздо выгоднее абсолютно всем, чем форма, в которой он был в 90-е.

Вы посчитайте, на какую общую сумму будет произведено благ с одной эмитированной денежной единицы!
А главное, насколько увеличится общий КАПИТАЛ в экономике?!

(Капитал - это сухой остаток, который остался после всех проведенных обменных процессов. Это добавка. Прибыль. ТО ЧТО ПРИБЫЛО К НАМ. То что можно выразить в UAH++, но само по себе это не купюры.)

Вы не учитываете того, что цель производства при капитализме - не обеспечение благами, а получение прибыли.
А также то, что прибыль при обмене и переделе гораздо выше, чем от процесса производства.
Причин для того, чтобы капитал не ориентировался на более высокую прибыль, -- пока мало.

поправились... спасибо ... А то - более развитые страны живут за счет менее развитых, насаждая коррупцию...
Раньше такие речи можно было слышать в рашке ,но сейчас прозрели и стали бороться с коррупцией ... наравне с Гоголем и Крыловым и т д ...

Я не делал такой винегрет.
Развитые живут за счет менее развитых -- насаждая неравноценный обмен (золото на бусы).
Коррупцию насаждают (точнее поддерживают) местные - так как это им выгодно.

Вы слышали и видели, чтобы РЛА на неё жаловался или пытался бороться?

Вы не учитываете того, что цель производства при капитализме - не обеспечение благами, а получение прибыли.

Совершенно верно.
Потому что накопление прибылей и есть рост капитала.
Почему страны называются капиталистическими?
Потому что у них всё время прибывает и накапливается. Пусть и понемногу, но капает.
Капает капитал.

Совершенно верно.
Потому что накопление прибылей и есть рост капитала.
Почему страны называются капиталистическими?
Потому что у них всё время прибывает и накапливается. Пусть и понемногу, но капает.
Капает капитал.

Ключевой вопрос: капает за счет кого (или чего)?
и от чего зависит интенсивность накопления (величина прибыли)?

Развитые живут за счет менее развитых -- насаждая неравноценный обмен (золото на бусы).

Это было раньше.
Передел (как Вы выражаетесь) происходил как путём успешной торговли на разнице в системе ценностей, так и прямым военным захватом собственности.

Сейчас уже в основном кто на что горазд - тот то и получает.
(Важно заметить, что прибыль является положительной разницей между доходами и расходами. Поэтому, даже выпуская очень высокотехнологичную и дорогую продукцию, но делая это неумело - можно получать расход выше дохода и способствовать УБЫЛИ капитала, а не его прибыли. СССР до и после распада этим очень славились...)

Ключевой вопрос: капает за счет кого (или чего)?

За счёт природы, погодных условий, отлаженного государственного управления, ментальности народа, развитого способа получения благ (технологий) и многого другого.

и от чего зависит интенсивность накопления (величина прибыли)?

От разницы между производством и потреблением с ходом (течением) времени.

Развитые живут за счет менее развитых -- насаждая неравноценный обмен (золото на бусы).

Это было раньше.
Передел (как Вы выражаетесь) происходил как путём успешной торговли на разнице в системе ценностей, так и прямым военным захватом собственности.

ТО есть прибыль, получаемая янки за счет доллара, как мировой валюты (за счет его избыточного печатания) - это было раньше?

ТО есть навязанная манипуляцией система ценностей (цена айфона, и песен Бритни Спирс) -- тоже в прошлом?

То есть захват ресурсов экономическими методами -- это тоже в прошлом?

Ключевой вопрос: капает за счет кого (или чего)?

За счёт природы, погодных условий, отлаженного государственного управления, ментальности народа, развитого способа получения благ (технологий) и многого другого.

То есть Абрамович, РОкфеллер и пр. именно данными инструментами получили и увеличивают свои капиталы?

Против чего же тогда возмущаются наемные рабочие и обворованные другие капиталисты?