Золотой стандарт провоцирует банковский кризис

и от чего зависит интенсивность накопления (величина прибыли)?

От разницы между производством и потреблением с ходом (течением) времени.

Владелец производства попросту не в состоянии лично потребить свою прибыль.
Личное потребление составляет малую долю.

Вопрос был в том, от чего зависит величина прибыли?

1. ТО есть прибыль, получаемая янки за счет доллара, как мировой валюты (за счет его избыточного печатания) - это было раньше?

2. ТО есть навязанная манипуляцией система ценностей (цена айфона, и песен Бритни Спирс) -- тоже в прошлом?

3. То есть захват ресурсов экономическими методами -- это тоже в прошлом?

1. Это сейчас. Однако удельный вес этих "махинаций" крайне мал по сравнению с тем, что получили стороны. Китайцы держут штатовские трежеря на 2 триллиона долларов. Ну и что? Население Китая составляет почти полтора миллиарда человек. То есть, в среднем на каждого китайца приходится по 1.4 тыс.
С 1990-го года, можно сказать, китайцы живут всё лучше и лучше. И будут жить в дальнейшем лучше. Вдумайтесь: 20 лет китайцы получают приятную з/п и хорошо питаются. А сейчас даже и на другое денег хватает.
Допустим, сейчас средняя з/п китайца равна 700 долларов, таким образом каждый китаец оболжил правительству США 2 своих месячных зарплаты. Ну так ведь США же не отказывается погашать эти долги?
А даже если Китай и заставят "простить" штатам половину долга - разве месячная зарплата это такая уж большая цена за 20-ти летнюю работу и постоянно улучшающуюся жизнь?
ЗАДУМАЙТЕСЬ! Ведь всего этого могло и не быть! Жили бы в землянках, убирали бы руками рис... ели сам рис и ничего больше...

2. Если они слушают Бритни - значит обмен равноценный.
Я Бритни не слушаю, диски её не покупаю. Она мне не нравится. Я ей ни шекеля не дал до сих пор.

3. Какой захват ресурсов?

Владелец производства попросту не в состоянии лично потребить свою прибыль.
Личное потребление составляет малую долю.

Почему Вы так считаете?
Личные расходы людей уровня олигархов (и членов их семей) могут быть очень впечатляющими! А прибыль по итогам хотя бы отдельного года - вообще не факт!
Наглядный пример украинские АО. Финансовая отчётность у многих из них за 2011-й год просто ужасная.

Изя Гуд
1. За счет кого китайцы живут лучше?
Не потому ли что мы хуже?
Не потому ли невыгодно производить у нас, потому что более выгодно у них?

Китайцы выступают всего лишь инструментом для обогащения мировых ТНК.
Как за счет самих китайцев, так и за счет менее развитых стран.

2. Тогда и ВФЯ народный президент.
А манипуляции СМИ -- не имеют значения.

3. Разница между военным и экономическим захватом ресурсов - невелика. с точки зрения сути. Развитые общества скупают неравноценно (то есть дешево) ресурсы по всему миру.
В том числе -- людские. Посмотрите на наших гастербайтеров...

Почему Вы так считаете?
Личные расходы людей уровня олигархов (и членов их семей) могут быть очень впечатляющими! А прибыль по итогам хотя бы отдельного года - вообще не факт!
Наглядный пример украинские АО. Финансовая отчётность у многих из них за 2011-й год просто ужасная.

Я прибыль рассматриваю шире, чем просто бухгалтерская прибыль.

Если фин. отчетность у одних капиталов ниже, то у других -- выше.

То есть Абрамович, РОкфеллер и пр. именно данными инструментами получили и увеличивают свои капиталы?

Против чего же тогда возмущаются наемные рабочие и обворованные другие капиталисты?

Я про Абрамовича не очень в курсе (наверное, как Вы говорите "передел". Что в переводе с татарского означает "пришёл-забрал").

А про Генри Форда я могу сказать, что он получил капитал за счёт изобретения конвейерного способа сборки техники.
Но выиграл от этого не только он. Выиграли и рядовые исполнители (которых заставили работать именно таким способом, а не другим), выиграли и рядовые потребители: оно стало появляться проще и помногу. А другим способом было бы мало - катались бы сейчас на авто одни януковичи, а остальные пешком.

2. Тогда и ВФЯ народный президент.
А манипуляции СМИ -- не имеют значения.

У Вас телевизор высунул руку с экрана и отобрал деньги из кошелька и навязал вам слушать эту гадкую деффчонку?

У меня лично таких проблем не было, телек ведёт себя нормально.

Если фин. отчетность у одних капиталов ниже, то у других -- выше.

Нет.
У металлургов-сталелитейщиков прибыль за 2011г. ниже в глобальном масштабе, а не только в украинском.

А может быть даже и так, что вся отрасль в целом по итогам года сработает в среднем в убыток.
(невзирая на конкуренцию между самими собой. Казалось бы... но парадокс).

2. Тогда и ВФЯ народный президент.
А манипуляции СМИ -- не имеют значения.

У Вас телевизор высунул руку с экрана и отобрал деньги из кошелька и навязал вам слушать эту гадкую деффчонку?

У меня лично таких проблем не было, телек ведёт себя нормально.

Проблема-то не во мне

А в обществе. Которое почему-то слушает эту девчонку за такие деньги, а мэры оплачивают их выступления по данным расценкам моими деньгами (из моего кошелька).

Нет.
У металлургов-сталелитейщиков прибыль за 2011г. ниже в глобальном масштабе, а не только в украинском.

А может быть даже и так, что вся отрасль в целом по итогам года сработает в среднем в убыток.
(невзирая на конкуренцию между самими собой. Казалось бы... но парадокс).

Зато у нефтяников выше.