Додано: Суб 19 тра, 2012 08:53
Интересная информация, спасибо за статью. Только фраз вроде "потеря прибыли" я бы избегал, налоги - это нормальная часть денежного оборота любого государства. На них строятся дороги, и нанимается армия, которая делает бензин по доступной цене (без эмоций смотрим в лицо фактам). А уклонение от налогов - это уже другая история. Такие бурные овации в сторону уклонения от налогов обеспечат Украине отсутствие дорог еще лет так на двадцать, пока новое поколение не поймет, для чего существуют налоги вообще.
Что же касается Невады, то сам факт нахождения фирмы на территории Невады не освобождает фирму от уплаты налогов по прибыли, полученной в другом штате. Необходимо регистрировать alien entity и точно также платить налоги в своем штате. Европейцу/украинцу американское налогообложение вряд ли понятно, поскольку оно разделено на налог штата и федеральный налог, где федеральный налог превышает налог штата раз в 8. Вряд ли они много наэкономят, даже если все финансы пустят через Рино.
А вообще здесь попахивает аудитом.
Тот факт что Эппл выплатил налогов на 9% от прибыли объясняется несколькими факторами, где один из основных - это стремительная капитализация компании, которая кстати сказать, вообще ничем не подкреплена, но видимо средний Джо решил вкладываться в IT. Что-же, предлагаю такой сценарий: ближайшие 4 месяца будет просадка у гугля и эппла, потому что все побежали покупать фейсбук. Дальше будет фиаско фейсбука (гугль исключит фейсбук из индексации из-за нарушения какого-нибудь патента, или неважно даже из-за чего, подняв тем самым google plus) и все побегут обратно покупать гугль. Эппл после смерти Стива провалит показатели роста (и эти схемы по уклонению тоже навлекут на себя лишнее внимание и добавят к страху инвесторов), после чего у гугля начнется такой точно тренд как был у эппла последние 4 года, а эппл пойдет в обратном направлении. Я бы покупал Эппл в конце июля, и сливал к марту 2013, а дальше только гугль.
