sashaa250174 написав:Действительно что за произвол ? Как можно менять название ветки по своему хотению ? Рома чё то ты действительно закидываешь !!!!!!!!! Что тебе мешало создать новую ? Реално на этого модератора жалоба , кто снимет с него полномочия [/size]
На месте завсегдатаев ветки я бы предложил модераторам масенький ультиматум - -либо вернуть название ветке -либо все вместе перейти на новую с правильным названием[/size]
и не уставаю напоминать ложь и манипуляции - их оружие
да хоть как не называйте - НАЧНЕТСЯ или ЗАКОНЧИТЬСЯ или НЕМЕДЛЕННО НАЧНЕМ или ... от этого ничего, абсолютно ничего не измениться
П.С. тут есть один "продвинутый", так он даже на другом ( "продвинутом")ресурсе ветку создал. так кроме его туда почти никто не заходит.побыл он там тихо сам с собой и опять сюды вернулся.
Тема переименована к изначальному названию. Модератором в теме был назначен roman_tr по двум причинам: - большое количество флуда - развивать тему
Если кто не согласен с данным решением или кого-то что-то не устраивает, просьба обоснованно это описать в ЛС (мне), чтобы принять решение.
Жду не только негативные отзывы, но и положительные, так как тема с момента вступления в полномочия нового модератора на добровольных началах стала чище.
zahar_ написав:Так уж сложилось, что реальная валюта накопления и покупки на КРЖН доллар.Зарабатывает человек в гривне, но копит на квартиру (или на улучшение жилищных условий) в долларах.
Так что по моему правильно говорить что цены продаж на КРЖН (валюта КРЖН доллар) упали, так как они упали в валюте КРЖН.
Так потому и упали долларовые цены ЖН, что упали долларовые доходы покупателей (при неизменных гривневых зарплатах). На дорогой товар нужно долго зарабатывать/копить, поэтому в учет идут доходы многолетних периодов. В какой валюте считать - не суть важно. Просто девальвационные скачки обнажают реальный размер доходов. А ценники привязывают к стабильной валюте, вот и создается иллюзия стабильности цен при существенной ползучей инфляции нац. валюты. Размеры реальных доходов будут определять спрос на ЖН, несмотря на кривое зеркало экономики заповедника.
Басни про рост помогают адекватным продавцам совершить продажу. А распускают басни о росте рЫлы и застройщики чтобы покупатели более активно принимали решение о покупке, а не выжидали. Но всё же более всех свистят о росте рЫлы, чтобы по лёгкому кого-нибудь развести и гонорар хапнуть.
Вон рЫлы на Лесном кому-то гостинку за 46 килобаксов втюхали и цену на показ домик выставил - смАтрЫте дАрАжаИт http://www.domik.net/novosti/indikatory ... 49466.html Гостинка в кирпичном доме («старый кирпич»), Лесной проспект (Деснянский район, Лесной массив). Общая площадь 29,0 кв.м., жилая 16,7, кухня 5,6. Санузел совмещенный. Балкон застеклен и обшит. Паркет, линолеум, кафель. Столярка старая. Состояние: «требуется косметический ремонт». 46000$ (1586$/кв.м).
Альтернативным же покупателям увеличивающим жилплощадь падение выгодно - меньше становится доплата.
Востаннє редагувалось zahar_ в Сер 04 січ, 2012 11:42, всього редагувалось 1 раз.
zahar_ написав:Альтернативным покупателям увеличивающим жилплощадь падение выгодно - меньше становится доплата.
а если увеличивающему надо продать? причем продается ведь зачастую то, что подешевле, покупается то, что дороже. а на данный момент, лучше всего дешевеет именно низший сегмент аля гостинки-хрущи. так что выгоды с этой точки зрения может и не быть. самая лучшая выгода тем, кто на грндепо сидит и планирует покупать первичку
zahar_ написав:Альтернативным покупателям увеличивающим жилплощадь падение выгодно - меньше становится доплата.
а если увеличивающему надо продать? причем продается ведь зачастую то, что подешевле, покупается то, что дороже. а на данный момент, лучше всего дешевеет именно низший сегмент аля гостинки-хрущи. так что выгоды с этой точки зрения может и не быть. самая лучшая выгода тем, кто на грндепо сидит и планирует покупать первичку