Експерти: Затрати на Євро повернуться Україні через 2-3 роки

Затрати повернуться, якщо відкрити справи щодо всіх відкатів і примусити хабарників здати відкати в казну.

Та ви що? Це ж політичні репресії...

Типа "оптимисты" ...
Вот и Колесников недавно заливал
"За полтора года спортивные арены, построенные к Евро-2012, будут самоокупаемы"
И это при том, что сам ранее по поводу донецкой "Арены" Ахметова говорил, что она не окупится никогда.

Возьмем только Олимпийский. В прошлом году (сегодня - больше) только официальная смета затрат уже 4,59млрд.грн. Т.е., по Колесникову, в год нужно "отбивать" 4.59/1.5 = 3.06млрд. И это только по Олимпийскому.
- Разве что вместе с билетами в кассе каждому продавать пирожки с героином

По поводу финансовых "перспектив" и коррупции на сайте была отличная статья
"Мы проиграем. Евро-2012: "откаты" приближают дефолт Украины"
news.finance.ua/ru/~/2/2011/03/25/232585

"...Согласно одной из версий об истоках нынешнего преддефолтного положения Греции (чья экономика пошатнула Евросоюз и даже поставила под вопрос дальнейшую судьбу евро), всему виной - крупные финансовые просчеты, а также неоправданно оптимистические прогнозы в ходе подготовки летних Олимпийских игр 2004 года. Проведение Олимпиады стоило Греции 8,9 млрд. евро (около $11,2 млрд.)
...
сумма еще планируемых расходов на Евро (41,7 млрд. грн. или $5,1 млрд.) действительно заставляет серьезно задуматься.
Если правительство и вправду не попытается ее секвестрировать (как минимум) и не проведет глубокой переоценки содержания всех проектов Евро-2012 вместе с отстранением бойко налаженной в этой сфере коррупционной спайки, Украина действительно рискует столкнуться с настоящим, а не вымышленным дефолтом. ь ощутимого эффекта.
...
В результате проведения Евро-2004 Португалия получила приблизительно $300 млн.
А спустя четыре года один из хозяев футбольного турнира - Швейцария - объявила о собственных доходах - всего около $280 млн."

Сказанное - о перспективах государства и налогоплательщиков.
Но не о фирме "Альтком", без которой не возводился ни один обьект Евро2012
И не о гостинничном бизнесе Колеcникова и Ахметова: с прошлого года на 10(десять) лет налоги = 0 ...

Еще статья в тему:

«Думаю, 1,5-2 года потребуется на самоокупаемость концерна, куда входит «Олимпийский» и Ледовый дворец в Киеве, стадион во Львове. Это максимальный срок», - сказал Колесников...

Чем же замечательно данное заявление, то есть – чего еще ждать украинскому народу в свете сказанного?

Прежде всего, следует напомнить, что финансовая котловина НСК «Олимпийский» стала стремительно углубляться с момента прихода «новой команды» к власти. В марте текущего года она достигла, по словам того же Колесникова, отметки 550 млн долларов, причем – бюджетных. Ну, что поделать, зарыли – так зарыли, не выкапывать же. В конце концов, до Евро остался всего год, и, по идее, после этого украинский народ вправе рассчитывать на награду за перенесенные тяготы и лишения – в виде надежды, что уж теперь-то у государства найдутся и другие объекты вложения денег. Но, как известно, ждать таких милостей от нынешних властей не приходится, ибо власть не занимается всякой социальной ерундой, а глядит далеко вперед – в олимпийский 2022-й год. И, как мы уже писали (см. Олимпийский принцип дерибана: главное – участие…), нынешним властям вовсе не требуется решение Международного олимпийского комитета о проведении зимней Олимпиады-2022 в Украине, ибо осваивать очередные бюджетные миллионы они, в содружестве с воротилами строительного бизнеса, намерены задолго до того момента, когда МОК решит, будут эти зимние игры в Карпатах или нет.

Осталось лишь убедить общественность, что Евро-2012 не такой уж гибельный проект, как некоторым кажется, а стало быть – и Олимпиада-2022 сулит Украине еще более новые дороги и прочие «инфраструктурные» чудеса, до которых до сих пор как-то руки не доходили. Впрочем, и это роскошь – цацкаться с этой общественностью: налоговый кодекс и пенсионную реформу вместе с «харьковским пактом» народ проглотил, хоть и не без отвращения.

Итак, надежд на то, что футбольные туристы, значительную часть которых растолкают по «европалаткам» в степи, своими деньгами компенсируют финансовые затраты на НСК «Олимпийский» или же на возводимый в Донецке железнодорожный вокзал и прочие «инфраструктурные» забавы, нет. Но даже это теперь не страшно – ибо даже «Олимпийский», по словам г-на Колесникова, вот-вот окупится!

Примечательно, как стремительно сдвинулись сроки этой окупаемости! Совсем недавно Колесников утверждал, что «первая задача» стадиона – выйти на нулевую рентабельность, то есть не иметь убытков. «Надеемся, что за два с половиной – три года нам удастся уйти от убыточной работы», – уточнил Борис Колесников на брифинге после осмотра «Олимпийского» 24 мая.

За счет чего же будет достигнут предполагаемый эффект?
...
В июньском интервью «КП в Украине» г-н Колесников уточнил:
«Если стадион будет еженедельно собирать по 70 тысяч фанов, то мы перейдем от убыточности к прибыльности и даже окупаемости объекта. Сейчас же задача стоит другая – за 2-3 года выйти на нулевую рентабельность, то есть не быть в минусах от своей деятельности. Для этого была разработана специальная программа, которую передадут на рассмотрение киевских футбольных клубов, в первую очередь «Динамо», о совместной эксплуатации НСК «Олимпийский» (конец цитаты).

Про другие киевские клубы Борис Викторович загнул явно ради красного словца: у «Оболони» свой стадиончик есть, а на матчи «Арсенала» Рабиновича, как известно, солдат смотреть сгоняют. Но это так, к слову. Итак, если еженедельно НСК будет заполнен под завязку (интересно, и в межсезонье тоже?), то все равно 2-3 года ждать его окупаемости. А если не будет? Сейчас на матчи «Динамо» киевляне не особо рвутся, даже миниатюрный клубный стадион не «еженедельно» полон. Конечно, можно надеться, что на новый стадион киевляне попрут, и он будет заполняться более чем на половину, как это зачастую происходит на гораздо более посещаемой донецкой «Донбасс Арене». Однако год назад даже успехи ахметовского стадиона не вселяли в г-на Колесникова того энтузиазма, который он сегодня продемонстрировал. В марте 2010 года новоиспеченный вице-премьер заявил в Донецке: «Этот стадион не окупится никогда. Это подарок Рината Ахметова жителям Донецка и болельщикам ФК «Шахтера». Он не преследовал цель коммерческого успеха». И добавил, что если бы этот стадион «хотя бы на эксплуатацию зарабатывал ежегодную, тогда было бы неплохо, но он не окупится».

Вот как все изменилось в мировосприятии Бориса Викторовича всего за год интенсивной подготовки к Евро и в предвкушении не менее привлекательной «подготовки» к Олимпиаде-2020! Тогда он даже не особо верил, что «Донбасс Арена» сможет заработать на собственное содержание, а теперь вдруг уверяет всех в блестящем экономическом будущем «Олимпийского».

То ли еще будет! Напомним о графике, который г-н Колесников еще в декабре 2010 года предъявил президенту МОК – в свете Олимпиады-2022: горнолыжная инфраструктура будет сдана уже в 2013 году, трасса под сноуборд – в 2015, санно-бобслейная трасса – в 2014, для фристайла – в 2015-м…

Затрати на Євро повернуться Україні через 2-3 роки

Мне так видится, что надо всё это понимать так: затраты ДОЛЖНЫ окупиться за 2-3 года ибо после этого объекты начнут разваливаться и сосать еще больше на поддержку и тогда уже точно не окупятся никогда

[2]

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.
Евро-2012 - это что, бизнес-проект? С обязательным формально положительным сальдо?
Как посчитать экономический эффект от финансирования фундаментальной науки, культуры, спорта? Не хлебом единым, однако.
Другое дело, что затевался ЧЕ-2012 в гораздо более благоприятной экономической обстановке. Возможно, с наступлением кризиса в 2008 следовало честно отказаться от его проведения, бедной стране без инфраструктуры такое мероприятие очень накладно.
А сейчас - после драки кулаками не машут.

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.
Евро-2012 - это что, бизнес-проект? С обязательным формально положительным сальдо?
Как посчитать экономический эффект от финансирования фундаментальной науки, культуры, спорта? Не хлебом единым, однако.
Другое дело, что затевался ЧЕ-2012 в гораздо более благоприятной экономической обстановке. Возможно, с наступлением кризиса в 2008 следовало честно отказаться от его проведения, бедной стране без инфраструктуры такое мероприятие очень накладно.
А сейчас - после драки кулаками не машут.

Какой-какой науки? Может такой: "Основы разбазаривания бюджета и распихивания бабла по своим карманам"??? Что за бред?

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.
Евро-2012 - это что, бизнес-проект? С обязательным формально положительным сальдо?
Как посчитать экономический эффект от финансирования фундаментальной науки, культуры, спорта? Не хлебом единым, однако.
Другое дело, что затевался ЧЕ-2012 в гораздо более благоприятной экономической обстановке. Возможно, с наступлением кризиса в 2008 следовало честно отказаться от его проведения, бедной стране без инфраструктуры такое мероприятие очень накладно.
А сейчас - после драки кулаками не машут.

Какой-какой науки? Может такой: "Основы разбазаривания бюджета и распихивания бабла по своим карманам"??? Что за бред?

Бюджет разбазарят при любых раскладах. Что закупка тамифлю и массовый выпуск таких высокотехнологичных изделий как ватно-марлевая повязка прошло без распила? Или думаете ничего не было стырено с голодоморного мемориала? Кстати как там Больница будущего, уже приняла первых пациентов?

Дороги подлатали, аэропорты подремонтировали вот и чудненько, по любому лучше чем инвестиции в Голодомор. Если следующие докажут откаты и отправят "покращувачів" улучшать колонии строгого режима, будет вообще шикарно. А то в последнее время в стране наметилась дискриминация по половому признаку, женские зоны улучшают, а мужские игнорят. Пора запускать vip-клиентов и в мужские зоны.

usrfrm Да вы не волнуйтесь... как только начнут сажать сегодняшних "покращувачив" - и мужкие зоны поремонтируют... может быть

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.
Евро-2012 - это что, бизнес-проект? С обязательным формально положительным сальдо?
Как посчитать экономический эффект от финансирования фундаментальной науки, культуры, спорта? Не хлебом единым, однако.

Посчитать довольно просто. Не нужно нам тут голубой пропаганды.

[2]

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.
Евро-2012 - это что, бизнес-проект? С обязательным формально положительным сальдо?
Как посчитать экономический эффект от финансирования фундаментальной науки, культуры, спорта? Не хлебом единым, однако.

Посчитать довольно просто. Не нужно нам тут голубой пропаганды.

Кому это вам, голубчик? Вы что, выразитель чаяний форумных масс?
И в чем тут "голубая пропаганда"?
"Посчитать довольно просто" - улыбнуло. Надо будет намекнуть Нобелевскому комитету, чтобы он обратил внимание на финанс.уа. Тут у многих есть готовые рецепты "как нам правильно обустроить мировую экономику".