Мови по осені рахують

Ничего, через пару поколений, при стабильной языковой политике, эта проблема исчезнет.

Мнение людей трёх поколений не должно волновать демократических борцов за "стабильную языковую политику"? Правильно понимаю?

Да и не усложняет слишком - не так все сложно

Вам виднее: что для меня сложно, а что - нет.

Мнение людей трёх поколений не должно волновать демократических борцов за "стабильную языковую политику"? Правильно понимаю?

Учитываться должно, но оно не должно определять языковую политику, иначе вопрос будет подниматься постоянно.
Да и каждое следующее поколение будет лояльнее к вопросу, чем предыдущее

Вам виднее: что для меня сложно, а что - нет.

Относительно персонально вас - нет. Но если в общем смотреть - то все не так уж и сложно. Работают же юристы

Весьма странно - все законодательство на украинском, и если вы с ним часто работаете, то много времени для "адаптации" не надо, даже подучивать специально ничего не надо.

De-facto практика показывает, что нужно много времени: и на "трансляцию" прочитанного, и на "адаптацию".

Извините, я не верю, что образованный человек, читающий на двух романских языках не в состоянии понять текст на родственном языке с юридической терминологией после некторой минимальной практики. НЕ ВЕРЮ.

Учитываться должно, но оно не должно определять языковую политику, иначе вопрос будет подниматься постоянно.

Если "языковая политика" не меняется, значит - мнение не учитывается. Хоть и должно.
С точки зрения рассматриваемой статьи, принимаются шаги к изменению "языковой политики", считаю это правильным.

Но если в общем смотреть - то все не так уж и сложно. Работают же юристы

Если в общем смотреть, то не всё так уж и сложно. Существуют же страны с несколькими гос. языками, работают же в них люди.

Извините, я не верю, что образованный человек, читающий на двух романских языках не в состоянии понять текст на родственном языке с юридической терминологией после некторой минимальной практики. НЕ ВЕРЮ.

Речь не о принципиальной возможности "понять" текст, а о временных затратах на его обработку: на языке романской группы - 60 минут, на украинском - 25 минут, на русском - 5 минут.
И о желательности этих затрат.

Извините, я не верю, что образованный человек, читающий на двух романских языках не в состоянии понять текст на родственном языке с юридической терминологией после некторой минимальной практики. НЕ ВЕРЮ.

Речь не о принципиальной возможности "понять" текст, а о временных затратах на его обработку: на языке романской группы - 60 минут, на украинском - 25 минут, на русском - 5 минут.
И о желательности этих затрат.

Ну если вы держслужбовець - то должны знать оба языка
Если работаете в коммерческой структуре, и по роду деятельности связаны с постоянной перепиской с держустановами - то требование знания гос. языка должно входить в должностные обязанности.
Если просто частное лицо, которое читает или оформляет какой-либо документ раз в полгода - то можно и раз понят самому, нет - обратиться с специалисту юристу.
П.С. Акты мисцевих органив влады где-нибудь на востоке сможете прочитать и по-русски теперь.

atel
Ну вот и я пытаюсь то же самое ура-патриотам втолковать: ну не эффективно применять укр.язык во многих областях, тем более делать это насильно.
Я технарь по образованию и привык оценивать в каждом действии такой праметр, как КПД. Так вот от того, что человека заставят кнутом или пряником разговаривать на другом, не родном ему языке, эффективность (КПД) в лучшем случае не повысится. А реально- уменьшится. Что не выгодно стране и должно, по-идее, быть не выгодно и действительным, а не шароварным патриотам Украины.
Я уже не говорю о низкой функциональности укр.языка по сравнению с русским. Оба, конечно, уступают в этом плане английскому, но последний, к сожалению, у нас не впитывается с молоком матери.
Может через три поколения родными для украинцев и станут английский и .. русский

Ну если вы держслужбовець - то должны знать оба языка
Если работаете в коммерческой структуре, и по роду деятельности связаны с постоянной перепиской с держустановами - то требование знания гос. языка должно входить в должностные обязанности.
Если просто частное лицо, которое читает или оформляет какой-либо документ раз в полгода - то можно и раз понят самому, нет - обратиться с специалисту юристу.
П.С. Акты мисцевих органив влады где-нибудь на востоке сможете прочитать и по-русски теперь.

Иногда приходится читать ГК и АК ежедневно, это целесообразно. Читаю и оформляю как частное лицо.
Обращение за переводом к специалисту - снижает желательность действия (в частности, действий в рамках законов).
Не понимаю, для чего государство усложняет мне, как гражданину, доступ к законодательным актам при помощи единственности гос. языка.

Я технарь по образованию и привык оценивать в каждом действии такой праметр, как КПД.

Для некоторых людей личные национальные предпочтения выше, чем общая эффективность действий.

Не понимаю, для чего государство усложняет мне, как гражданину, доступ к законодательным актам при помощи единственности гос. языка.

А почему оно усложняет жизнь евреям, ромам, грекам, русинам, татарам, румынам, венграм, полякам, караимам. белорусам, армянам и др. нациям проживающим в Украине? Давайте для всех наций проживающих на территории гос-ва будем демонстрировать фильмы, издавать газеты, журналы, книги на их родном языке, будем печатать аннотации к лекарствам, состав продуктов на их языке. И нормативно-правовые акты пусть переводят сразу на все языки. Все чиновники пусть выучат языки всех национальностей проживающих на Украине.


Я не понимаю, почему вы, т.н. русские, считаете себя ровнее других?