У Раді зареєстрований законопроект, що забороняє торгувати п

По вашей логике и продавцы наркоты тоже нужны людям.
а мне лично такие продавцы сильно мешают спать. Поэтому я сильно за урегулирование всех этих МАФов поблизи домов, школ и т.д. Тем более, что как я писал ранее - большинство их в Киеве сильно связаны с нашей владой, а не просто такие себе ЧП шники.
А то, что выживают они в основном за счет пива и сигарет - понятно.

Просто купите дом с участком радиусом полкилометра от своих окон. Будет тише.
Но не стоит указывать другим что им нужно, а что нет.

Если ларьки существуют и зарабатывают - значит они нужны окружающим Вас людям.

По поводу связей с властями. Если ЧПшник за взятку получил право торговать там, где запрещено, но он нужен людям и торговать так, как нужно людям, торговать тем, что нужно людям - значит он сделал благо этим людям (скорее всего, даже не подозревая об этом, тк думал о прибыли).

Но если ЧПшник дал взятку власти, чтобы она запретила другим таким же торговать там же (лимитирование, монополизация), то это агрессия, он с чиновником нанес вред обществу, сделал его беднее.

Эти вещи (элементарные) надо различать.

НІ 50 МАЛО ПОТРІБНО МІНІМУМ 150 І ЗАБОРОНА ТОРГІВЛІ ПІСЛЯ 22:00.

Сидите сами после 22:00 дома. И тогда не будет шанса видеть, что кто-то покупает то, что Вам не нравится. И вообще, заглядывать таким образом в чужие трусы (особенно мужские) - нелепая привычка. Следите за собой и тогда не останется времени подсматривать за другими.

100% такой запрет нужен.

Начните с себя (своих детей). И этим же закончите, тк этого вполне хватит, чтобы не пострадать от сигарет, наркотиков, проституток и тп.

Так! Так! А ви уявіть собі скільки робочих місць і доходів в бюджет може принести легалізація наркотиків? А зброя? А проституція і порнографія? А ще бомжів, інвалідів, душевнохворих можна на органи розбирати та закордон експортувати - теж доходи чималі і зовнішньоторговельний баланс поправимо. А, як вам перспективи?

Вроде бы в цивилизованной (чуть не ляпнул - христианской) стране живем, но элементарных вещей не понимаем, зло от добра уже не отличаем, черное с белым - мешаем.

Вот Вам лично подсказка, как отличить одно от другого: там, где есть насилие/принуждение/вранье - это зло, это плохо, это бедность.

Там где этого нет - это жизнь. Просто жизнь, как она есть. Плюс достойное материальное существование тех, кто этого хочет и так - как он этого хочет.

Вы смешали в одну кучу легализацию наркотиков/проституции (что совершенно верно, так как все, кто контролируют это, от криминала до президентов - наживаются на этом, получая сверхприбыли - эффект монополии) и - насилие:

("бомжів, інвалідів, душевнохворих можна на органи розбирати").

Неужели Вы, будучи взрослым человеком, не можете одно от другого? Стыд и позор.

По вашей логике и продавцы наркоты тоже нужны людям.
а мне лично такие продавцы сильно мешают спать. Поэтому я сильно за урегулирование всех этих МАФов поблизи домов, школ и т.д. Тем более, что как я писал ранее - большинство их в Киеве сильно связаны с нашей владой, а не просто такие себе ЧП шники.
А то, что выживают они в основном за счет пива и сигарет - понятно.

Просто купите дом с участком радиусом полкилометра от своих окон. Будет тише.
Но не стоит указывать другим что им нужно, а что нет.

Если ларьки существуют и зарабатывают - значит они нужны окружающим Вас людям.

По поводу связей с властями. Если ЧПшник за взятку получил право торговать там, где запрещено, но он нужен людям и торговать так, как нужно людям, торговать тем, что нужно людям - значит он сделал благо этим людям (скорее всего, даже не подозревая об этом, тк думал о прибыли).

Но если ЧПшник дал взятку власти, чтобы она запретила другим таким же торговать там же (лимитирование, монополизация), то это агрессия, он с чиновником нанес вред обществу, сделал его беднее.

Эти вещи (элементарные) надо различать.

спасибо за совет.
но проще такие ларьки спалить нахрен, если по закону, который они кстати нарушают, с ними справиться нельзя.
что с одним из них недавно добрые люди и сделали.
блага от них весьма сомнительны.

[2]

Продавцов наркоты и сутенеров тоже подведем под Ваше рассуждение?

Да. Если Вам не это нравится - просто не пользуйтесь их услугами. Насильно Вас никто не заставляет колоться и получать секс за деньги.

Типичный пример троллинга и демагогии.

И вообще: Бернард Мандевиль: "Басня о пчелах".
Лондон, 1705 год

идите куда подальше со своими идиотскими советами.
вы пишете ахинею.
свободный доступ к алкоголю увеличивает алкоголизм и связанные с алкоголем правонарущения, ограниченный уменьшает. это мировой опыт и практика.

Продавцов наркоты и сутенеров тоже подведем под Ваше рассуждение?

Да. Если Вам не это нравится - просто не пользуйтесь их услугами. Насильно Вас никто не заставляет колоться и получать секс за деньги.

Типичный пример троллинга и демагогии.

Типичный пример отсутствия внятных аргументов, когда оппонент переходит к личным выпадам против того, чье утверждение он опровергнуть уже не способен по причинам интеллектуального свойства.

Продолжайте в том же духе, ведь так докажите кому угодно даже зиму летом.

идите куда подальше со своими идиотскими советами.
вы пишете ахинею.
свободный доступ к алкоголю увеличивает алкоголизм и связанные с алкоголем правонарущения, ограниченный уменьшает. это мировой опыт и практика.

Я Вам уже сказал - идите лесом сами. Бесплатные советы без спросу раздавать и кричать: "запретить то, что мне не нравится" не я начал. А Вы и Вам подобные. Так что ешьте, то что выращиваете и не обижайтесь, пожалуйста.

[2]

И вообще: Бернард Мандевиль: "Басня о пчелах".
Лондон, 1705 год

Такая же примитивная демагогия.