На виселення мешканців "хрущовок" не потрібна буде згода 100

Тем кто хочет никто не мешает (ну со скидкой на прочие покращення) решить вопрос в индивидуальном порядке.

Если по теме - жильцы хруща, который могут расселить, а на его месте построят новый. Как можно решить вопрос индивидуально? Расселят, только если весь дом согласится расселяться, иначе - ничего. Индивидуально можно разве что купить другую квартиру, но это совсем другая тема.

ну так напевно що саме це і малося на увазі. а скажіть, чому хтось з якоїсь причини має зриватися з насидженого місця, бо комусь (нехай і 70-80-90%) так хочеться? з обжитого тихого місця в незрозуміло яку квартиру, десь в на висілках, без ремонту і т.д. якщо у вас тихе місце, в вас пересилятимуть жити над дорогою, ви підете? а поверх, а вигляд? а ремонт? може в когось і грошей то на нього немає чи бажання чи можливості робити? знаєте приказку, що 2 переїзди рівняється одній пожежі? в кінці кінців, просто людина не хоче нічого змінювати і не хоче нікуди переїзджати. її все влаштовує, кого не влаштовує, нехай купить собі іншу кваритиру. чому хтось вважає, що хтось комусь щось зобовязаний? і цілком справедливо що люди хочуть компенсацію у вигляді більшої площі чи додаткової суми за дискомфорт (і також за цілком можливі фінансові витрати). забудовники теж хрущ перебудовувати не з чєловєколюбія збираються, а з причини заробити на цьому. а тут мова навіть не про заробіток йде, а про компенсацію втраченого чи спричинениї незручностей.

wild.tomcat +1. ну да сидит себе чел в хрущовке какие у него вопросы? да никаких (если есть то флаг в руки решай). но тут нарисовался инвестор!!! и вопросы инвестора становятся его вопросами

а по сути: "меньшинство" (не хоят отселятся) просто не дает заработать "ивесторам". и если расматривать инвестора и его прибыль как добро для "пересичного" (интересно, что большинству украинцев с перестроенной хрущевки предполагается?), то да, наверно, есть смысл гос регулирования.. но, кажись это не в наших реалиях.

по2е, тоді скажіть, для чого ця вся метушня затівається, якщо все так невинідно? просто так, аби було? чи все з цілком конкретною метою? чи може просто хтось сильно прибідняється?

А навщо затівалась метушня по питанню Євро2012 ? В когось ще є запитання вигідно чи ні це було ?
А навіщо зараз затівається метушня по питанню Євробаскат2015 , чи зимова олімпіада 2020 ?
А навщо метушня з компенсацією відсотків по житлу ?

Тому
Поки буде теоретична можливість підзаробити ( за рахунок інших , наприклад по схемі - в своїй хрущовці на якомусь печерську пробиваємо бюджетне фінансування пілотного проекту переселення з коефіцієнтом 1,5 - признаємо що це економічно не вигідно , але при цьому збільшуємо свою площу в центрі Києва в 1,5 рази , та ще й в новобудові.)- існує.

Поки буде теоретична можливість підзаробити ( за рахунок інших , наприклад по схемі - в своїй хрущовці на якомусь печерську пробиваємо бюджетне фінансування пілотного проекту переселення з коефіцієнтом 1,5 - признаємо що це економічно не вигідно , але при цьому збільшуємо свою площу в центрі Києва в 1,5 рази , та ще й в новобудові.)- існує.

ведь Печерск гордость Киева, как можно говорить про сердце Киева
так весь Киев за радость бы жил на Печерске, со всей Украины поклониться приходили святым, а вы так пренебрежительно пишите

Однак якщо 70% мешканців будинку погоджуються на відселення, то до решти 30% цю процедуру, з моєї точки зору, потрібно буде робити примусово”, – резюмує Броневицький.

товарищ наемный бюрократ явно сказал не подумавши о последствиях...
т.е. судя по логике господина хорошего кто успел тот и сьел... первые "решившие" вопрос с "инвестором" получат увеличенную площадь, а остальные по разным причинам не захотевшие съезжать с исторической части Киева получат взамен своей квартиры кривой новострой(коробку-скворечник) с голыми стенами(типа будинного) на окраине леса...

Я знаю не по наслышке как проходило расселение из исторического центра нашего города в места не столь отделенные типа Таирова или Котовского (спальные районы города, так еще и там умудрялись выделять самые худшие места, худшие из худших так сказать)
Именно этого и следует ожидать теперь в Киеве...
Кстати у нас дома нежелающие выселяться просто тупо поджигают случаи не редки... кто в теме тот знает о чем я говорю...

Судя по посылам данного товарища явно прослеживается невооруженным взглядом его личная заинтересованность...

Поки буде теоретична можливість підзаробити ( за рахунок інших , наприклад по схемі - в своїй хрущовці на якомусь печерську пробиваємо бюджетне фінансування пілотного проекту переселення з коефіцієнтом 1,5 - признаємо що це економічно не вигідно , але при цьому збільшуємо свою площу в центрі Києва в 1,5 рази , та ще й в новобудові.)- існує.

ведь Печерск гордость Киева, как можно говорить про сердце Киева
так весь Киев за радость бы жил на Печерске, со всей Украины поклониться приходили святым, а вы так пренебрежительно пишите

а что может писать товарищ ничего не знающий за Киев...?
для них дома - это безжизненные коробки похожие как две капли одна на другую... а для жителей старых домов - это история родного города и своей семьи...
хотя что ему рассказывать...

по2е, тоді скажіть, для чого ця вся метушня затівається, якщо все так невинідно? просто так, аби було? чи все з цілком конкретною метою? чи може просто хтось сильно прибідняється?

А навщо затівалась метушня по питанню Євро2012 ? В когось ще є запитання вигідно чи ні це було ?
А навіщо зараз затівається метушня по питанню Євробаскат2015 , чи зимова олімпіада 2020 ?
А навщо метушня з компенсацією відсотків по житлу ?

Тому
Поки буде теоретична можливість підзаробити ( за рахунок інших , наприклад по схемі - в своїй хрущовці на якомусь печерську пробиваємо бюджетне фінансування пілотного проекту переселення з коефіцієнтом 1,5 - признаємо що це економічно не вигідно , але при цьому збільшуємо свою площу в центрі Києва в 1,5 рази , та ще й в новобудові.)- існує.

якщо комусь шось невигідно - нехай просто залишать цю хрущовку і її мешканіців в спокої, їм теж невигідно переселятися. немає тоді взагалі про що говорити. а ні, якогось милого ледь не примусово виселяти збираються.

Поки буде теоретична можливість підзаробити ( за рахунок інших , наприклад по схемі - в своїй хрущовці на якомусь печерську пробиваємо бюджетне фінансування пілотного проекту переселення з коефіцієнтом 1,5 - признаємо що це економічно не вигідно , але при цьому збільшуємо свою площу в центрі Києва в 1,5 рази , та ще й в новобудові.)- існує.

ведь Печерск гордость Киева, как можно говорить про сердце Киева
так весь Киев за радость бы жил на Печерске, со всей Украины поклониться приходили святым, а вы так пренебрежительно пишите

а что может писать товарищ ничего не знающий за Киев...?
для них дома - это безжизненные коробки похожие как две капли одна на другую... а для жителей старых домов - это история родного города и своей семьи...
хотя что ему рассказывать...

Давайте не плутути бога і грішне.
Я писав про економічну доцільність , різного роду емоції про
шкода кинути-важко нести, - залишайте при собі.
Тому
Поки не зявиться схема реального заробітку - до того часу всі подібні заяви - це прожекти і фантазії на тему якби в бабки були .... то вона була б дедкою.

Я писав про економічну доцільність

пусть депрессивные районы Киева осваивают будивельники и меценаты, а не центр Киева окучивают
и так понятно, что центр все же перспективнее, чем окраины Киева.....
нет ни одного дома, чтобы новостройка глаз зацепило... строят одни бездари

якщо комусь шось невигідно - нехай просто залишать цю хрущовку і її мешканіців в спокої, їм теж невигідно переселятися. немає тоді взагалі про що говорити. а ні, якогось милого ледь не примусово виселяти збираються.

Я про це й пишу
Що вже когось виселили ? чи просто а пагаварить
Якщо зявиться можливість переселитись з 50-60 річної хрущовки в центрі - в моноліт в центрі з збільшенням площі в 1,5 рази - то у власників хрущовок аж слина від задоволення буде виділятись. ( самі прикиньте - було у Вас у власності 40 м2 які коштували 100 000 доларів . а стане 60 м2 які коштують 150 000 доларів - хто з нормальних і адекватних відмовиться від подарунку в 50 000 ? Особливо якщо врахувати що це = заробітку за років10-20 його трудової діяльності)
Але суть в тому , що станом на сьогодні такої можливості не має. От і йдуть дебати на різні теми , без розуміння що вони безперспективні.