вообще то в графиках не учитываются пузыри и прочие резкие отклонения - иначе аналитики не получится
|
|
![]() 1 А яка причина чергової зміни ніку Андрієм_в? 2 Якщо Ви звернули увагу , то я роблю аналітику по частині яка зрізала все що Ви називаєте бульбашкою.
![]() budivelnik согласен, что общая тенденция цен всегда вверх, но есть падения в периоде и текущее падение может вполне продолжиться.
А почему не так? ![]()
А тому що власні захцянки повинні бути підтвердженні зовнішньою інформацією . Таким чином , як додатковий аргумент для підтвердження , я використовую ще й ціну на золото 2001 - 1 трійська унція=1м2 на графіку мегакварталу 2012 - 1 трійська унція=1м2 на графіку мегакварталу Значить мені потрібно прокласти графік , який буде проходити через точки графіку мегакварталу і в 2001 і в 2012 Що я й зробив. А Ваш червоний вектор - це захцянка без жодних реальних підтверджень. Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 30 лип, 2012 10:31, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Тут уж Вы утрируете. budivelnik иногда конечно перегибает палку, но ИМХО не в данном случае. В его графике лично я вижу намного больше логики, чем в том, который начинается с 2009 года. А реплика товарища beton о "неучете" пузырей - вообще улыбнула ![]() ![]() Re: Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве?Так вроде нижняя линия как раз и не учитывает главный пузырь .
А если даже просто взять индекс инфляции - то за это время получим х2.91 . А если еще добавить хотя бы 3 % годовых - это еще х1.34 - так получается суммарно х 3.9 от цены 2001 года . Маловато - но если не 3 % брать - то можем получить что угодно ( поскольку можно и наоброт посчитать - взять текущие цены и высчитать необходимый % ) .... ![]() budivelnik не совсем понятна привязка к золоту. Недвижимость делают из золота? Давайте тогда привяжем недвижимость к бигмаку, как любят привязывать к доллару...
Смотрим на стартовую цену, пусть это будет 400 у.е. за 1кв.м. Все затраты (абстрактно) связанные со строительством подорожали в 2 раза. Получаем цифру 800 у.е. за 1кв.м. Более того, в графике используются цены с 2001 г. А как же 2000, 1999? Там цена не имела такого стремительного роста, в следствии чего график пойдет по моему вектору. ![]() PS а еще я четко помню цены на 1 комн. квартиры Киева летом 2008 г. 80-150 тыс. у.е. В прошлом году, цены на 1 комн. квартиры были 60-80 тыс. у.е. В этом году 1 комн. квартиры стоят 40-60 тыс. у.е. Я не говорю, что это в одном и том же доме, но новые предложения появляющиеся на рынке пока что стремятся вниз. ![]() ![]()
а если взять цену 1997 года то график будет ВООБЩЕ другой.... ![]() если есть сомнения...
2008 год: золото - 1 кг. - $27 000. квартира - 1к. -$120 000. 2012 год: золото - 1 кг. - $50 000. квартира - 1к. - $60 000. Соотношение изменилось от 4,4 в 2008 к 1,2 в 2012. При этом "себестоимость" квартиры в золоте осталась $27 000, так как золото было куплено 4 года назад за $27 000. Упрощу по максимуму: в 2008 году имея $120 000 можно было купить 1к. Как альтернатива можно было купить 1 кг. золота, а $93 000 на депозит. В 2012 году 1 кг. золота меняется (по цене) на 1к, а $93 000 с учетом процентов в 2012 году превращается в $130 000 - квартира в подарок, $10 000 на ремонт.
![]() ТупУм
Ми ж на економічному форумі ![]() Таким чином Золото і нерухомість - мають спільні риси і золото і нерухомість - є товаром і золото і нерухомість внаслідок мізерного амортизаційного зносу ( золото-0% , нерухомість 0,1-0,5% в рік) - виконують функцію заощадження. На рахунок того що собівартість виготовлення з 2001 року виросла всього в 2 рази . А що тоді скажете по цим двом графікам ще раз золото І нафта Ви ж не будете сперичатись з тим , що на сьогоднішньому етапі вартість будь-якого товару прямо звязана з вартістю енергоносіїв з яких він виготовлений. Тут ріст 4 рази + не забудьте , що в 2004 на новобудови ввели ПДВ якого до цього часу не було - це ще х 1,2 Таким чином як мінімум 4 х 1,2 = 4,8 ми вже відіграли . Станом на сьогодні - 1720 Станом на 2001 - 282 1720 / 282 = 6 разів.
|
|