МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Цікаве рішення суду в цивільній справі проти УБКІ.
https://cases.legal/uk/act-uk1-47434072.html

[1]

stm
а если бы в Фидо разместили эту компенсацию, как думаете, выплатил бы Фонд?
почти не сомневаюсь. и не было бы этих лишних разговоров.
ведь почему претензии к фонду? потому, что так всем проще. должен - и точка.

вот и местные радетели за бывших собственников вещают здесь с мая месяца, что это вовсе не их хозяева виноваты в последствиях.
так что всем, кто попал под раздачу, придётся ждать. к сожалению. без оглядки на заслуги перед Родиной.

[1]

Я ніяк не можу зрозуміти, чому такий маніакальний спротив відновити довіру людей до цієї влади, зробити надійну систему гарантування вкладів, побудувати стабільну банківську систему, в якій всі громадяни України зможуть спокійно тримати свої гроші.

давайте вспомним, где еще были реальные проблемы с выплатами. из более-менее заметных банков. не столько по размеру, но по резонансу отношений вкладчик-Фонд:
Захидинкомбанк. долго не вводили ВА. выплаты.
СитиКоммерц. массовое дробление, первые письма о никчемности, суды и итоговые выплаты.
Дельта. 6 месяцев ВА. массовое дробление, блокировки счетов и итоговые выплаты.
Фин.Инициатива. собственник долго сопротивлялся, что часто задерживало выплаты.
Миха. без комментариев.

если бы система не была создана, или бы не работала, то этот перечень был бы больше в разы. заметьте: там, где не было никаких специфических обстоятельств, система работала как часы.
лично у меня претензии не к системе гарантийных выплат, а к недостаточной жесткости норм в отношении собственников банков, аффилированных с ними лиц, а также фактическому отсутствию ответственности судей за вынесение заведомо неправомерных решений, позволяющих заёмщикам банков не возвращать долги и выводить залоги из под банковских арестов.

Yuri_Tпо резонансу отношений вкладчик-Фонд:...много воды не имеющей отношения к вкладчикам михи...единственный банк где ФОНД грубейше нарушил все мыслимые и немыслимые ЗАКОНЫ...не отдавать с текущих счетов от 10 гривен -это преступление....вот это и отличает миху от всего остального что было в других банках до 23 мая сего года НЕ БЫЛО БЕСПРЕДЕЛА ФОНДА и это как следствие действующей власти...

[2]

лично у меня претензии не к системе гарантийных выплат, а к недостаточной жесткости норм в отношении собственников банков, аффилированных с ними лиц, а также фактическому отсутствию ответственности судей за вынесение заведомо неправомерных решений, позволяющих заёмщикам банков не возвращать долги и выводить залоги из под банковских арестов.

Та ти куме я дивлюся остаточно з ведмедем знюхався...))

[1]

qwerty2000qwerty
"следствие действующей власти" не может быть избирательным.
тут я, типа, следствие причины, а тут я нифига не следствие.
подумайте об этом на досуге.

[1]

Козак-характерник
Вова, ты так и не ответил сегодня.
это ты, что ли, дворянин?
поведай сообществу.

[2]

Yuri_Tпо резонансу отношений вкладчик-Фонд:...много воды не имеющей отношения к вкладчикам михи...единственный банк где ФОНД грубейше нарушил все мыслимые и немыслимые ЗАКОНЫ...не отдавать с текущих счетов от 10 гривен -это преступление....вот это и отличает миху от всего остального что было в других банках до 23 мая сего года НЕ БЫЛО БЕСПРЕДЕЛА ФОНДА и это как следствие действующей власти...

Золоті слова. Фонд не віддає нам монетки. Все інше лірика!

[1]

Козак-характерник
смысл думать о лирике, если думать нужно совсем о другом?

[2]

Козак-характерник
Вова, ты так и не ответил сегодня.
это ты, что ли, дворянин?
поведай сообществу.

Я козак хоч куди... Маю даровані Всевишнім чини і привілеї, дворянин спокон віку, генеральний бунчужний Війська Запорізького і ще багато регалій. Для друзів і кумовей - просто козак. А для файних панянок...