Почему на Украине не будет дешеветь недвижимость?

1Заробити 5000 легше ніж 2000
2 Не забудьте що заробивши 5000 Ви 2500-3500 заплатите за оренду ,
Так в чому прикол
Все одно живете на 2000 + в Києві і ціни вищі і затрати ......

можно и 5000 за аренду заплатить... было бы желание... а можно и комнату снять за 500...
не возводите свои цифры в абсолют...
как уже писал прикол в том что можно продвинутся в карьере и выйти на большую зп,
а первое время и в ноль пожить...
я например 10 лет назад начинал с зп в 2 раза меньше чем в моем родном городе, через год вышел на такую же

Прблема провинции - отсутствие перспективы.
Пресловутые 2000 грн з/платы - это не жизнь, а выживание даже для 1 человека. Попытайтесь для эксперимента на них прожить, у меня не выходит. Это аналог советских 150 рублей - бедненько. но чистенько, и уже не квартира, а покупка микроволновки становится событием.
И 0,1% шансов увеличить зарплату лет через 10 до 3000. Никакого просвета...

Именно это делает бессмысленным благоустройство имеющегося жилья и заставляет молодежь срываться с места к огням большого города

.
На паралельній гілці 5 сторінок виясняють яка реальна середня зарплата в Києві , схиляються до думки що 2500-3500 , нехай чоловік - 3500 , дружина 2500 , разом 6000 , тепер - 3000 оренда=3000 на 2 працюючих, так про які перспективи йдеться
Я давно казав не більше 10 % населення в сьогоднішній економічній ситуації в стані заробити на житло один раз в житті і тільки половина спробує це право реалізувати по причині фізичної відсутності данного товару для інших .

Читал ту дискуссию, не знаю. какая зарплата сейчас средняя...
Друзья моего сына (22-23 года ) без проблем устроились с дипломом в/о без стажа в Донецке, Харькове на 2,5-3 тыс., в Киеве на 3,5. Мой работает в области (Донецкой) за 2 т. + 1-1,5 т. подрабатывает фрилансом (доп. 3 часа в день)

А перспективы я имею в виду - профессиональный и карьерный рост и, соответственно. рост доходов. Чем крупнее город, тем больше возможностей.

я например 10 лет назад начинал с зп в 2 раза меньше чем в моем родном городе, через год вышел на такую же

Нічого не маю прожи жодного окремого випадку коли наполегливість + кваліфікація + фарт+працездатність - дозволила добитись успіху , але це окремі випадки і їх кількість становить не більше 1-10 % від загальної , тому нехай кожен хто хоче ризикнути в лотереї з ставками 1 проти 100 , повинен бути готовим програти в 99 випадках і може надіятись на успіх в 1 .
Поняття успіх дома трошки відрізняється від поняття успіх в Києві і шанси стати успішним дома на порядок вищі , як мінімум 1 до 3

Читал ту дискуссию, не знаю. какая зарплата сейчас средняя...
Друзья моего сына (22-23 года ) без проблем устроились с дипломом в/о без стажа в Донецке, Харькове на 2,5-3 тыс., в Киеве на 3,5. Мой работает в области (Донецкой) за 2 т. + 1-1,5 т. подрабатывает фрилансом (доп. 3 часа в день)

Сорри, недопонял, в чем номинирована зп: в гривнах или у.е.?

Читал ту дискуссию, не знаю. какая зарплата сейчас средняя...
Друзья моего сына (22-23 года ) без проблем устроились с дипломом в/о без стажа в Донецке, Харькове на 2,5-3 тыс., в Киеве на 3,5. Мой работает в области (Донецкой) за 2 т. + 1-1,5 т. подрабатывает фрилансом (доп. 3 часа в день)

Сорри, недопонял, в чем номинирована зп: в гривнах или у.е.?

Вы серьёзно? Увы, в гривнях.

budivelnik
ви в своих рассуждениях Киев - Задручинск не учитиваете того, что студент, проживший 5 лет по графику:
водка-девки-клуби не захочет возврашатся в свой Задручинск на 2к.
Не потому что 2к дома ето менше чем 5к в Киеве, ето может даже и болше.
Но в задручинске 1 селский клуб с пропитими с детства самогоном рожами и 4 доярки.
И в такой обстановке легко впаст в униние

Обращаю внимание коллег, что президент КГС г.Поляченко выступил с песней в Зеркале Недели
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/190250
(полный текст в зеркале недели)
Ну, как водится, уважаемый президент КГС и по совместительству депутат ВР от БЮТ и член профильного комитета по строительству предложил Януковичу выделить КГС деньжат, ибо это спасет страну.
Но между строк сболтнул лишнего:

Ведь хорошо известно, что 70—80% покупок квартир в докризисный период осуществлялось за кредитные средства.

цитату хорошо видно ? Панэ Будивэльныку ?
еще приятно сравнить высказывание Г.Поляченко с недавней статистикой от владельца недвижимости в Крыму, и по совместительству министра юстиции Г.Онищука.
http://www.minjust.gov.ua/0/24898

Зокрема, договорів щодо купівлі-продажу квартир та житлових будинків протягом 2009 року нотаріусами було посвідчено майже 225 тис. Це на 25 відсотків нижче за показники 2008 року.

Я конечно понимаю, что опытный форумный тролль легко докажет, что обе цифры на самом деле обозначают одно и то же , но все-таки как-то оно режет глаз ...один говорит, что рынок упал на 70%, а другой - что на 25%

ХомаБрут
70-80% в кредит это всего то год - два длилось

Зокрема, договорів щодо купівлі-продажу квартир та житлових будинків протягом 2009 року нотаріусами було посвідчено майже 225 тис. Це на 25 відсотків нижче за показники 2008 року.

Я конечно понимаю, что опытный форумный тролль легко докажет, что обе цифры на самом деле обозначают одно и то же , но все-таки как-то оно режет глаз ...один говорит, что рынок упал на 70%, а другой - что на 25%

Cпочатку пробуєте образити а потім хочете щоб Вам неграмотному щось розумні люди пояснювали .
1 З одного боку берете кількість угод які заключались з залученням кредитних коштів - 70-80 % , а з другого падінні кількості угод на 25 % , а потім на весь світ показуєте що для Вас 70 % в кредит і 25 % падіння - одне і те саме .
2 Нотаріуси засвідчують як угодикупівля/продаж , так і угоди даріння/спадщина , так от практично постійно в спадщину передається приблизно 150 000 квартир в рік , значить :
2007- 350 000 угод - 150 000 спадщина = 200 000
2008- 300 000 угод - 150 000 _________= 150 000
2009- 250 000 - 150 000 = _____________100 000
Ну і що

Зокрема, договорів щодо купівлі-продажу квартир та житлових будинків протягом 2009 року нотаріусами було посвідчено майже 225 тис. Це на 25 відсотків нижче за показники 2008 року.

Я конечно понимаю, что опытный форумный тролль легко докажет, что обе цифры на самом деле обозначают одно и то же , но все-таки как-то оно режет глаз ...один говорит, что рынок упал на 70%, а другой - что на 25%

Cпочатку пробуєте образити а потім хочете щоб Вам неграмотному щось розумні люди пояснювали .
1 З одного боку берете кількість угод які заключались з залученням кредитних коштів - 70-80 % , а з другого падінні кількості угод на 25 % , а потім на весь світ показуєте що для Вас 70 % в кредит і 25 % падіння - одне і те саме .
2 Нотаріуси засвідчують як угодикупівля/продаж , так і угоди даріння/спадщина , так от практично постійно в спадщину передається приблизно 150 000 квартир в рік , значить :
2007- 350 000 угод - 150 000 спадщина = 200 000
2008- 300 000 угод - 150 000 _________= 150 000
2009- 250 000 - 150 000 = _____________100 000
Ну і що

Ох, Пане Будівельнику, вибачте будьласка, з приводу тролля то ж я не Вас мав на увазі. Але симптоматично, що саме ви зреагували.
Я нагадаю, що тут на форумі дуже швидко з'ясували : звітність мінюсту не відноситься до первинного ринку, тому Поляченко і Оніщук можуть спокійно говорити абсолютно різні речі - все одно їх не впіймають на брехні. А навіть якщо впіймають?
по суті
1)

посвідчили 303 145 договорів купівлі–продажу квартир та житлових будинків

http://www.minjust.gov.ua/0/18486
2)

посвідчено майже 246,5 тис. договорів купівлі-продажу житлової нерухомості

http://www.minjust.gov.ua/0/24898
де тут спадщина?
3) Я чудово розумію, що статистика мінюсту має право ніяк не корелюватися ні чим,
бо який нахрєн мінюст, така в нього і статистика. У вигляді, якому ця статистика доходить до суспільства, вона важко корелюється навіть сама з собою, бо Оніщук подає її в довільній текстовій формі. А особливо цікаво було б дізнатися, скільки ж державних грошей витратив мінюст на підтримання Державного реєстру правочинів ?
4) До речі звідки виникла цифра 150 000 угод спадщини ? посилання будь ласка.