Jack Levine написав:bolex кто не уходит, также возвращают внешние кредиты
были времена ...
У розпал кризи 2008-го НБУ видав 100 млрд грн рефінансування банкам, які нібито потерпали від лиха, та які за допомогою цих засобів хвацько заробили на валютному ринку, остаточно обваливши курс гривні. Звісно, спокуса була велика. Отримуючи такі величезні ресурси під 7% річних у гривні, важко утриматися від скупки валюти, що обіцяє прибутковість у тисячу разів більшу.
Деградація Борна: чому Нацбанк більше не здатен захищати економічні інтереси країни
Это говорит о том, что стельмах просто ходил на работу не работать на благо народа а работать на свой карман, карман своих родственников и карман тех кто помагал ему обобрать свой народ в пользу его родственников и за это еще получал зарплату от народа и в конечном результате сейчас получает космическую пенсию опять же из кармана народа Украины. А мог выбрать второй вариант, уважение народа и похвалу и приятные воспоминания на много лет вперед.
Jack Levine написав:Убыток - от резервирования, не от опер деятельности. Логично, если у собственника забирают банк (вернее обеспечение кредитов через банкротство банка), ему нет смысла платить по своим кредитам и кредиты требуют резервирования. Даже без рейдерской атаки, мотивация может быть и самого собственника не платить по кредитам, если к примеру, бизнес не приносит прибыль или деньги вообще выдавались в фиктивные кредиты.
В любом случае, по балансу банка видно, что заложниками ситуации и кто несет основные потери - обычные клиенты банка.
Насколько законно повышение банком процентной ставки? Прощу совета. Есть ипотечный кредит от 2008 год. Сегодня 31.01.2013 позвонил,сотрудник банка с просьбой прийти в отделение и подписать доп. соглашение о повышении процентной ставки. Насколько законно повышение банком процентной ставки?
Jack Levine написав:bolex кто не уходит, также возвращают внешние кредиты
