Vektor написав:Вельмишановний пане Квестор! Хочу почути Вашу думку з приводу БГ банку (тепер ніби 1-й банк)! Буду щиро вдячний
Я не знаю хто його купив...а незнайомим людям позичати гроші ( на депозит) категорично НЕ рекомендується....можна лише давати милостиню.... Акционеры
19,35%* акций Публичного акционерного общества "Банк Первый" принадлежат Банку Грузии.
[b]Остальные акции принадледат юридическим и физическим особам резидентам Украины, каждая из которых не является собственником значительной части акций. [/b] Более полную иинформацию о Группе Банк Грузии Вы можете найти здесь.
* по состоянию на 01.03.2011 г.
Але, враховучи ЗАДОВІЛЬНИЙ стан ліквідності та платіжоспроможності сієї банки....милостиня йому, наразі, НЕ потрібна....
ПС. Дуже неподобається нова назва...бо скромність прикрашає ....а непідтверджені амбіції виглядають кумедно....
ППС. Кидається у вічі низька операційна ефективність сієї банки...це було характерно для БГ...і кардинальних змін у цій печальній ситуації не видно...наразі....
Плюшкин написав:Около 15 обманутых вкладчиков пикетрировали здание представительства Международного валютного фонда в Киеве, передает корреспондент НБН. Пикетирование длилось около 20 минут. Все пикетирующие пенсионного возраста. По словам организаторов, главной целью пикета было обратить внимание мировой общественности на проблемы украинских вкладчиков.
«Мы хотим, чтобы заграница давала кредиты нашим банкам для того, чтобы они могли обеспечить наших пенсионеров. Хотим предупредить правительство, если они берут кредиты из МВФ, чтобы они подумали о тех банках, которые обанкротились и люди остались без денег», – сказал председатель инициативной группы Украинского финансового союза Святослав Десятников.
По его словам, многие пенсионеры вкладывали деньги в Украинский финансовый союз. Однако, когда вкладчики потребовали выдать им их вложения, глава УФС Игорь Седлецкий, заявил, что союз обанкротился, и исчез. В течение полутора лет милиция не может его найти. По оценкам активистов, экс-глава финансового союза украл около 100 млн гривен.
Таким образом, они требуют, чтобы МВФ и украинское правительство позаботилось о вкладчиках обанкротившихся банков и тех, кто не смог вернуть свои сбережения из-за деятельности Игоря Седлецкого
пс осторожность...анализ..элементарные финансовые знания (хотябы на уровне домохозяек)... могут уберчь от разных финансовых ловушек.... нужно упразднить те финансовые предприятия ..которые подсовывают клиентам договора с подводными камнями...для этого нужны соответствующие проверки в разных форматах
Справедливости ради надо сказать, что Украинский финансовый союз - это не банк, а кредитный союз, который не подбпадает под ФГВФЛ. ПОКА ЧТО ХУДО-БЕДНО вкладчики ВСЕХ ОБАНКРОТИВШИХСЯ БАНКОВ свое получают, типа всяких европейских и даже полубанкротов типа надр или родовида (у которых не более 150 тыс и которые не затеяли судебные тяжбы)... Есть правда еще всякие мелкие полубанкроты, в которых задерживаются выплаты, но как только они станут официальными ПОЛНЫМИ банкротами или у них поправятся деля - и их вкладчикам воздастся...
что и требовалось доказать...элементарная финансовая грамотность может уберечь простых людей от беды....очень не хорошо строить бизнес тем фин структурам основа которого построена на заранее спланированном обмане самой незащищенной части населения...которые плохо разбираются в законах..и не могут в договорах сразу найти подводные камни..
При чем здесь подводные камни в договорах. В договорах Одесского СоцКом банка не было подводных камней. Наоборот, была весьма справедливая и лояльная к вкладчику система досрочного расторжения договора вклада. Например, для вклада на 1год при ежемесячной выплате процентов в случае расторжения через 9 масяцев вкладчик должен был получить обратно, кроме своего вклада, еще 75% от тех процентов, которые он уже получил за 9 месяцев без досрочного расторжения. Но банк после окончания срока договора (полтора года назад) при наличии в банке куратора от Нацбанка (не временной администрации) просто не вернул вклад и не возвращает его до сих пор. Вкладчик - пенсионер 87 лет, ветеран, участник, инвалид и т.д. Таких вкладчиков у СоцКом банка большинство. Банк - мертвее не бывает, но НБУ его не ликвидирует, а продлевает временную администрацию.
“These banks have solid capital positions and superior risk management capabilities.”
«солидный» капитал и риск менеджмент по отношению к росбанкам - это хорошо для надежности росбанка для «самого себя», а не для клиента. Т.е., конечно, вероятность банкротства такого банка очень мала. Но это еще не гарантия того, что он не будет вести себя как банкрот по отношению к клиенту.
Классика – ВТБ, который ввел НЕ ПРЕДУСМОТЕННУЮ договором с клиентами 12% комиссию за пополнение, как будто он уже был полу-банкротом, и только она помогла ему «выжить».
Богатый гораздо чаще синоним для жадный, чем для щедрый. И ничто не помешает росбанкам вопреки своей «надежности» кинуть своих клиентов и не вернуть им свое, если «родина прикажет». Газпром тоже очень надежный партнер и далеко не банкрот по западным меркам. Но если «родина приказала» - выкручивает руки своим укрклиентам по полной программе… Перефразируя Кучмовское «Украина - не Россия», можно сказать, что и «Украина – не Восточная и Центральная Европа»… И надежность росбанков там - совсем не то, что надежность росбанков здесь.
Classif написав:ПОКА ЧТО ХУДО-БЕДНО вкладчики ВСЕХ ОБАНКРОТИВШИХСЯ БАНКОВ свое получают, типа всяких европейских и даже полубанкротов типа надр или родовида (у которых не более 150 тыс и которые не затеяли судебные тяжбы)... Есть правда еще всякие мелкие полубанкроты, в которых задерживаются выплаты, но как только они станут официальными ПОЛНЫМИ банкротами или у них поправятся деля - и их вкладчикам воздастся...
епрст ... сколько лет "мелкий полубанкрот" должен "задерживать выплаты" чтобы вы милостиво разрешили его вкладчикам получить "воздаяние" ?
Лично я уже давно разрешил ... Осталось их вкладчикам дождаться разрешения и некоторых других лиц, а время такого разрешения будет зависеть от их настойчивости, упорства и т.д. А вообще надо больше уделять внимания личному "риск-менеджменту", ведь вкладчики знают в какой стране живут. И соответственно все "диверсифицировать. Я, например, если бы у меня накрылся вклад в Родовиде, конечно, был бы очень расстроен, но не смертельно, т.к. в принципе % в других банках за год покрыл бы эту потерю ПОЛНОСТЬЮ... Правда не реально (с учетом инфляции), а только номинально ... Но при более-мене стабильном долларе (как последнее время) в долларах я также ничего бы не потерял...
Investor_K написав:квестор Почему Вы не доверяете банкам с непрозрачными собственниками, но свято доверяете доллару с непрозрачной ФРС, которая печатает сей продукт ?
Занадто об"ємне запитання... Колись довгими зимними вечорами... Я розповім Вам структуру власності ФРС... Подискутуємо стосовно статутсу долара США... І разом помилуємось ВЕЛИКОЮ країною- Сполученими Штатами Америки...
Себто, наразі, коротенько...БО НЕ БАЧУ ДОСТОЙНОЇ АЛЬТЕРНАТИВИ....
ПС. До речі, щоб надалі все було зрозуміло... - святісь-тільки в церкві. - не довіра- раціональний ВИБІР.
“These banks have solid capital positions and superior risk management capabilities.”
«солидный» капитал и риск менеджмент по отношению к росбанкам - это хорошо для надежности росбанка для «самого себя», а не для клиента. Т.е., конечно, вероятность банкротства такого банка очень мала. Но это еще не гарантия того, что он не будет вести себя как банкрот по отношению к клиенту.
Классика – ВТБ, который ввел НЕ ПРЕДУСМОТЕННУЮ договором с клиентами 12% комиссию за пополнение, как будто он уже был полу-банкротом, и только она помогла ему «выжить».
Богатый гораздо чаще синоним для жадный, чем для щедрый. И ничто не помешает росбанкам вопреки своей «надежности» кинуть своих клиентов и не вернуть им свое, если «родина прикажет». Газпром тоже очень надежный партнер и далеко не банкрот по западным меркам. Но если «родина приказала» - выкручивает руки своим укрклиентам по полной программе… Перефразируя Кучмовское «Украина - не Россия», можно сказать, что и «Украина – не Восточная и Центральная Европа»… И надежность росбанков там - совсем не то, что надежность росбанков здесь.
Для початку маємо визначитись з термінологією...
НАДІЙНІСТЬ- ЦЕ ЗДАТНІСТЬ ВИКОНУВАТИ ЗОБОВ"ЯЗАННЯ. Все інше - КЛІЄНТООРІЄНТОВАНІСТЬ..або ЕТИКА та ЕСТЕТИКА ведення бізнесу...
Мене короблять...низька клієнтороорієнтованість ДЕЯКИХ доньок російських банків, ДЕЯКИХ аборигенів, та ДЕЯКИХ доньок "західних модних брендів і трендів"...
Але у мене НЕМА СУМНІВІВ у їх здатності повертати БОРГИ( в тому числі , депозити).
ПС. Стосовно державного статусу росіян і "приказов родини"...навіть поверхневий геополітичний та макроекономічний аналіз підтверджує ПОЗИТИВ високої залежності державних російських банків від Кремля.Для клієнтів сих банок, звісно..на мою думку , підтвержену спостереженнями, роздумами та реаліями сьогодення....
Новый банк станет крупнейшим не только в Греции, но и в Юго-Восточной Европе, отмечается в сообщении. Совокупные активы организации составят около 146 миллиардов евро. 57,5 процента акций созданного банка получат акционеры Alpha Bank, 42,5 процента - акционеры Eurobank, указывает AFP.
About Alpha Bank Group
Alpha Bank Group is one of the leading banking and financial services groups in Greece, offering a wide range of services including retail, SME and corporate banking, credit cards, asset management, investment banking, private banking, brokerage, leasing and factoring. Alpha Bank Group is also active in international financial market, with a presence in Cyprus, Romania, Bulgaria, Serbia, Ukraine, Albania, F.Y.R.O.M and United Kingdom.
Vektor написав:Вельмишановний пане Квестор! Хочу почути Вашу думку з приводу БГ банку (тепер ніби 1-й банк)! Буду щиро вдячний
... Но при более-мене стабильном долларе (как последнее время) в долларах я также ничего бы не потерял... 
