Нова Рада має намір змусити платити податок на нерухомість в

Не, ну Вы реально взгляните на вещи: человек проживая в 1-комнатной квартире должен заплатить почти 100грн налога в год. А если это учитель или врач, работающий в гос. учреждении, я уже не говорю про пенсионеров, то где ему эту сумму взять?

100 грн в год? Не в месяц, в год. Ужос-ужос.

Нет, не 100 в год! если посчитать 24грн/м2 * 30м2= 720грн. И вся проблема нашей страны в том, что есть очень немало людей, для которых эта сумма - большие деньги. А льготы по этому налогу тот же Яценюк предлагал упразднить еще (во всяком случае, в законопроекте это было, гугл в помощь)"Согласно нынешней редакции Налогового кодекса, объектом налогообложения недвижимого имущества являются квартиры и дома, площадь которых превышает 120 кв. м и 250 кв. м, соответственно. Квартиры и дома меньшей площади являются предметом налоговой льготы. Подлежит налогообложению суммарная площадь квартиры и дома свыше 370 кв. м. Ставка налога - 1% от минимальной зарплаты для общей площади недвижимости от 370 кв. м до 740 кв. м, 2,7% - более 740 кв. м. При этом налог начисляется на количество метров, превышающее «льготное», не облагаемое налогом значение. На объекты коммерческой недвижимости налог не распространяется. Установление льгот, согласно проекту, отдано на откуп местных – городских, сельских, и поселковых - советов. Они смогут устанавливать дополнительные льготы по налогу, который уплачивается на соответствующей территории. Но какие именно льготы могут устанавливаться, не указано." Вот вам и очередная кормушка Вот такие вот реалии... Надеемся, что этот законопроект так и не будет принят, хотя бы в таком виде. А по поводу так не бывает, чтоб сначала благосостояние граждан, а потом налоги, так это из разряда анекдотов: чтоб корова давала больше молока и меньше ела ее надо меньше кормить и больше доить. Только в жизни такая корова живет не долго...

Интересно, а когда выйдет закон, что можно выселять людей из квартир, если они не смогут оплачивать все ком. услуги + этот налог?

Вы лучше скажите когда примут хоть один закон чтобы пощипать
депутатов , там недеторканисть , льготы , питались чтобы продуктами
с рынка Юность к примеру или хотя бы за свой счёт поди не бедные тд )

Депутаты - народные избранники. Чтобы кто не говорил, их реально выбрал народ. Если не отменяются депутатские льготы, не уменьшаются налоги, не развивается производство в стране, значит у народа на это нет спроса. Когда-то советские школьники хихикали, когда им рассказывали как европейцы выменивали у индейцев золото за стеклянные бусы, теперь большинство этих людей так же за "бусы" продают свое будущее и будущее своих детей. А депутаты поступают вполне логично, зачем себя в чем-то ущемлять, если никто этого не требует? Гриценко уничтожил систему продовольственного снабжения армии, когда передал на оутсорс приготовление еды для солдат, так как варить кашу это не профильная деятельность ВСУ. Но при этом почему-то никто не закрыл столовки в НБУ, ВРУ. Да в масштабах страны депутатская столовка это мизер, но важен принцип.

Даже если при сегодняшней системе налог составит в большом хорошем селе 100-150 грн в год с хаты, в маленьком не очень процветающем 50-100 грн в год, 150-200 грн двухкомнатное сокровище в год на пагорбах столицы, вы полагете это неподьемные деньги ?

1. Погуглите, народ уже считал, однокомнатное сокровище в год на пагорбах столицы 600 грн., двухкомнатное от 1000 грн.
2. Поддерживаю, что нечего ныть, как гласит народная мудрость "бачили очі що купували, то тепер їжте хоч повилазьте".

А я например не "купував", так шо мне теперь, застрелиться? Или застрелить соседа, который повелся на всеобщую политагитацию? Или застрелить того, кто нас лбами сталкивает вот уже почти год!

А льготы по этому налогу тот же Яценюк предлагал упразднить

В самой статье выше указано, что льготы остаются.

Вот вам и очередная кормушка

При чем тут кормушка? Вы сами читали, что сами же написали? Местные советы могут вводить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ льготы. Кроме тех, что закреплены.

А льготы по этому налогу тот же Яценюк предлагал упразднить

В самой статье выше указано, что льготы остаются.

Вот вам и очередная кормушка

При чем тут кормушка? Вы сами читали, что сами же написали? Местные советы могут вводить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ льготы. Кроме тех, что закреплены.

Это вы почитайте законопроект. Какие льготы закреплены? В статье указаны текущие условия налогообложения, принятые еще Азировым. А по Яценюковски льготы будут только те и только тем, кому их утвердят местные власти. Вот и все. Еще раз говорю, будем надеяться, что этот законопроект в таком виде не пройдет.
Еще раз повторюсь, я не против налогов, я против злоупотребления ими и бездумного их введения. К сожалению, наше правительство не совсем понимает, что не все проблемы решаются увеличением налогов, ему желательно вспомнить хотя бы кривую Лаффера. В создавшейся сейчас экономической ситуации, это станет дополнительным бременем для простых граждан и будет способствовать лишь развитию смекалки у соотечественников по уклонению от уплаты налогов.

И

Даже если при сегодняшней системе налог составит в большом хорошем селе 100-150 грн в год с хаты, в маленьком не очень процветающем 50-100 грн в год, 150-200 грн двухкомнатное сокровище в год на пагорбах столицы, вы полагете это неподьемные деньги ?

1. Погуглите, народ уже считал, однокомнатное сокровище в год на пагорбах столицы 600 грн., двухкомнатное от 1000 грн.
2. Поддерживаю, что нечего ныть, как гласит народная мудрость "бачили очі що купували, то тепер їжте хоч повилазьте".

А я например не "купував", так шо мне теперь, застрелиться? Или застрелить соседа, который повелся на всеобщую политагитацию? Или застрелить того, кто нас лбами сталкивает вот уже почти год!

И я не "купував", но свалить из этой страны пока не готов, поэтому прийдется жить с тем что выбрало большинство, демократия однако.

upd: Стрелять соседа не надо, это уголовно наказуемо, а вот потролить не мешало бы, хотя может оказаться что сосед из тех кому яценюковские налоги "божья роса".

А льготы по этому налогу тот же Яценюк предлагал упразднить

В самой статье выше указано, что льготы остаются.

Вот вам и очередная кормушка

При чем тут кормушка? Вы сами читали, что сами же написали? Местные советы могут вводить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ льготы. Кроме тех, что закреплены.

Потому что на территории постсовка, любые льготы это всегда кормушка и коррупция.

Это вы почитайте законопроект. Какие льготы закреплены? В статье указаны текущие условия налогообложения, принятые еще Азировым. А по Яценюковски льготы будут только те и только тем, кому их утвердят местные власти. Вот и все. Еще раз говорю, будем надеяться, что этот законопроект в таком виде не пройдет.
Еще раз повторюсь, я не против налогов, я против злоупотребления ими и бездумного их введения. К сожалению, наше правительство не совсем понимает, что не все проблемы решаются увеличением налогов, ему желательно вспомнить хотя бы кривую Лаффера. В создавшейся сейчас экономической ситуации, это станет дополнительным бременем для простых граждан и будет способствовать лишь развитию смекалки у соотечественников по уклонению от уплаты налогов.

Да, действительно, льготы хоть и названы дополнительными и отданы местной власти, но "основных" не осталось.
Одно радует - теперь включили и юрлиц в перечень плательщиков налога.

Faceless Так вы и не ответили на простой вопрос.Человек уплатил налог с заработанного,уплатил налог с покупки недвижимости. Почему он должен платить за то,что ему уже пренадлежит?..Не находите,что это маразм?
Простая математика..пенсионер получил пенсию в 1500гр. Заплатил за комуналку гривен 350-400,с отоплением за 500 перевалит. Остается на еду 30гр(пакет молока,гечки и буханка хлеба) на еду в день,а еще лекрства. А теперь еще налог в полторушку..
Мы ж за европейские ценности и против коррупции..Зарплата врача наруки 1500-1800гр....
Простая математика-какая нах..й гейропа,какая люстрация, какие гейропейские налоги?

Сначало офшоры закрыли б, деньги бюджетные начали правильно распределять,гос закупки контролировать,Ваши любимые льготы убрали-там коррупция. Глядишь и антисоциальные налоги не понадобились.
Большинству п..ть-рыло януковича или порошенко-для них они одинаковые. П-ть в ЕС они или нет-люди хотят жить,а не существовать!

Так вы и не ответили на простой вопрос.Человек уплатил налог с заработанного,уплатил налог с покупки недвижимости. Почему он должен платить за то,что ему уже пренадлежит?..Не находите,что это маразм?

Смотря как посмотреть.
Маразм, если смотреть с точки зрения налогообложения дохода.
Но если смотреть с точки зрения банального перераспределения - то смысл появляется. Фактически, это в каком-то смысле налог на богатство. Взимается с владельцев капитала определенную плату. Чем больше этого капитала - тем больше плата.
Меньше стимулов держать сбережения в недвижимости. Непрямой способ взыскания налогов с арендодателей, большинство из которых налоги не платит. Дополнительная нагрузка для владельцев больших объектов, которые по логике относятся к состоятельным гражданам, и о увеличении налоговой нагрузки на которых орут уже который год.
В принципе, если вопрос льготы для самых малообеспеченных и для малых объектов недвижимости был бы доработан, то в целом все нормально.
Оптимально, думаю, было бы сделать порог суммы налога: если насчитанная сумма меньше скажем 1 мин ЗП, то налог не платится. Очень просто.

Простая математика..пенсионер получил пенсию в 1500гр. Заплатил за комуналку гривен 350-400,с отоплением за 500 перевалит. Остается на еду 30гр(пакет молока,гечки и буханка хлеба) на еду в день,а еще лекрства. А теперь еще налог в полторушку..

Не сравнивайте месячный доход и годовой налог
Да, в плане защиты отпределенных слоев населения, закон сыроват. Абсурд как минимум в том, что субсидию на коммуналку получить можно, а льготу на налог - только как вздумается местным властям.

Сначало офшоры закрыли б, деньги бюджетные начали правильно распределять,гос закупки контролировать,Ваши любимые льготы убрали-там коррупция. Глядишь и антисоциальные налоги не понадобились.

С офшорами согласен.
По поводу всех прочих статей - никто не отрицает наличие проблем, но при любом раскладе доходов бюджета будет недостаточно.