Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Xirss написав:кто должен продавать вам газ дешевле, чем может продать европейскому оптовику-покупателю? отсюда и цена.
Газ кто-то не сделал, и выкачал из недр страны, которые собственно принадлежат всем, а не Коломойскому, Шуфричу, Ахметову, или даже гос и полугосдобытчикам. И есть вопросы по какой цене я должен оплачивать услугу по добыче моего газа и его транспортировке. Прибыль должна быть у добытчика, чтобы он мог развиваться, но размеры прибыли должны быть определены национальным договором или на конкурсной основе. Не хочешь получать такую прибыль, можно предложить на конкурсе другому получать оговоренную прибыль. И на конкурсе может быть выставлено обязательство, кому и куда и как ты продаешь. Вот тогда можно будет посмотреть на цену газ, и есть ли желающие.
Дешевый газ это миф. Вы не хотите коррупции и казнокрадства, но ратуете за не рыночное ценообразование. Чем больше вы будете шарового газа, высоких ЗП не обусловленных рыночной составляющей, тем больше здесь будут наживаться ваякие олигархи и казнокрады. Рынок это тот универсальный механизм, который лечит все.
otg написав:Вы не хотите коррупции и казнокрадства, но ратуете за не рыночное ценообразование.
Чем вам не нравится условный тендер Prozzorro? Условия - добыча украинского газа на N-лет с рентабельностью 50 % при поставках населению. Хочешь участвуй, хочешь осваивай Сахалин, свободный выбор рынка. Я не удивлюсь, если будет очередь желающих поставлять газ по цене в 2 раза ниже, чем сейчас.
otg написав: Субсидии дожны получать только пенсионеры и инвалиды, плюс возможно многодетные семьи. Крапка. И не надо никаких верификаций и социальных инспекторов. А с ценой на газ и другие услуги надо разбираться, насколько они рыночные при отсутствии конкуренции и рынка.
Конкуренция на газ в нынешних условиях это практически не возможно. Цена же более-менее правильная. Просто при нынешних доходах многие ее не в состоянии платить. Так что субсидия это выход не только для пенсионеров и инвалидов. Вот только контроль за доходами должны ни какие социальные инспектора делать, а налоговая на основе деклараций, как в нормальных странах
Про нормальные страны это правильно. Вопрос только в том какая мы страна?
Напомню, что несколько лет назад всерьез озвучивались достаточно неоднозначные идеи по ситуации с пенсионерами, проживающими в больших квадратурах в центре. Так какие-то люди предлагали тем пенсионерам, которые при союзе получили квартиру на Кресте, продавать жилье и переселять их в меньшее и более дешевое жилье вдали от центра, а на разницу жить. Тогда же всплыла тема о больших долгах по коммуналке родственницы Франко.
ZINCHENKO написав:Так какие-то люди предлагали тем пенсионерам, которые при союзе получили квартиру на Кресте, продавать жилье и переселять их в меньшее и более дешевое жилье вдали от центра, а на разницу жить. Тогда же всплыла тема о больших долгах по коммуналке родственницы Франко.
Той теме почти 6 лет уже! События происходили в далеком и благополучном 2011м... По сравнению с текущей ситуацией тогда коммуналка стоила копейки! И если уже тогда люди накапливали долги по 30тыс.грн., то что говорить про сегодняшние реалии! А по поводу пенсионеров все решается и довольно просто: если родственники не хотят брать на себя финансовую заботу о пенсионерах и не претендуют на их жилье, то государство должно брать на себя все прижизненные расходы, забирая потом жилье себе по договору в качестве оплаты предоставленных услуг.
ZINCHENKO написав:Так какие-то люди предлагали тем пенсионерам, которые при союзе получили квартиру на Кресте, продавать жилье и переселять их в меньшее и более дешевое жилье вдали от центра, а на разницу жить. Тогда же всплыла тема о больших долгах по коммуналке родственницы Франко.
Той теме почти 6 лет уже! События происходили в далеком и благополучном 2011м... По сравнению с текущей ситуацией тогда коммуналка стоила копейки! И если уже тогда люди накапливали долги по 30тыс.грн., то что говорить про сегодняшние реалии! А по поводу пенсионеров все решается и довольно просто: если родственники не хотят брать на себя финансовую заботу о пенсионерах и не претендуют на их жилье, то государство должно брать на себя все прижизненные расходы, забирая потом жилье себе по договору в качестве оплаты предоставленных услуг.
Те Вы предлагаете насильно заключать договора? А как быть с не пенсионерами с зп 2600 и такой же суммой за коммуналку? Их тоже насильно брать на пожизненное?
ZINCHENKO написав:Так какие-то люди предлагали тем пенсионерам, которые при союзе получили квартиру на Кресте, продавать жилье и переселять их в меньшее и более дешевое жилье вдали от центра, а на разницу жить. Тогда же всплыла тема о больших долгах по коммуналке родственницы Франко.
Той теме почти 6 лет уже! События происходили в далеком и благополучном 2011м... По сравнению с текущей ситуацией тогда коммуналка стоила копейки! И если уже тогда люди накапливали долги по 30тыс.грн., то что говорить про сегодняшние реалии! А по поводу пенсионеров все решается и довольно просто: если родственники не хотят брать на себя финансовую заботу о пенсионерах и не претендуют на их жилье, то государство должно брать на себя все прижизненные расходы, забирая потом жилье себе по договору в качестве оплаты предоставленных услуг.
В вашей концепции несколько устаревший механизм: государство уже давно коммунальные услуги не предоставляет.
freeze написав:
Додано: Вів 13 чер, 2017 08:48
