Bank of America: біткоїн не має майбутнього

Представляю, как на кассе магазина ждать, пока новый блок найдут и подтвердят транзакцию.

Вообще-то новый блок вичисляется на раз даже на оджнокристалках, проблема в том чтобы это был правильный блок, который бы подходил для майнинговые параметры (хеш меньше определенного числа). Банкам майнить не нужно, так что они могут таким не заморачиватся, а использовать только свойство блокчейна как отслеживание всей цепочки переводов, защищенную хешами.

токены защищены не более, чем защищен приватный ключ владельца.

Вообще-то квантовые компьютеры и создаются для того чтобы легко ломать приватные ключи. Так что через некоторое время, правительств просто смогут все биткоины перевести на свой частный кошелек.

Алгоритмы, устойчивые к взлому квантовыми компами, уже есть, так что тут угроза минимальна

Ничего не мешает банкам применять блокчейн

Вопрос только какой от него смысл. СЭП заменить? Так СЭП работает как часы, никто ее не ломал и реальных оснований ее заменять нет.
Для платежных систем типа карточных (Простир например) - неэффективно. Представляю, как на кассе магазина ждать, пока новый блок найдут и подтвердят транзакцию.
Для внутрибанковских систем - полная бессмыслица.

Глупо внедрять блокчейн лишь ради того, что это ж блокчейн и он модный

Виходить тут ви не праві.
Не треба чекати в касі, бо банк створить новий блок дуже швидко(йому не треба конкурувати з іншими майнерами, адже таких просто не існує).

Виходить тут ви не праві.
Не треба чекати в касі, бо банк створить новий блок дуже швидко(йому не треба конкурувати з іншими майнерами, адже таких просто не існує).

Якщо єдиний учасник мережі - банк, то на біса взагалі блокчейн? Недовіра самому собі? Жага вираховувати мільйони нікому не потрібних хешів, щоби захистити власну базу, яка зберігається тільки в нього?

Стоп.
Тобто, якщо я хочу в магазині заплатити біткоінами(припустимо), то я повинен чекати 10 хв. поки сформується трансакція? Чи я щось не розумію.

Транзакція сформується миттєво. А от підтвердить її мережа тільки коли вона попаде в блок, причому для надійності чекають кілька підтверджень. Тому безпосередньо для швидкої оплати товарів і послуг блокчейн погано підходить

Ну ось - біткоін ще й погано підходить для швидкої оплати.
Для чого він взагалі гарно підходить???
Тільки для відмивання грошей! Для чого ще?

Ну ось - біткоін ще й погано підходить для швидкої оплати.
Для чого він взагалі гарно підходить???
Тільки для відмивання грошей! Для чого ще?

По перше, якщо вести мову, то не про біткойн, а про блокчейн як технологію.
Гарно підходить він там, де:
- є певна (відносно велика) кількість учасників, які один одному не довіряють і потребують, щоби інформація щодо певних активів чи операцій була б суворо ідентичною у всіх і захищеною від маніпуляцій окремими учасниками
- ця інформація є вельми цінною, що супутні витрати на підтримання мережі і інфраструктуру були незначними відносно вартості активів, якими оперує мережа, і відносно доходів від таких операцій
- швидкість проведення операцій не є критичною

Це добре підходить для всіляких реєстрів: нерухомого, рухомого майна, землі, якихось юридичних справ. Саме тут я бачу можливості для використання й розвитку технології

А щодо відмивання грошей - нічим не краще за будь-які інші засоби. Як інструмент для тіньового бізнесу й криміналу - теж не найкраще, готівка тут ліпше

токены защищены не более, чем защищен приватный ключ владельца.

Вообще-то квантовые компьютеры и создаются для того чтобы легко ломать приватные ключи. Так что через некоторое время, правительств просто смогут все биткоины перевести на свой частный кошелек.

Алгоритмы, устойчивые к взлому квантовыми компами, уже есть, так что тут угроза минимальна

Тут срава навіть не (стільки) в алгоритмах як в алгоритмічній складності (і у явищі "комбінаторного вибуху", зокрема). Достатньо, наприклад "простого алгоритму" із PSK (pre-shared key), додати тільки до паролю "ще двійко-трійко символів" ("і ніякий квантовий комп'ютер нічо путнє не вичислить");
(зі: до дискусій на деякі теми згодився б якийсь, тбм, "фейсконтроль" - як-то чи розуміє людина різницю між "бульбашкою" й "швидким сортуванням" і що то за Великий-такий-комбінаторний вибух? ззі "ми тут пишемо", а "караван іде" ("хтось" вигадує для світу "нові іграшки" - графічні й "криптовалюти" "Обертається світ, непомітно, навколо винахідників нових цінностей" (так казав Заратустра ))

Если бы биткоин никому не нужен был, то его не легализировали ни в Японии ни в разных штатах США и других странах.
По поводу быстрой оплаты, проблему уже решили, приблизительно в конце августа вступят в силу долгожданные изменения в биткоин. По этому он последнее время так изменялся в цене.

и еще насчет квантовых компьютеров, если он и будет, то первым ляжет явно не биткоин:)

Ну ось - біткоін ще й погано підходить для швидкої оплати.
Для чого він взагалі гарно підходить???
Тільки для відмивання грошей! Для чого ще?

Це добре підходить для всіляких реєстрів: нерухомого, рухомого майна, землі, якихось юридичних справ. Саме тут я бачу можливості для використання й розвитку технології

Не розумію, для чого в цих, дуже важливих справах для кожної людини, використовувати якісь незрозумілі технології, якщо є банки, перевірені роками...

А щодо відмивання грошей - нічим не краще за будь-які інші засоби. Як інструмент для тіньового бізнесу й криміналу - теж не найкраще, готівка тут ліпше

Тут не згідний. Готівка не краще - це 100%. Навіщо возити мішки грошей, якщо все можна зробити однією анонімною транзакцією.