Через 30 років солома зігріватиме українців взимку, а не газ

[1]

За сучасних енергоефективних та енергозберігаючих технологій це абсолютно реально. Треба тільки трохи розуму і політичної волі. Бо на газових трубах сидять "прібліжонниє" і заробляють непогані гроші. Так саме, як на вугіллі.

Радості було багато, бо газ вартував копійки.
Зараз газ в 10 разів дорожчий(приблизно). Відповідно радості в 10 разів менше.
Тому відмова від газу, це зовсім не деградація.

Газ 10 раз дороже чем что? Чем дрова? Или солома? Или сейчас в 10 раз дороже чем в 80-х годах? Объясните, а то непонятно.
Отказ от газа деградация в развитии цивилизации. Газ - это экономия времени, удобство в использовании, высокий уровень автоматизация отопления, низкий уровень загрязнения экологии, бОльший КПД и т.д

Чтобы вам понятней было, приведу пример: отказ от электричества в вашем повседневном быту возможно даже экономически вам выгоден - например можно пользоваться ручной мясорубкой под свечку или керосиновую лампу, помолоть кофейные зерна в ступке и сварить кофе перед домом на костре. Но вы ведь не очень горите желанием так делать, даже несмотря на экономию средств.

Радості було багато, бо газ вартував копійки.
Зараз газ в 10 разів дорожчий(приблизно). Відповідно радості в 10 разів менше.
Тому відмова від газу, це зовсім не деградація.

Газ 10 раз дороже чем что? Чем дрова? Или солома? Или сейчас в 10 раз дороже чем в 80-х годах? Объясните, а то непонятно.

10 раз дорожче відповідно витрат пересічного на життя.
Наприклад. В 80 люди платили за газ 2%-5% від свого доходу. Зараз за аналогічний об'єм газу платять 20%-50% від свого доходу.
Цифри тут умовні, я точних цифр не знаю. 2%-5% я взяв з того, що не пам'ятаю щоб в ті часи хтось жалівся, що оплата за газ дуже велика і на хліб вже не вистачає. І взагалі не пам'ятаю щоб тоді хтось той газ економив.

Скажу по существу.
Применение соломы возможно только централизованном отоплении. В маленьких примитивных котлах надо ставить кочегара, который будет все время подбрасывать солому. Либо мастырить какое-то пеллетирование, такого не видел ещё.
Котельная для соломы - дорогая и сложная. Солома привозится в тюках, так же хранится и бросается в агрегат. Тюки автоматически рубятся. Топка длинная и механизированная. Плюс после котла сложная газоочистка - солома экологически грязное топливо.

Колись був сюжет по ящику, про таку нідерландську котельню на Києвщині. Так там величезні ворота розсувались, за ними вогняне пекло, а погрузчик туди заїжджає з тюками соломи.
У людей працює, і в нас може. Тільки проблема органічного палива в тому, що тоді грунт не отримує ціє органіки, і грунт виснажується. В США все стикнулись з такою проблемою.

хоть один эксперт пробовал пользоваться соломой для обогрева???? пусть они себе мозги соломой согревает...

kentavr
Не могу сказать за "экспердов", но за 30 таких лет население Украины вымрет точно.
(Ходжа Насредин, о любимом ишаке падишаха)

Ситуація повністю нагадує бородатий анекдот про презентацію в одній північній країні супер-позашляховика і реакцію цивілізованих людей на неї: "що тільки не придумають ці дикуни, щоб дороги не будувати".
Так і тут: які тільки "альтернативи" одному з вуглеводнів не придумують для спалювання задля подальшого обігріву. Але нізащо не поставимо на перше місце вирішення питання з максимального утеплення житлового фонду, зробивши його таким чином майже нечутливим до вибору первинного енергоресурсу по ціні, оскільки цього ресурсу вже потрібно в рази менше, ніж раніше. Тоді не треба буде дратувати людей з фразами про солому чи політично спекулювати на питанні ціни газу.

Назад в будущее! Солому можно и не сжигать! Просто в ней спать и всё! 26 лет нами рулят дураки, и каждый последующий пытается переплюнуть предыдущего.... Боюсь даже предположить что насс ждёт впереди....

Черрез 30 років тут будуть тропіки і будуть шукати іноваційні кондери...

Солома и шкуры диких животных будут нас согревать через 30 лет.