Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
Denik написав:Дурість. В харчовій 100% можна замінити або електричними печами, або котлами на пелеті з бункером - такі не потребують обслуговування та регулюються. Приклад - МЕЗи. Цегла - зараз відсотків 15 ринку. Не бачу проблему використовувати вугілля. Цементна галузь у всьому світі крім скрепців працює на вугіллі
Вы когда-нибудь имели дело с проектной деятельностью, или из учебных пособий Best Practices не вылазите? Чтобы на производстве что-то заменить, необходимы как минимум 1) свободные длинные деньги и 2) время на реализацию. Иначе это @что-то@ УЖЕ было бы заменено и в ваших ценных рекомендациях никто бы не нуждался.
Все капиталоемкое (а в промпроизводстве, открою большую тайну, буквально все капиталоемкое) должно сперва попасть в инвестиционную программу предприятия, поскольку требует отвлечения финансовых, интеллектуальных, управленческих и прочих ресурсов. И только за этим следует сама стадия реализации. Ничто проектное не делается с кондачка, а изменения занимают годы.
Посмотрите на износ основных фондов - в большинстве "классических" (т.е. появившихся до цифровой экономики) отраслей он критически высок. Почему тормозит процесс модернизации? Потому что консультанта Деника не наняли, или все-таки по более фундаментальным причинам?
zРадио написав:Все капиталоемкое (а в промпроизводстве, открою большую тайну, буквально все капиталоемкое) должно сперва попасть в инвестиционную программу предприятия, поскольку требует отвлечения финансовых, интеллектуальных, управленческих и прочих ресурсов. И только за этим следует сама стадия реализации. Ничто проектное не делается с кондачка, а изменения занимают годы.
Посмотрите на износ основных фондов - в большинстве "классических" (т.е. появившихся до цифровой экономики) отраслей он критически высок. Почему тормозит процесс модернизации? Потому что консультанта Деника не наняли, или все-таки по более фундаментальным причинам?
Це Ви - повний профан в енергетиці. Капіталоємне обладнання - це АЕС 6-9 тис. дол на кіловат встановленої потужності, ТЕС на біопаливі - 4-6 тис. дол., ТЕС на вугіллі - 2 тис. доларів. Просто сам по собі 12 кВт. котел коштує 300 доларів, тобто десь від 25 дол. за Кіловат. З насосами, автоматикою, пристроями безпеки 50-100 доларів за кВт. Тобто Ви назвали капіталоємними технічні об'єкти які є в 100 разів дешевшими за капіталоємні
Denik написав:Це Ви - повний профан в енергетиці. Капіталоємне обладнання - це АЕС 6-9 тис. дол на кіловат встановленої потужності, ТЕС на біопаливі - 4-6 тис. дол., ТЕС на вугіллі - 2 тис. доларів. Просто сам по собі 12 кВт. котел коштує 300 доларів, тобто десь від 25 дол. за Кіловат. З насосами, автоматикою, пристроями безпеки 50-100 доларів за кВт. Тобто Ви назвали капіталоємними технічні об'єкти які є в 100 разів дешевшими за капіталоємні
Я вам предельно понятно выше объяснил - все, что модернизируется быстро и дешево, уже сделано без ваших ценных советов и отражено в энергетическом балансе. Все, что не сделано - оставлено как есть не потому, что некому подсказать, а потому что это невозможно, или нецелесообразно делать.
Вы нигде не стажируетесь? Уж очень сильно ваши рекомендации отдают задором воодушевленного студента, которому показали производственный процесс, и тот уже полон "свежими гениальными идеями" о том, как все преобразить за две недели
zРадио написав:Я вам предельно понятно выше объяснил - все, что модернизируется быстро и дешево, уже сделано без ваших ценных советов и отражено в энергетическом балансе. Все, что не сделано - оставлено как есть не потому, что некому подсказать, а потому что это невозможно, или нецелесообразно делать.
Вы нигде не стажируетесь? Уж очень сильно ваши рекомендации отдают задором воодушевленного студента, которому показали производственный процесс, и тот уже полон "свежими гениальными идеями" о том, как все преобразить за две недели
Ні я просто пророк. Я ще в 2015 році перейшов на опалення кондиціонерами, бо ще тоді зрозумів що Путні може влаштувати таку херню як цього року. Ну і економіка їх виявилася вчетверо краща аніж центрального опалення з газом за пільговими 8 грн.
Єврокомісія визначила енергію вироблену на АЕС і ТЕС( але з газу) - екологічно чистою.... Ще будуть дебати в національних урядах..але це рішення Єврокомісії можна змінити тільки у випадку коли 22 країни з 27 будуть проти....
Коболев оценивает потребность в импорте газа для наполнения ПХГ весной-летом "до 10 млрд м3" с ожидаемой ценой в районе 600-800 долларов за 1000 м3 (т.е. до 6-8 млрд долларов в денежном объеме).
Импорт для прохождения текущего отопительного сезона - 500 млн м3 в феврале (порядка 250 млн долларов, поставки уже осуществляются). Март - по погоде
zРадио написав:Коболев оценивает потребность в импорте газа для наполнения ПХГ весной-летом "до 10 млрд м3" с ожидаемой ценой в районе 600-800 долларов за 1000 м3 (т.е. до 6-8 млрд долларов в денежном объеме).
Импорт для прохождения текущего отопительного сезона - 500 млн м3 в феврале (порядка 250 млн долларов, поставки уже осуществляются). Март - по погоде
В Україні немає ринку щоб продати 10 млрд кубів газу по навіть 600 дол за тис кубів. Будуть опалювати соломою (2.4-3 тонни соломи еквівалент тис кубів газу) та тирсою як данці (економлять на спалювані соломи та тирси 3 млрд кубів газу) 200 доларів тонна соломи не може коштувати при ціні зерна $300 тонна
Denik написав:Дурість.
