freeze писал(а):...... данные шокируют: почти каждый третий пациент повторно попал в больницу в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида, каждый восьмой - умер в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида.
Там по этой ссылке дальше будет оригинальная статья этих двух учёных.
Спасибо, посмотрю. Интересно, как подбирали контрольную группу по клиническим данным. Если без этого, то можно предположить, что госпитализированные с ковидом были изначально с более слабым здоровьем.
freeze писал(а):Кстати нашел откуда Эдвард сегодня информацию взял
Специалисты по медицинской статистике под руководством Дэниела Аюбхани и профессора Камлеша Хунти из Лестерского центра диабета ретроспективно проанализировали и сравнили данные двух когорт: 47780 человек (средний возраст 65 лет, 55% мужчины), госпитализированных в больницы британского NHS по поводу COVID-19 и выписанных в период до 31 августа 2020 года, и контрольной группы с аналогичными демографическими и клиническими характеристиками. Исследователи сопоставили когорты по частоте повторных госпитализаций с любым диагнозом, смертности от всех причин. Среднее время наблюдения составило 140 дней для группы после ковида и 153 для контрольной группы.
В группе, перенесшей ковид, было зарегистрировано 29,4% повторных госпитализаций (или 766 на 1000 человек/лет) и 12,3% смертей (или 320 на 1000 человек/лет) - в 3,5 и 7,7 раз выше, чем в контрольной группе, соответственно. Речь идёт не обо всех перенесших ковид, а только о пациентах, которым при ковиде понадобилась госпитализация (основным показанием для госпитализации с ковидом в Великобритании является дыхательная недостаточность). Тем не менее, данные шокируют: почти каждый третий пациент повторно попал в больницу в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида, каждый восьмой - умер в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида.
Там по этой ссылке дальше будет оригинальная статья этих двух учёных.
Большой скандал нарастает с вакциной "Pfizer" в ЕС.
Французская газета "Le Monde" сообщает со ссылкой на свои источники, что на Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) давили во время утверждения вакцины от коронавируса "Pfizer".
В конфиденциальных документах регуляторов говорится, что качество препарата было поставлено в ЕАЛС под сомнение. Однако представители ЕС продолжали настаивать на скорейшем утверждении вакцины.
В частности, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости одобрить вакцины "Pfizer/BioNTech" и "Moderna" до конца года в ультимативной форме, цитирует издание одного из сотрудников ЕАЛС. При этом он подчеркивает, что с обоими препаратами "до сих пор имеются проблемы".
Однако больше всего трудностей возникло именно с вакциной Pfizer. Особенно после того, как вскрылся факт несоответствия составов препарата в коммерческих партиях и тех, которые применялись в ходе клинических испытаний.
vitaliy_berdinskikh писал(а):А я писал что имеет? Можно эту цитату из моего сообщения где я говорю что статистика конкретно моей семьи это то на что можно опираться?
Вы написали по-другому - что статистика по вашей семье такая же непоказательная, как и приведенная мной от Госстата
vitaliy_berdinskikh писал(а):Совершенно недостаточно. Статистика за поеследние несколько лет говорит что смертность плавает в заметных пределах от года к году. Почему она не может точно так же плавать от года к году между месяцами и почему в ноябре всегда должны быть только низкая смертость, а в январе только высокая? Причем вывод делается не на базе хотя бы трех лет, а лишь на базе двух.
Выше есть данные 6 последних ноябрей - надеюсь, вопросов относительно этого года не остается? Смертность рекордная. Точка
ЛАД писал(а):zРадио Общая смертность за год не так впечатляет, но тоже выросла. Хотя все последние годы падала.
Вплоть до августа шли ощутимо меньшими потерями - поэтому накопительно за 11 месяцев 2020-го выглядит все не так трагично. Весной был карантин без эпидемии - он многих уберег от смертности, не связанной с острыми формами болезней. Хотя следует признать, что он был ненужным и "хайповым". Очередное подтверждение податливости наших руководителей, не имеющих смелости на самостоятельную политику
Большой скандал нарастает с вакциной "Pfizer" в ЕС.
Французская газета "Le Monde" сообщает со ссылкой на свои источники, что на Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) давили во время утверждения вакцины от коронавируса "Pfizer". .....
Телеграм "ворожого сайту"
В гугле нашел ссылки только на российские сайты. На сайте "Le Monde", к сожалению, не нашёл ничего похожего. Возможно, плохо искал, но очень похоже, что это российская выдумка. Складывается впечатление, что началась активная пропагандистская кампания против Phyzer. Так же, как раньше велась против Спутника V. Зато на "Le Monde" нашёл "Слухи о смертях после вакцины Covid-19: что правда, что ложь, что до сих пор неизвестно" . Показано, что достаточно много просто лжи, а многие сообщения - передёргивание фактов. Есть ещё интересная статья - "Covid-19: скрытая речь Анри Жуайе против вакцины . Говорится об осторожном противнике вакцины (на сегодня - любой), показано, что возражения неоченьубедительны/обоснованы.
P.s. Сейчас очень много фейков по теме. Большая просьба ко всем - не нести сюда всё подряд, а тщательно проверять.
ЛАД писал(а):P.s. Сейчас очень много фейков по теме. Большая просьба ко всем - не нести сюда всё подряд, а тщательно проверять.
Так і є. Але деякі малограмотні ковід-дисиденти продовжують постити "ворожі сайти", які використовують технологію "30/70" і вже не можуть відрізнити 70% брехні й маніпуляції від правди.
Добавлено: Пн 18 янв, 2021 21:30
