fler написав:178240 захворівших невакцинованих померли лише 72, коли серед вакцинованих 40544 летальність становила 27. Тут скоріше вакцина була до лампочки.
Якщо в Британії так багато вакцинованих то чому така значна частка не вакцинованих захворіли? Може тому що вакцина працює і захищає
Повністю вакцинованих у Британії 60,76%, більша частина з них - це вік 50+. Відповідно з 40% невакцинованих, більша частина - це менше 50 років. І як ми побачили з британського дослідження, летальність серед вакцинованих менше 50 років чомусь більша, ніж у невакцинованих того ж віку
fler написав:178240 захворівших невакцинованих померли лише 72, коли серед вакцинованих 40544 летальність становила 27. Тут скоріше вакцина була до лампочки.
Якщо в Британії так багато вакцинованих то чому така значна частка не вакцинованих захворіли? Може тому що вакцина працює і захищає
Повністю вакцинованих у Британії 60,76%, більша частина з них - це вік 50+. Відповідно з 40% невакцинованих, більша частина - це менше 50 років. І як ми побачили з британського дослідження, летальність серед вакцинованих менше 50 років чомусь більша, ніж у невакцинованих того ж віку
А вот кто-то давал ещё более офигительные цифры. И там вакцинированные 80+ на тот свет, а невакцинированные 40+ по той же Британии. А разрез по возрастам сделать в той выборке о которую Вы так зацепились как за спасительную соломинку и ваще кабздец всем высказываниям а в Британии от вакцин дохнут...
вот прочите о фейке британских учёных^ ФЕЙК: Третья волна COVID-19 приведет к смерти 70% вакцинированных двумя дозами
запомните: любая информация о якобы выводах британских учёных - это интернет фейк. Это байка, которая кочует на просторах интернета. Все "открытия" британских учёных, информация о которой гуляет в интернете - это фейки, современное народное творчество. Заметьте, не американских, не итальянских, не австралийских, а только британских учёных. Шутки о британских учёных гуляют по интернету уже давным - давно. Это стало традицией, приписывать британским учёным нелепые "открытия". почитайте википедию прививайтесь и спите спокойно
Авторы статьи в Science отмечают, что маски действительно обеспечивают нас важным барьером, снижая число вредных вирусов в выдохе больных с незначительными симптомами или вообще без таковых. Материал, из которого сделаны хирургические маски, заметно понижает вероятность заражения Covid-19, а в случае инфицирования - тяжесть самого заболевания. Особенно важно носить маски в условиях, где концентрация вируса может быть повышенной: в медицинских учреждениях, самолетах, ресторанах и многолюдных помещениях с плохой вентиляцией.
ЛАД написав:....... О высокой детской смертности я не писал. Приводил цифры о последствиях болезни и о том, что они достаточно длительные. А заболеваемость высокая. Не нашел общие цифры, но, например, за воскресенье 25% новых случаев - дети до 11 лет + 11% от 12 до 18 лет ()
Кстати, по Вашей же ссылке есть и другая цифра детской смертности (10-19лет) - 0,2%. Тоже, конечно, очень низкая.
вот фразы достаточно высокая, долго, много - это для гуманитариев. Я как технический человек ориентируюсь на цифры. 0,06% - это я так понял доля детей во всех смертях. 0,2% - это летальность в этой возрастной категории. Поскольку летальность в 3 разы выше чем доля смертей, я могу предположить, что дети и болеют в 3 раза меньше. По этому на детей свою панику точно не распространяйте.
Давно убедился, что пытаться что-то говорить человеку, который не хочет слышать, абсолютно бесполезно. Надеялся, что Вы к таким не относитесь. Но уже второй раз убеждаюсь, что ошибся. Поэтому отвечаю Вам, скорее всего, в последний раз. 2. Я не писал о "достаточно высокой", а приводил конкретные цифры. Посмотрите первый мой пост, с кот. начался разговор - viewtopic.php?p=5283671#p5283671. 2. Предполагать Вы можете, что угодно. Но Ваш вывод взят с потолка. Вы правильно поняли цифры. Но такой вывод из них не следует по следующим причинам. а) Прекрасно известно, что дети переносят ковид, как правило, легко и даже бессимптомно. Соответственно, их и тестируют значительно реже. Поэтому вывод о том, что они "болеют в 3 раза меньше" совершенно не обоснован. б) Цифры 0,06 и 0,2% относятся к разным группам. Первая к детям от 0 до 17, вторая к 10-19 (в группе 0-9 лет смерти отсутствуют). в) Цифры 0,06 и 0,2% получены в разных условиях и в разных странах. Первая относится к Нью-Йорку, вторая к Китаю. г) Обратите, пожалуйста, внимание на даты. 0,06% в Нью-Йорке - на 13 мая 2020 года. 0,2% в Китае - данные то ли на 28.02, то ли на 17.02 тоже 2020 года. 13.02.2020 в США (не в Нью-Йорке!) Было всего около 1,5 млн. случаев и 88 тыс. смертей. Цифра по Китаю - то ли по 56, то ли по 72 тыс. случаев.
Я Вам приводил сегодняшние цифры по заболеваемости - 36% в возрасте до 18 лет (правда, за один день, но не думаю, что эта цифра так уж сильно колеблется. Тем более, во время каникул) и по количеству детей с долгосрочными последствиями ковида. Вы делаете вид, что их не замечаете. Ваше дело.
По Вашему настоянию пересмотрел. Впечатление то же самое, что и в первый раз. Комаровский упорно настаивает на необходимости вентиляции (и абсолютно правильно!), но при этом перегибает палку, не учитывая, что могут неправильно понять. И Вы это (неточное понимание) подтверждаете. 1. Аэрозольный путь не отрицает воздушно-капельным заражение. 2. Аэрозоль это всё же не "чистый вирус". Это всё же какая-то, пусть и очень мелкая частица, к которой прилеплен вирус. 3.
Медицинская маска (также хирургическая маска) — медицинское изделие, закрывающее рот и нос носителя c помощью фильтра, который защищает от вдыхания жидких аэрозолей (степень защиты т.е. размер фильтруемых частиц зависит от качества фильтра), но не защищает от твёрдых аэрозолей[1].
Также следует учитывать, что медицинская маска оставляет незащищёнными от опасных аэрозолей конъюнктиву (глаза) носителя, поэтому маска в первую очередь предназначена для защиты людей, окружающих носителя маски. [2][3] Отличие медицинской маски от респиратора состоит в невозможности медицинской маской в отличие от респиратора блокировать мелкие частицы твердых аэрозолей[1] (размер частиц фильтруемых респиратором может отличаться в зависимости от модели).
(Статья Медицинская маска в Вики). Т.о. медицинская маска защищает от аэрозолей. Причём, учитывая что вирус выделяется из организма человека, вряд ли это твердый аэрозоль.
Ukrainian написав:
